Дело № 1-124/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский Волгоградской области 4 февраля 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Сирант О.Н. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волжского Бондаря А.А., ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Сараджана А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"."..г. в 20 часов 00 минут ФИО3, находясь у 

<

адрес>, вступил с ФИО8 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) на территории 

<

адрес>. ФИО3 и ФИО8 распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО3 должен был приобретать крупные партии наркотического средства - каннабис (марихуана) и передавать их ФИО8, которая в свою очередь должна была фасовать указанное наркотическое средство на разовые дозы и незаконно сбывать его потребителям наркотического средства по цене 1 000 рублей за сверток, а затем передавать ФИО3 70% денежных средств, вырученных от продажи наркотических средств, оставляя 30% себе. 

"."..г. в 12 часов 00 минут ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на остановке общественного транспорта «Универсам» в 

<

адрес>, незаконно приобрел у ФИО9 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 

<

...> грамма, в значительном размере, которое перевез по месту своего жительства в 

<

адрес>, которое стал незаконно хранить с целью последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

"."..г. в 11 часов 00 минут ФИО3, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, находясь по месту жительства ФИО8, передал ей наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 

<

...> грамма, в значительном размере. После этого ФИО8, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>, разделила наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 

<

...> грамма, на части. Первую часть, наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 

<

...> грамма, количество которого не отнесено к категории значительного, крупного или особо крупного размеров, ФИО8 стала незаконно с целью последующего незаконного сбыта ФИО10 хранить при себе. Вторую часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма, суммарной массой 

<

...> грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, ФИО8 стала незаконно с целью последующего незаконного совместного сбыта хранить по месту своего жительства.

"."..г. в 17 часов 30 минут ФИО8, реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, предвидя возможность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от "."..г. №...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту жительства, в ходе личной беседы достигла договорённости с ФИО10 о продаже последнему наркотического средства – каннабис (марихуана).

"."..г. в 17 часов 50 минут, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО8, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, находясь на лестничной площадке в подъезде №... 

<

адрес>, незаконно сбыла своему знакомому, ФИО10, продав за 500 рублей, один бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,8 грамма, количество которого не отнесено к категории значительного, крупного и особо крупного размеров.

Незаконно сбытое ФИО8, совместно с ФИО3 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 

<

...> грамма, количество которого не отнесено к категории значительного, крупного и особо крупного размеров, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, "."..г. в ходе личного досмотра ФИО10

"."..г. в 10 часов 17 минут ФИО8, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО3 преступный умысел, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от "."..г. №...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту жительства, в 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора достигла договорённости с лицом, производящим проверочную закупку под контролем сотрудников полиции («Покупатель»), о встрече, для незаконного сбыта последнему наркотического средства, в первом подъезде 

<

адрес>. 

"."..г., не позднее 11 часов 46 минут, ФИО8 продолжая реализовывать свой совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО8, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>, разделила наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 

<

...> грамма, на части. Первую часть, наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 

<

...> грамма, 

<

...> грамма, суммарной массой 

<

...> грамма, количество которого не отнесено к категории значительного, крупного и особо крупного размеров, ФИО8 стала незаконно с целью последующего незаконного сбыта "Покупателю" хранить при себе. Вторую часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой: 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма, суммарной массой 

<

...> грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, ФИО8 стала незаконно с целью последующего незаконного совместного сбыта, хранить по месту своего жительства.

"."..г. в 11 часов 46 минут, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО8, находясь на лестничной площадке в подъезде №... 

<

адрес>, незаконно сбыла "Покупателю", продав за 2 000 рублей, два бумажных свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 

<

...> грамма, 

<

...> грамма, суммарной массой 

<

...> грамма, количество которого не отнесено к категории значительного, крупного и особо крупного размеров.

Незаконно сбытое ФИО8 совместно с ФИО3 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 

<

...> грамма, 

<

...> грамма, суммарной массой 

<

...> грамма, количество которого не отнесено к категории значительного, крупного и особо крупного размеров, "Покупатель" добровольно выдал сотрудникам полиции у 

<

адрес> "."..г.. 

Таким образом, ФИО3 и ФИО8, совершили незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 

<

...> грамма, 

<

...> грамма, 

<

...> грамма, суммарной массой 

<

...> грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от "."..г. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к категории значительного размера.

Кроме того, не позднее "."..г. ФИО3 и ФИО8, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения, предвидя возможность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от "."..г. №...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 

<

...> грамма, ФИО8, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>, разделила это наркотическое средство на две части, одну из которых, массой 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма; 

<

...> грамма, суммарной массой 

<

...> грамма, стала незаконно, с целью последующего незаконного совместного с ФИО3 сбыта, хранить по месту своего жительства.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ФИО3 и ФИО8 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 

<

...>, суммарной массой 

<

...> грамма, в значительном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции "."..г.. 

Таким образом, ФИО3 и ФИО8, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 

<

...> количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от "."..г. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к категории значительного размера.

Подсудимый ФИО3 вину в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере признал в полном объеме, в ходе предварительного следствия в порядке главы 40.1 УПК РФ заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду о содействии, оказанным следствию, указал, в чем именно оно выразилось.

Защитник подсудимого – адвокат Сараджан А.А. поддержал ходатайство подзащитного о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО3 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также указал на соблюдение подсудимым всех условий заключенного досудебного соглашения. 

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

В соответствии с ч.5 ст. 317.7 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены в полном объеме все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере; по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере. 

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории особо тяжких преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3, при этом суд учитывает, что ФИО3 в судебном заседании давал показания, отвечал на вопросы, сообщал данные о личности последовательно и по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 247), на диспансерном наблюдении в диспансере психиатрического и наркологического профиля не находился и не находится (т. 2, л.д. 246), привлекался к административной ответственности (т.2, л.д.222-223), воспитывает двоих малолетних детей, имеет неснятую и непогашенную судимость, по решению суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор. 

В соответствии с п. п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по обоим преступлениям суд признает: наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание по обоим преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, установленный в действиях ФИО3, является особо опасным, поскольку он, совершив особо тяжкие преступления, был осужден за особо тяжкое преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ не было доведено до конца, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а именно, совершение им новых преступлений в период непогашенной судимости, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, поскольку находит наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения ФИО3 условного осуждения не имеется.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а также при назначении наказания за преступление, предусмотренное по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО3 надлежит в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях ФИО3 имеется особо опасный рецидив.

При производстве предварительного следствия в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, основания для изменения которой не отпали, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

<

...>

Руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев;

по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей с "."..г. по день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с "."..г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 и ч. ч. 1 и 7 ст. 317-7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись