Дело № 2-364/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г.Троицк 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Николаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил:

Закрытое акционерное общество «Троицкая энергетическая компания» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 22.11.2014г. по май 2016г. в размере 21373,11 руб., процентов за просрочку уплаты долга за период с 15.07.2016г. по 27.03.2017г. в сумме 4235,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 968,26 руб. 

В обоснование иска указано, что в период с ноября 2014г. по май 2016г. истцом производился отпуск тепловой энергии на отопление квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, собственником которой являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является ответчик ФИО1 За период с ноября 2014 года по май 2016 года образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 21373,11 руб. На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ ответчик ФИО1 как наследник ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До настоящего времени долг за потребленную тепловую энергию ответчиком не погашен.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Троицкая энергетическая компания» ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, неоднократно уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из разъяснений, содержащихся в п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В материалах дела имеются извещения, неоднократно направляемые ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, но не полученные им.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что Истцом в период с ноября 2014 года по май 2016 года осуществлялась поставка тепловой энергии для теплоснабжения и горячего водоснабжения для жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С 19.01.2012г. собственником данного жилого помещения являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Договор теплоснабжения между ЗАО «ТЭК» и ФИО2 на отпуск теплоэнергии и теплоносителя был заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

ФИО1 обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2014 года по день смерти исполнялись не в полном объеме, в связи с чем по состоянию 01 декабря 2015 года образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 12269,01 руб. 

По сообщению нотариуса нотариального округа Троицкого городского округа и Троицкого муниципального района Челябинской области ФИО4 после смерти ФИО2 наследство принял сын наследодателя ФИО1, наследственная масса - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На указанное имущество ФИО1 14.06.2016г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя ФИО2 на сегодняшний день отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно ФИО1

Согласно договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенному 14.06.2016г. между ФИО1 и ФИО10., стоимость квартиры составляет 560 000 рублей.

Именно в пределах этой стоимости наследник должен отвечать по долгам наследодателя.

С учетом тарифов на тепловую энергию, утвержденных Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № от 04.12.2014г. (тариф на 2015г.), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от 01.12.2015г. (тариф на 2016г.) и нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории Челябинской области, утвержденных Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № от 23.12.2014г. (норматив на 2015г.), Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от 24.12.2015г. (норматив на 1 полугодие 2016г.), № от 07.07.2016г. (норматив на 2 полугодие 2016г.), размер задолженности ответчика по оплате за потребленную теплоэнергию на отопление и цели ГВС за период с 01.11.2014 г. по 31 мая 2016 года, с учетом оплаты произведенной в августе 2016 года в размере 547 рублей 88 копеек составил 21373,11 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д.5-7), постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № от 04.12.2014г., № от 23.12.2014г. (л.д. 16, 56), постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от 01.12.2015г.,№ от 24.12.2015г., № от 07.07.2016г. (л.д. 15, 57, 58), договором купли-продажи от 14.06.2016г. (л.д. 9-10), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 20.12.2016г. (л.д. 11-13), постановлением администрации г. Троицка № от 21.11.2014г. (л.д. 23), сообщением нотариуса от 17.2.2017г. (л.д. 37).

Арифметический расчет задолженности судом проверен, начисление платежей за коммунальные услуги произведен верно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области. 

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, либо в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, но в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил определяется по формуле:

Pi = Si x NT x TT,

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок производимых истцом начислений ответчиком не оспорен. 

Учитывая, что ответчик в нарушение ст.ст. 539, 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства по оплате услуг не исполняет, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию в размере 21373,11 руб. обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ( в редакции действующей до 01.01.2016г.), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 155 ЖК РФ ( в редакции действующей после 01.01.2016г.), Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать пени с 15.07.2016 г. по 27.03.2017 г. в сумме 4235,41 руб., согласно представленному расчету (л.д.61), который судом проверен и является верным. 

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

По мнению суда, размер начисленной неустойки является соразмерным с учетом периода образования задолженности, в связи с чем, неустойка так же подлежит взысканию в полном объеме.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлиныпри подаче иска в размере 968,26 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением и связаны с рассмотрением спора (л.д.2) 

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» задолженность за тепловую энергию за период с 22 ноября 2014 года по май 2016 года в сумме 21373 рублей 11 копеек, пени за период с 15 июля 2016 года по 27 марта 2017 года в сумме 4235 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 968 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: