Подлинный документ находится в материалах №1-542/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 05 июля 2019 года 

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А., с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Григоренко А.А., защитника – адвоката Типикиной К.И., обвиняемого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей с целью нарушения общественного порядка, дестабилизации обстановки, парализации нормальной деятельности объекта социальной инфраструктуры - ПАО «Почта России», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> воспользовавшись имеющимся у него при себе мобильным телефоном марки «Nokia» (Нокиа) с номером телефона: №, в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил звонок на номер «112» дежурной диспетчерской службы Правительства Хабаровского края и, осознавая общественную опасность своих преступных действий в виде нарушения нормального функционирования объекта социальной инфраструктуры, и желая их наступления, грубо нарушая общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, в устной форме сообщил оператору дежурно-диспетчерской службы Правительства Хабаровского края, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>», 

<

адрес>, заведомо ложное сообщение о заложенном взрывном устройстве, создающем опасность гибели людей в жилом доме, расположенном по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в здании которого расположено отделение ПАО «Почта России», которое является объектом социальной инфраструктуры, заведомо зная о том, что сообщение о заложенном взрывном устройстве, является ложным и несоответствующим действительности.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб преступлением не причинен. 

Обвиняемый, защитник ходатайство следователя поддержали. 

Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, поскольку условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному нереабилитирующему основанию, порядок и последствия неуплаты штрафа в определенный судом срок обвиняемому ФИО1 разъяснены в судебном заседании.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб преступлением не причинен, ходатайство следователя о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемым поддержано добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1, с учетом сведений о его личности, материального и семейного положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.25.1. УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 207 ч.2 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера судебного штрафа в размере 8000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен и лицо привлечено к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Nokia» (Нокиа) с номером телефона: № считать возвращенным по принадлежности.

CD носитель изъятый ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска. 

Председательствующий С.А. Жеребцова 

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.