Дело №12-298/209 

РЕШЕНИЕ

 

2 сентября 2020 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Жабреев В.А., 

с участием ФИО1

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 22 июля 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за, то, что ФИО1 01.06.2020 в 08:30 в районе дома № 18 по ул. Фронтовых бригад в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем «Опель Вектра», государственный регистрационный знак 

<

 № >, повторно, проехал регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.2 Правил дорожного движения.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что он проехал перекресток в соответствии с Правилами дорожного движения на зеленый сигнал светофора.

ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу и просил её удовлетворить по основаниям, указанным в ней, пояснив, что с ул.Бабушкина повернул направо на ул.Фронтовых бригад в сторону Парк Хаус, выехал на перекресток на зеленый сигнал, пропустил транспорт и закончил поворот.

Свидетель Т.В.Ф. подтвердил, что ФИО1 при повороте направо с ул.Бабушкина на ул.Фронтовых бригад проехал на запрещающий красный сигнал светофора. При составлении протокола ФИО1 не оспаривал допущенное им нарушение ПДД.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о назначении наказания ФИО1 от 22 июля 2020 года законным и обоснованным по следующим основаниям:

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.10.2013) "О Правилах дорожного движения" красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

 № > от 01.06.2020 г. (л.д. 4), который был подписан ФИО1 без каких-либо замечаний и возражений, рапортом инспектора ДПС Т.В.Ф. (л.д. 5), копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.03.2020 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившим в законную силу 05.04.2020 (л.д. 6), показаниями инспектора ФИО2 в судебном заседании.

Повторность правонарушения подтверждена в том числе карточкой учёта административных правонарушений (л.д. 7).

Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что он не нарушал Правила дорожного движения, являются несостоятельными и опровергаются всей совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств.

Наказание назначено с учётом тяжести содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности ФИО1 и в пределах санкции указанной статьи.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ФИО3 от 22 июля 2020 о назначении наказания ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: В.А. Жабреев