Дело № 5-734/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 5 сентября 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - 

ФИО2, 

переводчика ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

04.09.2019 в 14 часов 00 минут, ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, был выявлен по адресу: 

<

адрес>. При проверке установлено, что ФИО2, прибыв на территорию Российской Федерации 20.03.2019 через КПП «Озинки» с целью въезда «работа», что подтверждается штампом в паспорте и информацией из баз данных, не имеет документов, предусмотренных статьей 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации, и не покинул территорию Российской Федерации по истечению разрешенного срока пребывания в 90 суток установленного ст. 5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г.

04.09.2019 в отношении ФИО2 Угли был составлен протокол об административном правонарушении АП № 012204, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Угли, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вовремя не покинул территорию РФ, так как не имел денежных средств на приобретение билета. Также пояснил, что в настоящее время имеет реальную возможность и желание самостоятельно покинуть территорию РФ.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 012204 от 04.09.2019, составленным с участием переводчика;

- рапортом от 04.09.2019 о выявлении ФИО2 Угли,

- копией паспорта с миграционной картой, уведомлением о прибытии,

- справкой баз данных, ЦБДУИГ на имя ФИО2 Угли;

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- копия удостоверения, анкета переводчика, участвовавшего при составлении протокола об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 Угли составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО2 Угли присутствовал при составлении протокола с участием переводчика, давал свои объяснения, текст протокола ему переведен, копию протокола получил. На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 Угли в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока. 

При назначении ФИО2 Угли административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО2 Угли свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В то же время, следует учесть личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья назначает максимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ.

С учетом того, что ФИО2 Угли имеет реальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, у суда отсутствуют основания не доверять его объяснениям и выраженному желанию добровольно и самостоятельно исполнить назначенное дополнительное наказание, судья считает необходимым определить исполнение наказания об административном выдворении за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40913000, БИК 044030001, расчётный счёт № 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811690020026000140), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья