РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года р.п. Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору займа под залог недвижимого имущества от 25 октября 2022 года истец ФИО1 предоставил заём в размере 300 000 (триста тысяч) рублей ответчику ФИО2 под залог недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый № Земельный участок принадлежит ответчику ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от 1.11.1994 №. Ответчик ФИО2 по истечении срока договора займа под залог недвижимого имущества от 25.10.2022 в день возврата займа 25.03.2023 не исполнила свои обязательства: не вернула указанную сумму займа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Истец просит суд признать его собственником земельного участка расположенного по адресу : 

<

адрес>; кадастровый №; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, урочище Вершина Камчатки; площадью 128 000 м2 ±3130 м2; кадастровый №.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

При этом ответчик ФИО2, согласно письменному заявлению, исковые требования признала полностью, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, решение ею принято добровольно.

Судом, определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиком, в полном объеме. 

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что волеизъявление стороны свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья Е.П. Барушко