Дело № 2-138/2025 

УИД 18MS0070-01-2024-001739-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. Сарапул

Мотивированное решение суда составлено 21 марта 2025 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы», к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, 

установил:

Изначально Муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (далее – МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Сарапула Удмуртской Республики с указанным иском.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула Удмуртской Республики от 06.05.2024 гражданское дело по иску МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, пени, судебных расходов передано на рассмотрение в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в связи с тем, что требование истца к ответчикам основано, в том числе, на том, что квартира находится в собственности ответчиков и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются наследниками после смерти ФИО3 У ответчиков возникла задолженность за коммунальную услугу за период с 08.05.2021 по 31.12.2023, следовательно, к данным правоотношениям применимы нормы о наследовании.

Определением судьи от 06.06.2024 настоящее гражданское дело принято к производству Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

Требования истца мотивированы тем, что между абонентом, использующим горячую воду для бытового потребления, и истцом заключен договор на поставку горячей воды для потребителей-физических лиц в многоквартирных домах (л/с 

<

***>) с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать полученную горячую воду и соблюдать режим ее потребления. Квартира 

<

адрес> находится в долевой собственности граждан: ? доли у ФИО4, ? доли у ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ? доли у ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ). Наследниками являются ФИО1 и ФИО2 Истец МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» является поставщиком горячей воды в закрытой системе водоснабжения потребителем. Обязательства МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» по поставке горячей воды выполнены в полном объёме. Должником никаких мер по погашению задолженности за потреблённый ресурс в полном объёме принято не было. В связи с нарушением обязательств, которые выразились в несвоевременной и (или) не в полной оплате за потребленный ресурс, по лицевому счёту перед МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» по поставке горячей воды за период с 08.05.2021 по 31.12.2023 образовалась задолженность в размере 25 159,42 руб., размер пени, начисленных на сумму долга по 14.03.2024 составил 6 294,75 руб. Задолженность соразмерно ? доле в праве составила 6 289,85 руб., пени 1 573,69 руб. Истец просит взыскать с ответчиков пени по день фактического исполнения обязательств в порядке ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Кроме того, между МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» и ООО «Кредитор» 05.09.2023 заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в рамках которого ООО «Кредитор» поручено оказать за плату услуги по подготовке исковых заявлений, расчётов задолженности, пени, представлению интересов при рассмотрении гражданского дела по заявлению, что подтверждается актом выполненных работ и платежным поручением об оплате за оказанные услуги. 

В связи с изложенным, истец просит взыскать:

- с ФИО4 задолженность за потребленную горячую воду за период с 08.05.2021 по 31.12.2023 в размере 6 289,86 руб., пени по 14.03.2024 в размере 1 573,69 руб., пени, начиная с 15.03.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, государственную пошлину в размере 285,91 руб., судебные расходы, понесенные при подготовке, составлении и обращении в суд с иском в размере 375,00 руб., почтовые расходы в размере 80,4 руб.;

- с ФИО4 задолженность за потребленную горячую воду за период с 08.05.2021 по 31.12.2023 в размере 9 434,78 руб., пени по 14.03.2024 в размере 2 360,53 руб., пени, начиная с 15.03.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, государственную пошлину в размере 428,86 руб., судебные расходы, понесенные при подготовке, составлении и обращении в суд с иском в размере 562,50 руб.

- с ФИО1 задолженность за потребленную горячую воду за период с 08.05.2021 по 31.12.2023 в размере 9 434,78 руб., пени по 14.03.2024 в размере 2 360,53 руб., пени, начиная с 15.03.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, государственную пошлину в размере 428,86 руб., судебные расходы, понесенные при подготовке, составлении и обращении в суд с иском в размере 562,50 руб., почтовые расходы в размере 80,4 руб.

Определением суда от 15.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Домовой». 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что истец – МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является производство, передача и распределение пара и горячей воды, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 18.01.2024 (л.д. 12-13)

Согласно Постановлению Администрации г. Сарапула № 664 от 31.03.2021 за МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» закреплены на праве хозяйственного ведения объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения (л.д. 13 оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 6 постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случаях, если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.12.2021, собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, являлись: ФИО6 (1/4 доля) с 24.03.2016, ФИО4 (1/4 доля) с 06.02.2004, ФИО3 (1/4 доля) с 06.02.2004, ФИО6 (1/4 доля).

Согласно выписке из ЕГРН от 25.03.2024 собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО1 с 25.03.2024, ФИО4 

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО7, усматривается, что ФИО8 

<

данные изъяты> года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №, выданным Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики 18.03.2021.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО8 

<

данные изъяты> (супруг), ФИО1 

<

данные изъяты> (дочь), ФИО2 

<

данные изъяты> (дочь). Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, ПАО Быстробанк с процентами и компенсациями; автомобиля Renault SR. 

23.03.2024 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ: в 1/3 доле наследственного имущества ФИО2, ФИО1

Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № после смерти ФИО8 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 (дочь), ФИО2 (дочь). Наследственное имущество состоит из: доли автомобиля марки Renault SR, принадлежавшего ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО3, принявший наследство, но не оформившего своих прав; 1/6 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> принадлежавшей ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО3, принявший наследство, но не оформившего своих прав; прав на денежные средства, находящихся в ПАО Сбербанк, принадлежавших ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО3, принявший наследство, но не оформившего своих прав; земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>; ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, находящихся в ПАО Сбербанк с процентами и компенсациями. 

23.03.2024 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ФИО2 в спорный период являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а значит являлись абонентами – потребителем тепловой энергии, поставляемой в указанное жилое помещение. После смерти ФИО6 и ФИО3 наследниками, приявшими наследство, являются их дочери – ответчики ФИО1 и ФИО2

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги послужило основанием для обращения истцов с иском в суд.

Из расчёта задолженности, представленного истцом МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы», по лицевому счёту №, открытому на имя ФИО3 на квартиру по адресу: 

<

адрес> усматривается, что абоненту по лицевому счёту была предоставлена коммунальная услуга «горячая вода» за период с 01.05.2021 по 31.12.2023 на общую сумму 26 617,47 руб. (л.д. 8).

Из указанного расчёта также усматривается, что в спорный период внесены платежи на сумму 2 458,05 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом положений пп. 59, 60 постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», с применением действовавших в спорный период нормативов и тарифов, утвержденных Приказами Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики, и принимается судом. 

Возражений относительно расчёта задолженности, как и контррасчёта ответчиками не представлено.

На основании изложенного, с учётом того обстоятельства, что собственники спорной квартиры ненадлежащим образом исполняли обязательства по внесению платы за коммунальные услуги; наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО6 и ФИО3, являются ответчики ФИО1 и ФИО2, то с ФИО1, с учётом её 7/12 (1/6 +5/12) долей в праве собственности, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную горячую воду за период с 08.05.2021 по 31.12.2023 в размере 14 676,33 руб.; с ФИО2, с учётом её 5/12 (1/4 + 1/6) долей в праве собственности, в пользу истца надлежит взыскать 10 483,09 руб.

Истцом МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» заявлено требование о взыскании с ответчиков пени по 14.03.2024.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного суду расчёта пеней, МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» за период с 11.06.2021 по 14.03.2024 ответчикам начислены пени на сумму долга 25 159,42 руб. в размере 6294,75 руб. (л.д. 9-11). 

Суд находит составленный истцом расчёт пеней арифметически верным, не противоречащим положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и иным императивным требованиям закона. 

Ответчиками возражений относительно данного расчёта пеней, а также своего контррасчёта суду не представлено, в связи с чем судом указанный расчёт принимается за основу.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу положений ст. 333 ГК РФ основанием для снижения неустойки является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суммы задолженности, периода просрочки, с учётом положений ст. 333 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», суд полагает, что начисленная на 14.03.2024 и подлежащая взысканию с ответчика неустойка (пени) за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, является соразмерной последствиям нарушения обязательства и не подлежит уменьшению.

При этом суд считает, что неустойка (пени) в указанном размере соответствует последствиям нарушения обязательства, не служит средством обогащения истца и является адекватной мерой ответственности. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени, начиная с 15.03.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

На основании изложенного, с учётом того обстоятельства, что обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняли, требования истца МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» о взыскании пени суд находит подлежащими удовлетворению. С ФИО1 надлежит взыскать пени за спорный период в размере 3 671,94 руб., с ФИО2 надлежит взыскать пени в размере 2 622,81 руб. (соразмерно долям в праве); а также взыскать с ответчиков пени, начиная с 15.03.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом МУП 

<

адрес> «ФИО5 ТеплоСистемы» судебных расходов по оказанию юридических услуг подтверждается документами: договором возмездного оказания юридических услуг от 05.09.2023, приложением № 1 к договору, актом приема-передачи оказанных услуг от 06.03.2024, платежным поручением №507 от 14.03.2024 на сумму 75 000,00 руб. (л.д.16-18); факт несения почтовых расходов подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №5 от 01.04.2024 (л.д.19); факт несения расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями №537 от 15.03.2024 на сумму 672,38 руб., № 858 от 03.10.2023 на сумму 471,25 руб., согласно которому ООО «ЦДИ» произвело уплату государственной пошлины за обращение МУП г. Сарапула «ГТС» в суд с иском к ФИО3 (

<

адрес>) (л.д. 4-5). 

С учётом изложенного, и исходя из размера долей в праве собственности, с ответчика ФИО1 в пользу истца МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 667,12 руб., расходы по подготовке иска в размере 875,00 руб., почтовые расходы в размере 80,4 руб.; с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 476,51 руб., расходы по подготовке иска в размере 625,00 руб., почтовые расходы в размере 80,4 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (ИНН 

<

***>), к ФИО1 

<

данные изъяты>), ФИО2 

<

данные изъяты>), о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы»:

- задолженность за потребленную горячую воду за период с 08.05.2021 по 31.12.2023 в размере 14 676,33 руб.;

- пени по 14.03.2024 в размере 3 671,94 руб.;

- пени, начиная с 15.03.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день; 

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 667,12 руб.;

- судебные расходы, понесенные при подготовке, составлении и обращении в суд с иском в размере 875,00 руб., почтовые расходы в размере 80,4 руб. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы»:

- задолженность за потребленную горячую воду за период с 08.05.2021 по 31.12.2023 в размере 10 483,09 руб.;

- пени по 14.03.2024 в размере 2 622,81 руб.;

- пени, начиная с 15.03.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день; 

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 476,51 руб.;

- судебные расходы, понесенные при подготовке, составлении и обращении в суд с иском в размере 625,00 руб., почтовые расходы в размере 80,4 руб.

Ответчики вправе подать в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Сафиуллина С.В.