Дело № 1-85/2019

64RS0036-01-2019-000550-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года р.п.Татищево 

Саратовской области 

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Агафоновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С.,

защитника Инамова М.М., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Сидлецкого А.Л.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

06.07.2019 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров западнее дома № 38 по улице Кооперативная села Оркино Петровского района Саратовской области, возник преступный умысел на управление автомобилем УАЗ 315148, регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

06.07.2019 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ФИО1, ранее привлеченный к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова от 07.11.2018 года, вступившему в законную силу 20.11.2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем УАЗ 315148, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, ФИО1 06.07.2019 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем УАЗ 315148, регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, стал осуществлять движение от участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров западнее дома № 38 по улице Кооперативная села Оркино Петровского района Саратовской области, понимая, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения. В пути следования на проезжей части автоподъезда от автодороги Нижний ФИО2 к селу Ягодная Поляна Татищевского района Саратовской области, на расстоянии 4,8 километра от указанной автодороги, 06.07.2019 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Татищевскому району, который обнаружил у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение цвета кожных покровов лица. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 06.07.2019 года протоколом 64 ОТ № 142415 был отстранен от управления транспортным средством УАЗ 315148, регистрационный знак №. При направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения протоколом 64 МО № 167602 от 06.07.2019 года ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от его прохождения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 07.11.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 06.07.2019 года примерно в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут он находился дома у своих родителей по адресу: ул.Кооперативная, д.38, с.Оркино Петровского района Саратовской области, выпил пива примерно 2 бутылки объемом по 0,5 литра, после чего около 22 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его тесть ФИО14, который попросил приехать к нему на пасеку, которая расположена недалеко от с.Ягодная Поляна Татищевского района Саратовской области, для того, чтобы помочь ему погрузить улья. В связи с этим в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 06.07.2019 года он поехал на пасеку на автомашине УАЗ 315148, регистрационный знак №, принадлежащей его тестю ФИО4, которой он пользуется с его разрешения, при этом рассчитывал на то, что сотрудники ДПС его не заметят, так как он двигался по полевой дороге, однако, проезжая дорогу на с.Ягодная Поляна Татищевского района Саратовской области, его остановил сотрудник ДПС, который в ходе разговора с ним почувствовал запах алкоголя и спросил, выпивал ли он алкогольные напитки, он растерялся и, боясь ответственности, ответил, что не выпивал. Затем сотрудник ДПС отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что он, во избежание ответственности, отказался, также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. 

Наряду с признанием подсудимым своей вины она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он, являясь инспектором ГИБДД ОМВД России по Татищевскому району, 06.07.2019 года в ночное время нес службу совместно с инспектором ДПС ФИО7 Они находились на автоподъезде от автодороги Нижний ФИО2 к с.Ягодная Поляна Татищевского района Саратовской области, когда увидели ехавший к ним навстречу автомобиль УАЗ 315148, регистрационный знак №, который выехал на асфальтированную дорогу с проселочной дороги. Они остановили данный автомобиль с целью проверки водителя транспортного средства, который представился как ФИО1 В ходе разговора с ФИО1 он почувствовал от него запах алкоголя и спросил, выпивал ли он алкоголь, на что тот внятного ответа не дал. После чего инспектор ДПС ФИО6, подъехавший на втором экипаже, отстранил ФИО1 от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что тот отказался, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении ФИО1 также отказался. Затем ФИО1 был проверен по базе ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области и было установлено, что подсудимый ранее, в 2018 году, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

Свидетель ФИО7 дал аналогичные показания, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он, являясь инспектором ДПС отдела МВД России по Татищевскому району, 06.07.2019 года нес службу совместно с инспектором ГИБДД ФИО5, они находились на автоподъезде от автодороги Нижний ФИО2 к с.Ягодная Поляна Татищевского района Саратовской области, когда увидели ехавший к ним навстречу автомобиль УАЗ 315148, регистрационный знак №, который выехал на асфальтированную дорогу с проселочной дороги. Они остановили данный автомобиль с целью проверки водителя транспортного средства, который представился как ФИО1 и от которого они в ходе разговора почувствовали запах алкоголя. Затем подъехавший инспектор ДПС ФИО6 отстранил ФИО1 от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что тот отказался, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении ФИО1 также отказался. Проверив ФИО1 по базе ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области было установлено, что подсудимый ранее, в 2018 году, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он являясь инспектором ДПС отдела МВД России по Татищевскому району 06.07.2019 года нес службу на экипаже в с.Ягодная Поляна Татищевского района Саратовской области. В ночное время 06.07.2019 года от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области ему стало известно, что на автоподъезде от автодороги Нижний ФИО2 к с.Ягодная Поляна Татищевского района Саратовской области сотрудниками ДПС ФИО5 и ФИО7 был остановлен гражданин с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем он поехал к ним для оказания помощи при оформлении данного факта. Когда он подъехал, к нему в служебный автомобиль на переднее пассажирское сидение сел ФИО1, при разговоре с которым он почувствовал запах алкоголя, после чего отстранил его от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор «Юпитер» заводской номер № 003797, на что ФИО1 отказался, также он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. После этого ФИО1 был проверен по базе ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области, в результате чего было установлено, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности старшего инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Татищевскому району. Согласно базе ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 07.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года. ФИО1 водительское удостоверение на хранение в административную практику ГИБДД ОМВД России по Татищевскому району сдал 05.12.2018 года, административный штраф по постановлению мирового судьи оплатил в полном объеме. Срок лишения специального права истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется автомобиль УАЗ 315148, регистрационный знак №, которым с его разрешения пользуется сожитель его дочери ФИО1 06.07.2019 года он находился на своей пасеке недалеко от с.Ягодная Поляна Татищевского района Саратовской области, в вечернее время примерно в 22 часа 00 минут он грузил улья в автомобиль и позвонил ФИО1, чтобы тот приехал и помог ему, на что ФИО1 ответил, что приедет. На следующий день ему стало известно, что, когда ФИО1 ехал к нему, был остановлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения. 

Показания допрошенных лиц подтверждены сообщением, поступившим в дежурную часть отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области 07.07.2019 года в 00.01 часов от инспектора ДПС ГИБДД ФИО6, о том, что на автоподъезде к с.Ягодная Поляна с автодороги Саратов-Нижний Новгород был остановлен автомобиль УАЗ Х434СС64 под управлением ФИО1, который 06.07.2019 года в 23 часа 59 минут отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее лишенным права управления (л.д. 4-5).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 142415 от 06.07.2019 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.6).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 100378 от 06.07.2019 года, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 7).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО №167602 от 06.07.2019 года, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на обочине проезжей части автоподъезда на расстоянии 4,8 км от автодороги Нижний Новгород – Саратов к с.Ягодная Поляна Татищевского района Саратовской области, и установлено, что на данном участке на момент осмотра находится автомобиль УАЗ 315148, регистрационный знак №, который в ходе осмотра изъят (л.д.10-15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова от 07.11.2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.16-17).

Протоколом осмотра предметов от 16.07.2019 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль УАЗ 315148, регистрационный знак № (л.д.43-46).

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2019 года, в ходе которого был осмотрен оптический диск CD-R с видеозаписями (л.д. 52-58).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров западнее д.38 по ул.Кооперативная с.Оркино Петровского района Саратовской области, участвующий при этом ФИО1 пояснил, что с данного участка местности он начал движение 06.07.2019 года на автомобиле УАЗ 315148, регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.72-78).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно сведениям ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» ФИО1 на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д. 96). В связи с этим в отношении содеянного подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым. 

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает совершение им преступления впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие малолетних детей.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, оснований к применению положений ст.ст.64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Согласно материалам дела в ходе дознания защиту ФИО1 осуществлял адвокат по назначению Инамов М.М., на основании постановления дознавателя ему 29 июля 2019 года выплачено вознаграждение в размере 4700 рублей.

Разрешая вопрос о распределении указанных процессуальных издержек, суд учитывает, что основания для освобождения ФИО1 полностью либо частично от издержек отсутствуют, сам он возместить их согласен, соответственно, на основании положений статьи 132 УПК РФ эти издержки должны быть возложены на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 4700 рублей процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: автомобиль УАЗ 315148, регистрационный знак №, переданный на хранение ФИО4, после вступления приговора в законную силу оставить ему же; оптический диск CD-R, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить здесь же

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Татищевский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильина Е.Н.