П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

20 августа 2019 года 

<

адрес> 

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1, 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного в 

<

адрес> Республики Узбекистан, в Российской Федерации проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Клин, д. Голенищево, 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками МВ России по городскому округу Озеры был остановлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов, удостоверяющих его личность, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, г. о. Клин, д. Голенищево, 

<

адрес>. Его дата убытия из РФ – ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока пребывания в РФ, мер по продлению срока пребывания в РФ, либо убытию с территории РФ, не принял, тем самым нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а также п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в отсутствии документов, дающих право на его законное пребывание на территории Российской Федерации, т.е. есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, согласился с протоколом и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был проездом в 

<

адрес>, так как собирался покидать территорию РФ, но его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел. ФИО1 просил суд назначить ему минимальный штраф и не выдворять за пределы Российской Федерации.

Кроме того, факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела:

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта, миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 от 20.08. 2019 года.

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- совершение правонарушения впервые, 

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей;

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также то, что ФИО1 в момент остановки сотрудниками полиции он добровольно намеревался покинуть территорию Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему минимальный размер штрафа, освободив его от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (MUXAMADOV TO’YBOY YODGOROVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, освободив от административного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа 

УФК по 

<

адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Судья Озерского городского суда

<

адрес> ЕЛИСЕЕВ Ю.В.