Дело № 2-627/2025 копия

УИД 59RS0008-01-2024-006716-05

Мотивированное 

решение

 составлено 30 июня 2025 года. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, о взыскании задолженности по ФИО11 договору с наследников,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по ФИО11 договору с наследников.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение ФИО11 для ФИО8В. открыло счет № и предоставило заемщику ФИО11 ФИО11 Сбербанка России №******4951 с лимитом в сумме 20000 руб. под 25,4%. Условиями выпуска и обслуживания ФИО11 ФИО11 Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Международная ФИО11 ФИО11 позволяет использовать ФИО11 средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в ФИО11 организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю ФИО11 лимита. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания ФИО11 ФИО11 Сбербанка России должник обязан получать отчет по ФИО11, ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет ФИО11 сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями выпуска и обслуживания ФИО11 ФИО11 Сбербанка России предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Держатель ФИО11 совершал расходные операции по счету ФИО11 ФИО11, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал ФИО11 средства, которые согласно условиям выпуска ФИО11 должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО5 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 122259,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 16636,12 руб., просроченный основной долг – 105622,93 руб. 

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО5 задолженность по банковской ФИО11 со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122259,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 16636,12 руб., просроченный основной долг – 105622,93 руб., также судебные расходы в размере 4667,77 руб.

Определением суда, внесенным в протокол предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО8, ФИО9, ФИО10 (дети ФИО8В.) в лице законного представителя ФИО5 (л.д.83). 

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО5, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)). 

Определениями суда, внесенными в протоколы судебных заседаний к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены несовершеннолетний ФИО14 (сын ФИО8В.) в лице опекуна ФИО6, ФИО18 (мать ФИО8В.), ТУ Министерства труда и социального развития 

<

адрес> по Пермскому и Добрянскому муниципальным округам (л.д. 126, 163). Указанные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

ТУ Министерства труда и социального развития 

<

адрес> по Пермскому и Добрянскому муниципальным округам направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального управления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 421, ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пункта 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. 

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО8В. на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий выпуска и обслуживания ФИО11 ФИО11 ПАО Сбербанк, применяемым для ФИО11 СберКарты с ДД.ММ.ГГГГ, заявки ФИО8В. на получение ФИО11 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8В. заключен договор №№ на выпуск и обслуживание ФИО11 ФИО11 ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием ФИО11 и предоставление возобновляемой ФИО11 линии для проведения операций по ФИО11, и ПАО Сбербанк выдана ФИО8В. ФИО11 ФИО11 МИР ТП-1002 №******4951 со счетом № (л.д.14, 15-19, 23, 29).

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания ФИО11 ФИО11 ПАО Сбербанк №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, Общим условиям выпуска и обслуживания ФИО11 ФИО11 ПАО Сбербанк

для проведения операций по карте Банк предоставляет возобновляемый лимит кредита в размере 20000 руб., который может быть изменен (увеличен, уменьшен) по инициативе Банка (п. 1.1, 1.4, 1.5 Индивидуальных условий),

датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.5.2 Общих условий), 

договор действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по договору в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета (п.2.1 Индивидуальных условий),

при отсутствии операций в течение срока действия карты договор утрачивает силу (срок действия указан на карте), что является основанием для закрытия счета (п.2.2 Индивидуальных условий),

срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, а также суммы общей задолженности на дату отчета (п.2.5 Индивидуальных условий),

срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении (п.2.6 Индивидуальных условий),

в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 25,4 % годовых (п.4.1 Индивидуальных условий), проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (пункт 5.3 Общих условий);

за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга, которая включается в сумму очередного обязательного платежа (п.12 Индивидуальных условий),

датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (пункт 5.7 Общих условий);

подписывая настоящие индивидуальные условия, клиент просит Банк зарегистрировать в СМС-банке номер мобильного телефона № и подключить услугу уведомления об операциях к карте, выданной в соответствии с договором, плата за которую взимается в соответствии с тарифами Банка (п.21.2 Индивидуальных условий), 

клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки держателя, размещенными на официальном сайте Банка, согласен и обязуется их выполнять (п.14 Индивидуальных условий),

индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между клиентом и Банком Договором банковского обслуживания (п.23 Индивидуальных условий), 

место получения карты клиентом: 42/6984/309 (п. 21.5 Индивидуальных условий);

информация клиента об операциях, совершенных по счету карты за отчетный период, о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите на дату отчета, сумме общей задолженности на дату отчета производится путем предоставления Банком клиенту отчета в подразделениях Банка, «Сбербанк Онлайн», при наличии задолженности по счету Банк осуществляет отправку смс-сообщения о дате и сумме обязательного платежа, сумме общей задолженности на дату отчета (пункт 6.4 Общих условий) (л.д.11-13, 15-19).

Суд находит, что вышеуказанный договор заключен в электронной форме с соблюдением простой письменной формы посредством использования автоматизированной системы Сбербанк-Онлайн, подписан заемщиком простой электронной подписью, что соответствует положениям Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Согласно протоколу совершения операций в Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления с условиями по ФИО11 ФИО11 и введения клиентом с номером телефона № одноразового кода «87868» кредитная карта активирована (л.д.47-54, 55).

Согласно информации, предоставленной ООО «Т2 Мобайл», номер телефона № был активирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).

В этой связи судом установлено, что банк свои обязательства выполнил, предоставив ФИО8В. ФИО11 ФИО11 с возобновляемым лимитом кредита 20000 руб., который по инициативе банка может быть увеличен, ФИО8В., в свою очередь, добровольно приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов, неустойки в случае нарушения сроков выполнения принятых на себя обязательств.

Держатель ФИО11 совершал расходные операции по счету кредитной карты, согласно выписке по счету (л.д.31-33).

ФИО8В., не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 34).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно записям актов гражданского состояния ФИО2 состояла в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в графе «отец» – прочерк), также ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых является ФИО5, родители умершей - ФИО3 и ФИО4 (л.д.70).

Судом установлено, что после смерти ФИО8В. нотариусом Пермского окружного нотариального округа ФИО15 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО8В. (л.д.73-75), согласно которому наследниками первой очереди по закону являются супруг ФИО5, дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8В. обратился ФИО5, действующий за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, ФИО10 Согласно информации нотариуса производство по наследственному делу не окончено, свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию до настоящего времени никому не выданы.

Судом установлено, что в связи со смертью матери несовершеннолетнему ФИО7 назначен опекун ФИО5 на основании приказа Территориального управления Министерства социального развития 

<

адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу №.14-12-02-235 от ДД.ММ.ГГГГ (временная опека) и приказа №.14-12-02-748 от ДД.ММ.ГГГГ (постоянная опека). Приказом Территориального управления Министерства социального развития 

<

адрес> по Пермскому и Добрянскому муниципальным округам №.14-12-02-82 от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью матери несовершеннолетнему ФИО7 назначен опекун ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства несовершеннолетнего определено с опекуном по адресу: д. Ванюки, 

<

адрес>15 (л.д. 134).

В отношении родителей ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 сведения не установлены (л.д.99-101).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (абз. 1). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Суд находит, что смерть должника ФИО8В. не влечет прекращения обязательств по договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание ФИО11 ФИО11 ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием ФИО11 и предоставление возобновляемой ФИО11 линии для проведения операций по ФИО11, поскольку обязательство заемщика, возникающее из данного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью ФИО8В. не прекращается.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО8В. принято супругом наследодателя ФИО5 и несовершеннолетними детьми ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО8В., судом не установлено.

Следовательно, наследники ФИО5, несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО9, ФИО10 становятся должниками на месте заемщика ФИО8В. и несут обязанность по исполнению обязательств по заключенному наследодателем договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание ФИО11 ФИО11 ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием ФИО11 и предоставление возобновляемой ФИО11 линии для проведения операций по ФИО11 со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Требованиями (претензиями) от ДД.ММ.ГГГГ кредитор информировал ФИО5 о наличии задолженности по ФИО11 ФИО11 ПАО Сбербанк со счетом № в размере 122259,05 руб., определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости досрочного её погашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Согласно расчету истца задолженность по ФИО11 ФИО11 со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122259,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 16636,12 руб., просроченный основной долг – 105622,93 руб. (л.д. 39, 40-45). 

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по ФИО11 ФИО11 суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения, ответчиками не оспорен.

При производстве по наследственному делу нотариусом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО8В. состоит из:

- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк;

- квартиры, находящейся в общей совместной собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, д. Ванюки, 

<

адрес> (л.д.61, 75).

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства: № – 7445,43 руб.; № – 18,82 руб.; № – 11,95 руб., в общей сумме 7476,20 руб. (л.д.137).

Сведений об ином имуществе, принадлежавшем наследодателю на дату смерти, не имеется (л.д.61, 71, 72, 77).

Согласно представленному истцом заключению о рыночной стоимости наследственного имущества ФИО8В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, составленному оценщиком ООО «Мобильный оценщик» ФИО16, стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Ванюки, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2316000 руб. (л.д.107).

Ответчиками не представлено сведений об иной стоимости вышеуказанного имущества, ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы ответчиками не заявлено.

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, д. Ванюки, 

<

адрес>, кадастровый №, приобретена супругами ФИО5 и ФИО8В. в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора стоимость квартиры составила 2300000 руб., из которых 273320 руб. - средства материнского (семейного) капитала, перечисляемые на счет продавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 2026680 руб. – ФИО11 средства, предоставляемые ПАО Сбербанк. На момент заключения договора купли-продажи квартиры между супругами ФИО5 и ФИО8В. брачный договор не заключен (л.д.170-173).

Согласно информации, предоставленной ОСФР по 

<

адрес> ФИО8В. являлась владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного ДД.ММ.ГГГГ, обращалась с заявлением о распоряжении частью материнского (семейного) капитала в виде ежемесячной выплаты до достижения трех лет ДД.ММ.ГГГГ, по которому было принято положительное решение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8В. обратилась в Управление с заявлением о распоряжении частью материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на уплату первоначального взноса при получении кредита на приобретение жилья, расположенного по адресу: д. Ванюки, 

<

адрес>, по которому принято положительное решение на сумму 273320 руб. (л.д.146).

Таким образом, наследники ФИО5, несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО9, ФИО10 несут ответственность по исполнению обязательств по заключенному наследодателем договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание ФИО11 ФИО11 ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием ФИО11 и предоставление возобновляемой ФИО11 линии для проведения операций по ФИО11 в пределах стоимости наследственного имущества, состоящего из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в общей сумме 7476,20 руб. и вышеуказанной квартиры, приобретенной наследодателем ФИО8В. и ответчиком ФИО5 в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с использованием ФИО11 средств в размере 2026680 руб. и средств материнского капитала 273320 руб. 

Судом установлено, что решением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО8В. – ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам, взыскана солидарно задолженность по ФИО11 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183320,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4866,41 руб. (л.д.117-121).

Таким образом, предъявляемая ко взысканию Банком ФИО11 задолженность по банковской ФИО11 в размере 122259,05 руб. не превышает стоимость наследственного имущества, состоящего из прав на денежные средства, хранящихся в ПАО Сбербанк, в общей сумме 7476,20 руб. и вышеуказанной квартиры, приобретенной наследодателем ФИО8В. и ответчиком ФИО5 в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с использованием ФИО11 средств в размере 2026680 руб. и средств материнского капитала 273320 руб., в том числе с учетом взысканной с наследников ФИО8В. по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) задолженности по ФИО11 обязательствам наследодателя, поэтому наследники ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 могут нести ответственность по рассматриваемому денежному обязательству наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и интересах ФИО8, ФИО9, ФИО10, не представил доказательства надлежащего исполнения рассматриваемого денежного обязательства.

Поскольку обязательства заемщика ФИО8В. по рассматриваемому денежному обязательству на момент смерти не были исполнены перед Банком, наследники ФИО8В. – ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, приняв наследство, не предприняли мер по погашению долга наследодателя, при этом в силу действующего законодательства они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого не превышает размер спорной ФИО11 задолженности, суд на основании ст. 1175 ГК РФ, пунктов 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» приходит к выводу о взыскании в пользу истца ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков ФИО5, несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО5 суммы задолженности по банковской ФИО11 со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122259,05 руб., в том числе просроченные проценты – 16636,12 руб., просроченный основной долг – 105622,93 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец уплатил государственную пошлину в размере 4667,77 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4667,77 руб. подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991адрес: 117312, 

<

адрес> /614990, 

<

адрес>) 

солидарно с ФИО5 (

<

данные изъяты>), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО5 задолженность по банковской карте со счетом № за период с 02.05.2023 по 21.08.2024 в размере 122259,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 16636,12 руб., просроченный основной долг – 105622,93 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4667,77 руб.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-627/2025

Пермского районного суда Пермского края