К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 июня 2018 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Ганченко О.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Зеленской Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника –Ткаченко А.Н., предоставившего удостоверение № 1182и ордер №087945, потерпевшей ФИО2, при секретаре Кубракове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, материалы уголовного делав отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногочастью 1 статьи 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил смерть по неосторожности,при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минутДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено,ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате 

<

адрес>, в которой он проживает, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, действуя умышленно, желая причинить физическую боль последнему, проявляя преступную небрежность по отношению к наступлению общественно опасных последствий в виде смерти указанного лица, то есть, не предвидя ее наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть, нанес ФИО6, находившемуся напротив него в положении стоя, один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив ему повреждениев виде ссадины в проекции левой надбровной дуги, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, и не состоит в причинной связи с наступлением смерти,от которого последний, потеряв равновесие, с ускорением, приданным ему ударом ФИО1, упал спиной вниз на твердую поверхность пола, ударившись об нее правой теменно-височной областью головы, получив повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в правой теменно-височной области; перелом правой теменной кости; кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой правого полушария головного мозга (объемом до 150 мл), причинившие тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью ФИО6, наступившей по неосторожности на месте происшествия в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, от закрытой тупой черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием отека головного мозга с вклиниванием стволовых структур в большое затылочное отверстие. 

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства,которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия по части 1 статьи 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности, квалифицировано правильно.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно.ФИО1 не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказаний.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1,на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной,на основании части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы. 

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений статей 73 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 112 УК РФ в виде ограничения свободы, окончательно назначив ФИО1, из расчета один день лишения свободы задва дня ограничения свободы,наказание по совокупности приговоров ввиде лишения свободы сроком на 1(один) год 1 (один)месяцс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на – заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить потерпевшей ФИО7 право на возмещение морального вреда в порядке гражданского производства с представлением доказательств о размере причиненного вреда.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, в 

<

адрес>вой суд через районный суд, вынесший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: