Дело № 1- 13 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

за примирением сторон

с с. Аргаяш 29 января 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Фазылове А.А., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Аргаяшского района Жутаева Д.В., подсудимых: ФИО1, ФИО2, защитника адвоката Байгановой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя потерпевшего ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ в с

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

ФИО2, род. ДД.ММ.ГГГГ в д 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого 

в совершении ими преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № проезжая мимо территории, принадлежащей Обществу с Ограниченной Ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Вдохновение» (ООО «СХП Вдохновение»), расположенной в восточной части 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлического забора, принадлежащего ООО «СХП Вдохновение». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанной автомашине, вступил в предварительный сговор с ФИО2, направленный на тайное хищение металлического забора, принадлежащего ООО «СХП Вдохновение». Действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 01 часа по 02 часа, прибыв на указанную территорию, вдвоем вышли из автомашины и привязав один конец каната, привезенного с собой, к металлическому забору, другой конец привязав к автомашине, привели в движение автомашину и таким образом демонтировали 12 м металлического забора, принадлежащего ООО «СХП Вдохновение». 23 октября 2018 года около 13.30 часов ФИО1 и ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металлического забора, принадлежащего ООО «СХП Вдохновение», приехали на вышеуказанной автомашине к территории ООО СХП «Вдохновение», где погрузили на автомобильный прицеп и тайно похитили 12м металлического забора, общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащего ООО «СХП Вдохновение». Похищенным ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, чем причинили Обществу с Ограниченной Ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Вдохновение» ущерб на сумму 6000 рублей. 

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 вину свою признали полностью, о содеянном выразили сожаление, они извинились перед потерпевшим, ущерб возместили в полном объеме путем возврата похищенного, не возражали в прекращении производства по делу за примирением сторон. 

Представитель потерпевшего ФИО14 ходатайствовал о прекращении уголовного дела, уголовного преследования обвиняемых за примирением сторон, претензий материального, морального, иного характера к обвиняемым они не имеют, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела и преследования ФИО1, ФИО2 за примирением сторон, ссылаясь, что предыдущее наказание на ФИО2 не оказало воспитательного воздействия. 

Защитник Байганова Г.С. полагала, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется. 

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, вину признали, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред в полном объеме, иных препятствующих освобождению обвиняемых от уголовной ответственности оснований суду стороной обвинения не представлено, не имеется. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о применении в отношении несовершеннолетнего ФИО2 принудительной меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей сроком на 8 месяцев судимостью не является, рецидива не образует. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершили деяние средней тяжести, характеризуются положительно, на прекращение уголовного дела, уголовного преследования они согласны. В содеянном раскаялись, впредь такого не повторится, пояснили о принятых мерах к заглаживанию причиненного вреда. 

Добровольность заявлений представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела не вызывает сомнения у суда, ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования представлено в суд, потерпевший подтвердил добровольность заявления и отсутствие каких-либо требований. 

Исков к обвиняемым не предъявлено. На прекращение уголовного дела, уголовного преследования ФИО1 и ФИО2 согласны и их поддержал защитник.

При изложенных обстоятельствах не имеется как иных препятствующих этому оснований, так и причин для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного преследования обвиняемых ФИО1 и ФИО2

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении ими преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить. 

Судьба вещественного доказательства по уголовному делу: 12м металлического забора разрешена предварительным расследованием путем возврата представителю потерпевшего ФИО4 под расписку, обязанность ответственного хранения с которого снять. 

Гражданский иск не заявлен. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: Шаяхметова Ф.Р.