Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 22 марта 2017г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-420/2017 по иску ФИО2 к администрации Уковского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. обратилась в суд с иском к администрации Уковского муниципального образования о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, указав в обоснование иск, что в её владении находится двухквартирный жилой дом 

<

адрес обезличен> с июня 2000г. Первая половина дома – квартира "номер обезличен", была предоставлена ей администрацией Уковского муниципального образования в соответствии с ордером на вселение, а вторая – квартира "номер обезличен", куплена у АООТ «Кимильтейский ЛПХ», что подтверждается соответствующим договором купли-продажи от 20.06.2000г. С тех пор истица открыто, непрерывно и добросовестно владеет обеими квартирами, содержит их и поддерживает в пригодном для проживания состоянии. Просит суд признать за нею право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке приобретательной давности и признать вышеуказанный двухквартирный дом единым жилым объектом недвижимости. Просит о рассмотрении дела в её отсутствие. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика – глава администрации Уковского муниципального образования ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что ответчик иск ФИО2 признаёт в полном объёме, просил суд принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Выслушав представителя истца, свидетелей Б.В., М., Б., полностью подтвердивших доводы истицы и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд принимает признание иска администрацией Уковского муниципального образования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание администрацией Уковского муниципального образования иска ФИО2 к администрации Уковского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Иск ФИО2 к администрации Уковского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в силу приобретательной давности на жилой двухквартирный дом "номер обезличен" общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на 

<

адрес обезличен> в порядке приобретательной давности. 

Признать жилой двухквартирный дом "номер обезличен" общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на 

<

адрес обезличен>, отдельным жилым объектом недвижимости – жилым домом.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на данный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течения месяца со дня объявления решения. 

Председательствующий Китюх В.В.