Дело № 1-116/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор 27 октября 2020 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

с участием помощников прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1, ФИО2,

подсудимых - ФИО3, ФИО4, 

защитников ФИО3 - адвоката Ковалевич Е.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Молевой А.Е., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

защитника ФИО4 - адвоката Агапитовой Е.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Яшиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, с образованием 9 классов, холостого, официально не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотреного статьей 159.3 УК РФ) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотреного статьей 159.3 УК РФ) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

20 марта 2020 около 10 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4, находясь у 

<

...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области нашли лежавший на земле кошелек, принадлежащий ФИО12, внутри которого находилась банковская карта 

<

данные изъяты> №, выпущенная на имя ФИО13 в отделении 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода, в это время у них (ФИО3 и ФИО4) возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты и не предприняв меры к возврату данной карты владельцу, вступили в предварительный сговор на совершение кражи, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили кошелек, не представляющий материальной ценности и банковскую карту №, оформленную на ФИО14., заполучив в свое пользование банковскую карту ФИО15 на счету которой находились денежные средства ФИО3 со ФИО4 совместно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя совместно, согласовано и одинаково активно, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты № 

<

данные изъяты> имеется функция совершения покупок без ввода пин-кода, в этот же день в период времени с 10 часов 43 минут до 13 часов 28 минут, совершили хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ФИО16 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, путем совершения 24 операций в различных магазинах на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области, осуществив оплату товаров, умолчав о том, что используют ее незаконно, тем самым совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №, с использованием электронного средства платежа (банковской карты), а именно: 

- в 10 часов 43 минуты 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 112 рублей, 79 копеек, описание операции: «RUS DIXY-47154 SOSNOVYJ BOR 20.03.07 112,79 RUR», по адресу: 

<

...> вид операции: покупка;

- в 10 часов 44 минуты 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 108 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS DIXY-47154 SOSNOVYJ BOR 20.03.07 108,00 RUR», по адресу: 

<

...> вид операции: покупка;

- в 10 часов 56 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 900 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS MAGNIT SOSNOVYJ BOR 20.03.07 900,00 RUR», по адресу: 

<

...> «а», вид операции: покупка;

- в 11 часов 30 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 510 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS IP PODARILOV SOSNOVYJ BOR 20.03.07 510,00 RUR», по адресу: 

<

...> «а», вид операции: покупка;

- в 11 часов 30 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 508 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS IP PODARILOV SOSNOVYJ BOR 20.03.07 508,00 RUR», по адресу: 

<

...> «а», вид операции: покупка;

- в 11 часов 39 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 967 рублей, 58 копеек, описание операции: «RUS Arkada 212 SOSNOVYJ BOR 20.03.07 967,58 RUR», по адресу: 

<

...> «б», вид операции: покупка;

- в 11 часов 42 минуты 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 909 рублей, 24 копейки, описание операции: «RUS Arkada 212 SOSNOVYJ BOR 20.03.07 967,58 RUR», по адресу: 

<

...> «б», вид операции: покупка;

- в 11 часов 48 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 809 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS IP MARUSEV SOSNOVYJ BOR 20.03.07 809,00 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 11 часов 49 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 797 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS IP MARUSEV SOSNOVYJ BOR 20.03.07 797,00 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 11 часов 53 минуты 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 961 рубль, 00 копеек, описание операции: «RUS IP MARUSEV SOSNOVYJ BOR 20.03.07 961,00 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 11 часов 57 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 1000 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS PRODUKTY SOSNOVYJ BOR 20.03.07 1000,00 RUR», с угла 

<

...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, вид операции: покупка;

- в 12 часов 02 минуты 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 997 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS PRODUKTY SOSNOVYJ BOR 20.03.07 997,00 RUR», с угла 

<

...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, вид операции: покупка;

- в 12 часов 11 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 704 рубля, 16 копеек, описание операции: «RUS DIXY-47159 SOSNOVYJ BOR 20.03.07 704,16 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 12 часов 11 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 703 рубля, 24 копейки, описание операции: «RUS DIXY-47159 SOSNOVYJ BOR 20.03.07 703,24 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 13 часов 03 минуты 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 782 рубля, 50 копеек, описание операции: «RUS IP CHESNOVA SOSNOVYJ BOR 20.03.07 782,50 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 13 часов 04 минуты 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 682 рубля, 50 копеек, описание операции: «RUS IP CHESNOVA SOSNOVYJ BOR 20.03.07 682,50 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 13 часов 05 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 450 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS IP CHESNOVA SOSNOVYJ BOR 20.03.07 450,00 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 13 часов 12 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 976 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS LENTA SOSNOVYJ BOR 20.03.07 976,00 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 13 часов 14 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 870 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS LENTA SOSNOVYJ BOR 20.03.07 870,00 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 13 часов 17 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 999 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS LENTA SOSNOVYJ BOR 20.03.07 999,00 RUR», по адресу: 

<

...>, вид операции: покупка;

- в 13 часов 23 минуты 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 999 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS PRODUKTY SOSNOVYJ BOR 20.03.07 999,00 RUR», с угла 

<

...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, вид операции: покупка;

- в 13 часов 24 минуты 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 550 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS PRODUKTY SOSNOVYJ BOR 20.03.07 550,00 RUR», с угла 

<

...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, вид операции: покупка;

- в 13 часов 27 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 999 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS PRODUKTY SOSNOVYJ BOR 20.03.07 999,00 RUR», с угла 

<

...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, вид операции: покупка;

- в 13 часов 28 минут 20 марта 2020 года операция по карте: № №, на сумму 750 рублей, 00 копеек, описание операции: «RUS PRODUKTY SOSNOVYJ BOR 20.03.07 750,00 RUR», с угла 

<

...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, вид операции: покупка.

Тем самым ФИО3 и ФИО4 20 марта 2020 года в период времени с 10 часов 43 минут до 13 часов 28 минут тайно похитили денежные средства на общую сумму 18 045 рублей 01 копейку, с расчетного счета № банковской карты 

<

данные изъяты> № выпущенной на имя ФИО17 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО18 значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылись. 

При этом лично ФИО3, в указанные время и месте, при указанных обстоятельствах, он (ФИО3) нашел кошелек на земле с находящейся внутри банковской картой 

<

данные изъяты> №, выпущенной на имя №., имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода, ФИО4 предложил ему (ФИО3) похитить карту, с целью хищения денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, данное предложение он (ФИО3) принял и передал ФИО4 похищенную карту, тем самым вступил в предварительный сговор с последним. Реализуя единый преступный умысел, он (ФИО3) совместно со ФИО4, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя совместно, согласовано и одинаково активно, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты № 

<

данные изъяты> имеется функция совершения покупок без ввода пин-кода, в этот же день в период времени с 10 часов 43 минут до 13 часов 28 минут совершили хищение денежных с расчетного счета №, открытого на имя ФИО19 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, при этом, он (ФИО3) находился рядом, когда ФИО4 указанной банковской картой совершил 24 операции в различных магазинах на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области, осуществив оплату товаров без ввода пин-кода, умолчав о том, что используют ее незаконно, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, с использованием электронного средства платежа (банковской карты).

При этом лично ФИО4, в указанные время и месте, при указанных обстоятельствах, в то время когда ФИО3 нашел кошелек на земле с находящейся внутри банковской картой 

<

данные изъяты> №, выпущенной на имя ФИО20 имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода, он (ФИО4) предложил ФИО3 похитить карту, с целью хищения денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, данное предложение ФИО3 принял и передал ему (ФИО4) похищенную карту, тем самым вступил в предварительный сговор с последним. Реализуя единый преступный умысел, он (ФИО4) совместно с ФИО3, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя совместно, согласовано и одинаково активно, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты № 

<

данные изъяты> имеется функция совершения покупок без ввода пин-кода, в этот же день в период времени с 10 часов 43 минут до 13 часов 28 минут совершили хищение денежных с расчетного счета №, открытого на имя ФИО21 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, при этом, когда ФИО3 находился рядом, он (ФИО4) указанной банковской картой совершил 24 операции в различных магазинах на территории г. Сосновый Бор Ленинградской области, осуществив оплату товаров без ввода пин-кода, умолчав о том, что используют ее незаконно, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, с использованием электронного средства платежа (банковской карты).

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, ФИО4 вину в совершении указанного преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

При этом права, предусмотренные гл. 40 УПК РФ последним разъяснены до внесения изменений Федеральным законом от 20.07.2020 года № 224-ФЗ.

Потерпевшая ФИО22 была уведомлена надлежащим образом, не возражала против слушания дела в особом порядке. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Государственный обвинитель, защитники, против ходатайств ФИО3, ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотреного статьей 159.3 УК РФ) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотреного статьей 159.3 УК РФ) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные о их личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл.10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО3 не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом, наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние, тяжелые заболевания подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, требований чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, личности подсудимого ФИО3, который совершил указанное тяжкое преступление, корыстной направленности, посягающие на собственность, представляющие повышенную общественную опасность, учитывая характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, принудительных работ, а также не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, поэтому и оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Однако, с учетом смягчающих обстоятельств, того, что подсудимый не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, указал, что намерен возмещать ущерб потерпевшей, учитывая также отношение подсудимого к содеянному, что в своей совокупности дает суду основания сделать вывод о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено условно, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, но с осуществлением за ним контроля.

ФИО4 не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, требований чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, личности подсудимого ФИО4, который совершил указанное тяжкое преступление, корыстной направленности, посягающие на собственность, представляющие повышенную общественную опасность, учитывая характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ, а также не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, поэтому и оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Однако, с учетом смягчающих обстоятельств, того, что подсудимый не судим, работает не официально, по месту регистрации характеризуется положительно, учитывая также отношение подсудимого к содеянному, что в своей совокупности дает суду основания сделать вывод о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания, суд считает, что наказание ФИО4 должно быть назначено условно, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, но с осуществлением за ним контроля.

Суд считает, что вещественные доказательства: компакт-диск, скриншоты, - необходимо хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО3 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО4 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск, скриншоты, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: