34RS0002-01-2025-010705-55

Дело №5-1055/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 22 декабря 2025 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Ильченко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности.

13 ноября 2025 года в прокуратуру Волгоградской области поступил на рассмотрение для принятия мер прокурорского реагирования из ГУМВД России по Волгоградской области зарегистрированный материал КУСП № от 12 ноября 2025 года по факту нарушения требований законодательства о противодействии экстремизму.

В ходе проведенной проверки прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в социальной сети «Одноклассники» размещает медиаматериалы экстремистского характера. Опубликованный им под постом комментарий направлены на возбуждение вражды и ненависти по национальному признаку.

Так из информации ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области следует, что с администрируемой ФИО1 страницы под сетевым именем «ФИО1» размещен материал экстремистского характера, комментарий от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), который опубликован ФИО1

Кроме того, сотрудником прокуратуры района ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр страницы ФИО1 в социальной сети «Одноклассники», который показал, что до настоящего времени комментарий не удален.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что указанный выше комментарий размещен им лично, обязался удалить в кратчайшие сроки.

Помощник прокурора Дзержинского района г.Волгограда ФИО4 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, полагает, что состав административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ доказана представленными материалами дела.

Заслушав ФИО1, помощника прокурора ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.20.3.1КоАПРФ.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением от 22.12.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. С указанным постановлением ФИО1 был ознакомлен, в качестве объяснений указал: «с постановлением согласен»;

- объяснениями ФИО1 предоставленными им помощнику прокурора ФИО5;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции ФИО6 о выявлении признаков административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.;

- актом ОРМ «Наблюдение», с распечаткой скриншотов, содержащих комментарий пользователя «ФИО1»;

- справкой об исследовании №21/118и Министерства внутренних дел Российской Федерации ГУ МВД России по Волгоградской области Экспертно-Криминалистического центра;

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

Таким образом, в судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в социальной сети «Одноклассники» размещает медиаматериалы экстремистского характера. Опубликованный им под постом комментарий направлен на возбуждение вражды и ненависти по национальному признаку.

Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. При этом следует учесть совокупность всех обстоятельств содеянного, с учетом формы и содержания, размещенной в социальной сети «Одноклассники», информации.

Суд признает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, правонарушение, совершенное ФИО1 посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также будет отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1КоАПРФцелям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУ ФССП РОССИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000

Расчетный счет №

<

***>

Корреспондентский счет банка получателя 40102810445370000021,

КБК 32211601201019000140,

Банк получателя: ОКЦ №4 ЮГУ Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград,

БИК 011806101,

УИН ФССП России 3223400025000055119

наименование платежа: штраф по постановлению №5-1055/2025.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Судья Л.В. Ильченко