РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО11 марта ФИО12 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО13 (УИД ФИО16-ФИО17) по иску ФИО2 к администрации Ангарского городского округа о признании завещания действительным, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации АГО о признании завещания действительным, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ФИО18 квартал, дом ФИО19, квартира ... которая принадлежала в равных долях ФИО4, ФИО20 года рождения, и ФИО7, ФИО21 года рождения, являющиеся истцу родителями. 

После смерти ФИО22 ФИО7, ФИО4 продолжала проживать в вышеуказанной квартире, фактически приняла наследство в размере ? доли в праве собственности на квартиру, к нотариусу не обращалась, наследственное дело нотариусом после смерти ФИО7 не заводилось.

ФИО23 ФИО4 составила завещание № ФИО24 144731 указав, что все ее движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ей на момента смерти завещает истцу. Вышеуказанное завещание было удостоверено нотариусом Ангарского городского округа ... ФИО3 и зарегистрировано в реестре № ФИО25.

ФИО4 умерла ФИО26, истцом были организованы похороны ФИО4, она забрала все вещи и документы, которые остались после смерти матери. Разбирая вышеуказанные документы, она обнаружила завещание, оставленное на ее имя. После консультации у нотариуса, она узнала, что может обратиться с заявлением о принятии наследства по месту жительства, и в связи с необходимостью выхода на работу, она уехала домой в ....

По месту жительства истец обратилась к нотариусу Братского нотариального округа ... ФИО8 с заявлением, в котором поставила в известность нотариальную контору о том, что она принимает наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО3, зарегистрированного в реестре за № ФИО27. Данное заявление было зарегистрировано в реестре за № ФИО28 нотариуса ФИО8 ФИО29. Таким образом, ею были своевременно, в установленный законом срок, совершены нотариальные действия по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Позже истцу стало известно, что полномочия нотариуса ФИО3 были прекращены, после прекращения полномочий нотариус не сдала документы в архив нотариальной палаты .... На основании вышеизложенного, истец просит признать завещание действительным, включить квартиру в наследственную массу, признать за истцом право собственности на жилое помещение.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным, дополнительно пояснила, что завещание было оформлено ФИО30 у нотариуса ФИО3, полномочия которой прекращены. После прекращения полномочий, нотариус не сдала в архив нотариальной палаты ... документы, в том числе завещание, составленное ФИО4 Спорное жилое помещение до сих пор числится за собственниками по договору приватизации ФИО9 и ФИО4, иных наследником после смерти ФИО7 и ФИО4 не имеется, спорное жилое помещение в настоящее время пустует.

В судебное заседание ответчик администрация Ангарского городского округа представителя не направил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ФИО31 ст. ФИО32 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. ФИО33 ст. ФИО34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. ФИО35 ст. ФИО36 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. ФИО37 ст. ФИО38 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. ФИО39 и п. ФИО40 ст. ФИО41 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом ФИО42 ст. ФИО43 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Из п. ФИО44 ст. ФИО45 ГК РФ следует, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (п.п. ФИО46 и ФИО47 ст. ФИО48 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте ФИО49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО50 № ФИО51 "О судебной практике по делам о наследовании" завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п ФИО52 статьи ФИО53 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты ФИО54 и ФИО55 статьи ФИО56 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт ФИО57 статьи ФИО58 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом ФИО59 статьи ФИО60, пунктом ФИО61 статьи ФИО62 и абзацем вторым пункта ФИО63 статьи ФИО64 ГК РФ (пункт ФИО65 статьи ФИО66 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Судом установлено, что ФИО67 ФИО4, ФИО68 года рождения совершено завещание, согласно которому все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО69 квартал, дом ФИО70, кв. 14 (ул. Новокшенова, дом 12, кв. 14) завещает ФИО2, ФИО71 года рождения. 

Завещание удостоверено нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО3, зарегистрировано в реестре за № ФИО72, завещание составлено машино печатным текстом. Завещание имеет подпись наследодателя ФИО4, составленной ею собственноручно с полной ее расшифровкой. Завещание заверено синей гербовой печатью, а также подписью нотариуса ФИО3 

ФИО4, ФИО73 года рождения, умерла ФИО74, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № ФИО75 от ФИО76, а также записью акта о смерти № ФИО77 от ФИО78, составленной отделом по ... и ... управления службы записи актов гражданского состояния .... Свидетельства о праве на наследство не выдавалось, иных наследников не имелось.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу Ангарского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, которое было зарегистрировано в реестре за № ФИО79.

В соответствие со ст. ФИО80 ч.ФИО81 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно ч. ФИО82 указанной статьи завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

В соответствии со ст. ФИО83 ч. ФИО84 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу ч.ФИО85 указанной статьи завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.ФИО86 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание от ФИО4 по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ. 

Завещание удостоверено нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО3, которая прекратила свою деятельность в качестве нотариуса, однако документы, входящие в нотариальный архив, в нотариальную палату не передала, что подтверждается ответом Центра хранения документации нотариальной палаты ... № ФИО87 от ФИО88.

В связи с прекращением деятельности и отсутствием документов из нотариального архива нотариуса ФИО3, в настоящее время отсутствует возможность для отметки нотариусом, удостоверившим завещание, о том, что завещание не отменено и не изменено.

Вместе с тем сведения об отмене и изменении завещания от ФИО4 суду не представлены, ответчиком сведения об отмене и изменении завещания при рассмотрении дела не сообщались.

Основания для признания завещания ничтожной сделкой, предусмотренные ГК РФ, по настоящему делу отсутствуют.

Ответчиком, либо другими лицами, указанное завещание не оспорено, требования о признании завещания недействительным не заявлялись.

Согласно ч. ФИО89 ст. ФИО90 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с ч. ФИО91 ст. ФИО92 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. ФИО93 ст. ФИО94 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. ФИО95 ст. ФИО96 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО2 в установленный шестимесячный срок наследство приняла, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти ее мамы ФИО4 по завещанию и при отсутствии спора на квартиру, принадлежащую наследодателю на праве собственности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ФИО97 квартал, дом ФИО98, кв. 14.

Руководствуясь статьями ФИО99 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ангарского городского округа о признании завещания действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать действительным завещание, составленное и удостоверенное нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО3, зарегистрированное в реестре за № ФИО100 от ФИО101, от имени ФИО4, умершей ФИО102, в пользу ФИО2.

Включить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ФИО103 квартал, дом ФИО104, квартира ... в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., ФИО105 квартал, дом ФИО106, квартира 14, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ФИО107.

Судья О.А. Дацюк 

Мотивированное решение изготовлено судом ФИО108.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>