УИД: 32RS0031-01-2019-000072-10

№2-212/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 10 июня 2019 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Филоновой Н.С.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городецкой сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2, ФИО3 ФИО4 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, 

УСТАНОВИЛ:

Городецкая сельская администрация Трубчевского района Брянской области (далее администрация) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее МТУ Росимущества) о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в границах 

<

адрес> в отношении земельных долей, собственниками которых являлись: Б.Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Ж.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.П.Г., № г.рождения, М.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Р.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Р.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Р.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, С.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и признании права муниципальной собственности Городецкого сельского поселения Трубчевского района Брянской области на 12 земельных долей общей площадью № га. 

Требования обоснованы тем, что во исполнение Указа Президента РФ Постановлением администрации Трубчевского района Брянской области №204 от 11.04.1994 г. в долевую собственность граждан 

<

адрес> Трубчевского района закреплены земельные доли (паи) в том числе сельхозугодья, пашни, сенокосы и пастбища по 5,1 га каждому. В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» администрацией осуществлены мероприятия по признанию части долей бывшего АО «Городцы» невостребованными, в связи с тем, что собственники не распорядились земельными участками в течение трех и более лет подряд.

Администрация утвердила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными в количестве 171 человек, опубликовав его в местной газете «Земля Трубчевская», а также вывесила на информационных стендах поселения. После публикации списка в установленный срок поступили заявления об исключении из списка ряда земельных долей.

Поскольку участники общей долевой собственности на земельный участок в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей самостоятельно не провели общего собрания, то по инициативе администрации 27.07.2015г. было проведено общее собрание, о проведении которого было объявлено в газете «Земля Трубчевская» за № от ДД.ММ.ГГГГ Общее собрание собственников земельных долей не состоялось за отсутствием кворума.

27.07.2015г. администрация приняла Постановление №77 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, в границах бывшего 

<

адрес> 

Постановлением администрации №57 от 26.12.2018г. «О внесении изменений в Постановление Главы Городецкой сельской администрации от 27.07.2015г. №77» список собственников невостребованных земельных долей был определен в количестве 81 человек, среди которых значатся вышеперечисленные собственники земельных долей.

Определением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники собственников земельных долей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО11, Герасима А.А., ФИО12, ФИО13 и ФИО14 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему иску к ответчику ФИО7 прекращено в связи с её смертью, и отсутствием наследников.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему иску к ответчику ФИО6 о признании за муниципальным образованием Усохское сельское поселение Трубчевского муниципального района 

<

адрес> права собственности на земельную долю, принадлежавшую Ж.Д.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ года прекращено по основаниям абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу к ответчику ФИО15, которая наравне с ответчиками ФИО11, ФИО12 и ФИО13 могла бы претендовать на земельную долю, принадлежавшую Р.М.П. также прекращено в связи с её смертью по тем же основаниям.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Городецкой сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о признании права муниципальной собственности Городецкого сельского поселения Трубчевского района Брянской области на 6 невостребованных земельных долей, собственниками которых являлись: Б.Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, С.М.Л. ДД.ММ.ГГГГ.рождения выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнив заявленные требования, и поддержав их к МТУ Росимущества, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просил прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах бывшего 

<

адрес> и признать права муниципальной собственности Городецкого сельского поселения 

<

адрес> на пять земельных долей, общей площадью 25,50 га собственниками которых являлись: К.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; К.П.Г. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; Р.М.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ, Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Р.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Р.М.П. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ поддержал, т.к. условные земельные доли являются невостребованными, поскольку ответчики не распорядились ими по прямому назначению. 

Ответчик ФИО2 исковые требования о признании за Городецким сельским поселением права собственности на условную земельную долю, принадлежавшую при жизни К.Г.А. посчитал обоснованным, т.к. после её смерти в 2002 году он по завещанию принял наследство в виде денежных вкладов, земельного участка и жилого дома, в наследство на условную земельную долю не вступал и вступать не намерен.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку нормы действующего законодательства не предусматривают перехода невостребованных земельных долей и (или) права собственности на них к публичному собственнику РФ. В силу ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» муниципальное образование имеет право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли. Невостребованной может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, представили заявление о признании исковых требований, указали, что земельными долями не распорядились и распоряжаться не намерены.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, отложить дело не просил, представил отзыв, в котором указал, что в ЕГРН право собственности на условные земельные доли на земельный участок с кадастровым номером № за указанными в исковом заявлении лицами не зарегистрировано.

Представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области, в суд не явился, отзыв на иск не представил, дело просил рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков, а также представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд рассматривая дело по уточненным требованиям приходит к следующему выводу.

Из копий свидетельств о праве собственности на землю выданных в октябре ДД.ММ.ГГГГ года райкомземом 

<

адрес> следует, что К.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.П.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Р.М.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Р.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и Р.М.П. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения являлись собственниками условных земельных долей из земель сельхозназначения, в границах бывшего 

<

адрес> общей площадью по 5,1 га каждый.

В соответствии с п. 9 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Таким образом, вышеперечисленные граждане при жизни имели в собственности земельную долю общей площадью по 5,1 га каждый сельскохозяйственных угодий, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № имеющий местоположение: 

<

адрес>.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области в ЕГРН право собственности на условную земельную долю данными лицами не зарегистрировано.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от прав собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.6 ст.27 Земельного кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу положений пунктами 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ (в редакции, действующей с 01 июля 2011 года) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона 13.07.2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» администрацией Трубчевского района Брянской области вынесено постановление №156 от 24.03.1994 г. о закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственном предприятии АО «Городцы». На основании указанного постановления каждому члену сельскохозяйственного предприятия выданы свидетельства о праве собственности на без выдела земли в натуре.

Во исполнение ч.4 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ администрация составила список невостребованных земельных долей (171 человек) которые могут быть признаны невостребованными, опубликовав его в газете «Земля Трубчевская» №56(10194) от 01.08.2014, №60(10198) от 15.08.2014, №85(10323) от 14.11.2014г., а также разместив на информационном стенде поселения. 

По истечении трех месяцев с момента опубликования указанного списка в администрацию принято 4 возражения, от остальных участников возражений не последовало. 

Также возражения не были заявлены и на общем собрании участников коллективно-долевой собственности на земельный участок, которое созывалось 27.07.2015 г. Собрание признано не правомочным в связи с отсутствием кворума.

Постановлением администрации от 27.07.2015 г. №77 утвержден список невостребованных земельных долей в количестве 167 человек.

Постановлением администрации от 26.12.2018 г. №57 «О внесении изменений в постановление главы Городецкой сельской администрации от 27.17.2015 г. №77» внесены изменения, список собственников земельные доли которых оказались невостребованы определен в количестве 81 человек. В списке поименованы также и лица указанные в исковом заявлении.

Согласно п. 6 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пунктом 7 данного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Возражений от собственников земельных долей либо их наследников, в Городецкую сельскую администрацию не поступило, таким образом, процедура признания долей невостребованными, была соблюдена.

Согласно записей актов о смерти, выданных Отделами ЗАГС - К.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; К.П.Г. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; Р.М.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, Р.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и Р.М.П. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статье 1121 ГК РФ предусмотрено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ответов, полученных от нотариусов, а также представленным копиям наследственных дел: К.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ после её смерти в наследство по завещанию вступил ФИО2, который в судебном заседании исковые требования признал.

К.П.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступила жена ФИО7 в отношении которой производство по делу прекращено в связи с её смертью, и отсутствием наследников.

Р.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство по закону вступил сын ФИО16 который умер ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти наследственного дела не заводилось.

Р.М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство по закону вступил муж Р.В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступили сыновья: ФИО3 в 1/3 доле, ФИО4 в 2/3 доле. 

Р.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили: Р.А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ и Р.В.В., который также умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти Р.В.В. вступил сын ФИО3 в 1/3 доле и сын ФИО4 в 2/3 долях; которые представили в суд заявления о признании исковых требований, поскольку земельными долями, принадлежавшими Р.М.Д.. и Р.М.П. они не распорядились по прямому назначению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При этом статьей 12.1 данного Закона не требует образования земельного участка в счет невостребованных долей для подачи иска, признание права муниципальной собственности возможно на земельные доли.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 данного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению действий с невостребованными земельными долями возложены на Росимущество, т.е. на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, которое от имени государства должно было принять меры по распоряжению земельными долями принадлежавшими ранее К.П.Г. и и Р.М.В.

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующих о совершении собственниками (или их наследниками) действий по распоряжению земельной долей при жизни, - т.е. совершении действий направленных на выделение в натуре, реализации правомочия собственников (права владения, пользование, распоряжения), суд не представлено, а бездействие собственников невостребованных земельных долей негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, неиспользование земли более 20 лет по её целевому назначению причиняет вред природному объекту, приводит к порче и уничтожению природного слоя почвы, что является грубым нарушением правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Городецкой сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в границах бывшего 

<

адрес> в отношении земельных долей ранее принадлежавших: К.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.П.Г. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Р.М.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Р.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Р.М.П. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Признать за муниципальным образованием «Городецкое сельское поселение» 

<

адрес> право муниципальной собственности на пять невостребованных земельных долей общей площадью 25,50 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в границах бывшего 

<

адрес> ранее принадлежавших: К.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.П.Г. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Р.М.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Р.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Р.М.П. ДД.ММ.ГГГГ.рождения.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Лагуточкина 

Решение изготовлено 10.06.2019 г.