Дело № 2-653/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года г. Красный ФИО4, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО10 к Администрации Ковалевского сельского поселения о фактическом принятии наследства и признании права собственности, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ее отца ФИО3; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 894 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: «Земли населенных пунктов», расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 40,9 кв.м.

В обоснование заиленных требований истец указала, что спорное имущество при жизни принадлежало ее отцу ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ завещал ей все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ отца не стало. Она не имела возможности своевременно обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства по состоянию здоровья, т.к. перенесла 9 операций, и в настоящее время является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию пожизненно.

Истец указывает, что она фактическим приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца, т.к. договорилась со своей знакомой, чтобы она ухаживала за земельным участком и находящимся на нем жилым домом, поскольку сама этого сделать не могла, в виду того, что с семьей проживает в 

<

адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие истца согласно ее заявлению (ч.5 ст.167 ГПК РФ), и представителя администрации Ковалевского сельского поселения, который подтвердил, что покойный ФИО3 являлся собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>, одновременно сообщил, что не возражает против удовлетворения иска. 

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в нем, представила на обозрение суда подлинные документы, копии которых приложены к иску.

ФИО6 пояснила, что ее доверитель не могла лично ухаживать за наследственным имуществом, поэтому она договорилась со своей знакомой ФИО1 о том, чтобы в спорном доме жили ее дети – сын и невестка. И эта семья проживала длительное время. Примерно в 2015 году они уехали, купив квартиру.

С 2015 года по настоящее время земельный участок обрабатывает с согласия истца соседка ФИО2, которая не смогла явиться в судебное заседание поскольку с семьей уехали отдыхать к морю. ФИО2 пользуется только земельным участком, в доме не живет.

Истец является единственным наследником к имуществу ее отца, имущественного спора между наследниками нет, она намерена переехать в данный дом на постоянно место жительство.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Статья 265 ГПК РФ регламентирует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО3 при жизни являлся собственником земельного участка общей площадью 894 кв.м и находящегося на нем жилого дома, общей площадью 40,9 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Данное обстоятельство подтверждается справкой Гуковского филиала Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации 

<

адрес> от 04.09.2017г., в которой указано основание возникновения права – договор купли-продажи, реестровый № от 01.06.2001г., удостоверенный нотариусом ФИО7.; выписками из ЕГРН по состоянию на 07.09.2017г. (л.д.15-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, согласно которому завещал истцу все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно не находилось. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в подтверждение истцом представлено свидетельство о смерти (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении истца, свидетельству о заключении брака между истцом и ФИО8 следует, что истец приходится дочерью умершему ФИО3 (л.д.9,11)

Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов Гуковского нотариального округа о том, что ни одним из них не заводилось наследственного дела к имуществу умершего ФИО3. (л.д.30,33,44).

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО3, а именно она на безвозмездной основе разрешила проживать и пользоваться домом и земельным участком семье своей знакомой ФИО1, которые пользовались спорным имуществом до 2015 года. С 2015 года с согласия истца земельный участок обрабатывает соседка ФИО2. 

Установление данного факта истцу необходимо для оформления его наследственных прав в отношении имущества умершего отца.

Имущественного спора нет. 

Администрация Ковалевского сельского поселения не оспаривает изложенных истцом обстоятельств, и не возражает против удовлетворения искового заявления.

Суд устанавливает факт принятия наследства истцом после смерти ее отца ФИО3

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием.

Суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 894 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: «Земли населенных пунктов», расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 40,9 кв.м 

Госпошлина при подаче иска оплачена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 ФИО12 наследства, открывшегося к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО3.

Признать в порядке наследования по завещанию за ФИО5 ФИО13 право собственности на земельный участок площадью 894 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: «Земли населенных пунктов», расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, и находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 40,9 кв.м по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.07.2018г.

Судья О.В. Галаганова