Дело № 2а-2411/2025 УИД 53RS0022-01-2025-001164-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А., 

при секретаре Ивановой А.А., 

с участием старшего помощника прокурора Мигачевой М.В., представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Великий Новгород к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Великий Новгород (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в обоснование указав, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Вышеуказанным решением суда административному ответчику установлены следующее административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования – городской округ Великий Новгород Новгородской области; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей по трудовому договору с ООО «Эко-Строй»; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО «Эко-Новострой» в должности грузчик, склонен к употреблению спиртных напитков, два раза привлекался к административной ответственности по № КоАП РФ и один раз по № КоАП РФ. 

Определением судьи от 06 февраля 2025 года к участию в деле привлечен прокурор Великого Новгорода.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, счет возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Великий Новгород ФИО1 административный иск поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск Управления подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 вышеуказанной статьи Федерального закона №64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные такому лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением суда ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы муниципального образования – городской округ Великий Новгород Новгородской области; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Великий Новгород, в отношении него установлен административный надзор, а также заведено дело административного надзора. В тот же день поднадзорному ФИО2 разъяснены порядок осуществления административного надзора и последствия его нарушения. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного заместителем начальника УМВД России по городу Великий Новгород, ФИО2 обязан являться в УМВД России по городу Великий Новгород один раз в месяц – 1 понедельник месяца с 14.00 до 17.00 час.

В нарушение установленных административных ограничений ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений. 

В частности, постановлением мирового судьи судебного участка №31 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. 

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г.Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ он не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа. 

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г.Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ он не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно справке-характеристике, составленной старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по г.Великий Новгород, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО «Эко-Новострой», склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поступали жалобы от лиц совместно проживающих, родственников на поведение ФИО2 в быту. Три раза привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей поднадзорного лица и несоблюдение ограничений, установленных ему судом. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что установленное в отношении административного ответчика административное ограничение не обеспечивает в полной мере достижение основных задач административного надзора, а именно предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО2 и его поведение в течение срока административного надзора, характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком в течение указанного срока административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения в виде увеличения количества явок последнего в орган внутренних дел для регистрации с одной до двух раз в месяц, что в полной мере будет способствовать достижению целей установленного в отношении ФИО2 административного надзора. 

Срок административного надзора необходимо исчислять совместно со сроком, установленным вышеуказанным решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Великий Новгород удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, установленные решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим ограничением: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения – 21 февраля 2025 года.

Председательствующий Н.А.Галкина