Дело № 1-9\2017 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

р.п. Бутурлино 11 апреля 2017 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области, в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бутурлинского района Нижегородской области Назарова Ю.А., 

подсудимого Самодурова В.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы Бутурлинского района Никитиной Н.В., представившей удостоверение № 2015 и ордер № 27680, 

при секретаре Гороховой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Самодурова Владимира Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Самодуров Владимир Владимирович совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Около 15 лет назад, в точно неустановленный день и время Самодуров Владимир Владимирович на берегу реки Волга в районе города Лысково Нижегородской области, нашел на земле 5 патронов различного калибра, а именно: 1 патрон калибра 9 мм., 2 патрона калибра 5.45 мм., 1 патрон калибра 7,62х39 мм., 1 патрон калибра 7,62х54R мм., которые являются боеприпасами, пригодными для стрельбы. Самодуров В.В., зная о том, что он не имеет права на приобретение боеприпасов, действуя умышлено, в нарушение ст. 9 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, присвоил найденные патроны, собрав их и принеся домой. После этого, Самодуров В.В., с целью дальнейшего хранения, положил данные патроны в ящик шкафа, находящегося в зальной комнате своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, используя ящик шкафа в качестве места обеспечения сохранности незаконно приобретенных боеприпасов, где хранил до 08 февраля 2017 года. 8 февраля 2017 года в ходе обыска в доме Самодурова В.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, были обнаружены и изъяты указанные 5 патронов различного калибра, а именно: 1 патрон калибра 9 мм., 2 патрона калибра 5.45 мм., 1 патрон калибра 7,62х39 мм., 1 патрон калибра 7,62х54R мм. Согласно заключения эксперта № 14 от 28.02.2017 года, указанные патроны являются штатным боеприпасом для ручного стрелкового огнестрельного оружия.

По окончании предварительного расследования по уголовному делу, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, Самодуров В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый Самодуров В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, поддержал заявленное в стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник адвокат Никитина Н.В. поддержала заявленное Самодуровым В.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Назаров Ю.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Самодуров В.В., не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение судья находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Таким образом, отсутствуют обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство Самодурова В.В. удовлетворено, применен особый порядок судебного разбирательства уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Самодурова Владимира Владимировича частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов.

Все признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания

не имеется, и Самодуров В.В. подлежит уголовному наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФпри назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Самодуров В.В. вину признал, ранее не судим (требование о судимости л.д. 72-73), к административной ответственности не привлекался (сведения о проверке по базе данных л.д. 65), имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется в целом удовлетворительно (характеристики и справка л.д. 66, 69, 70), на учете у врача психиатра-нарколога и врача -психиатра не состоит (справки ГБУЗ НО Бутурлинская ЦРБ л.д. 67, 68), военнообязанный (сообщение военного комиссариата л.д. 71), иждивенцев не имеет, совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, тяжких последствий по делу не наступило.

При назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья Самодурова В.В. и имеющиеся у него заболевания, а так же факт того, что Самодуров В.В. осуществляет уход за своими престарелыми родителями.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допроса Самодуров В.В. рассказал, как и когда нашел патроны, где и как их хранил.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судья признает смягчающим наказание обстоятельством - признание Самодуровым В.В. вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для назначения Самодурову В.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Самодуровым В.В.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УК РФ суд так же не находит с учетом общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

Фактических и правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления, совершенного Самодуровым В.В., суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что Самодурову В.В. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы не в максимальном размере, с учетом положений ст. 53 УК РФ, поскольку он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся. Препятствий, для назначения ограничения свободы, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений части 1 статьи 53 УК РФ осужденному Самодурову В.В. должны быть установлены ограничения на изменение места жительства, на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Суд находит установление указанных ограничений достаточными с учетом данных о личности Самодурова В.В., а так же с учетом характера и степени опасности совершенного преступления. На Самодурова В.В. должна быть возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц.

При определении размера наказания, судом положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ не применяются, поскольку Самодурову В.В. назначается не наиболее строгий вид или размер наказания, предусмотренного за свершенное преступление.

По делу имеются вещественные доказательства: 1 гильза от штатных боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно пистолетного патрона калибра 9 мм. к пистолетам ПМ; 2 гильзы от штатных боеприпасов для ручного стрелкового огнестрельного оружия автоматов моделей АК-74; 1 гильза от штатных боеприпасов для ручного стрелкового огнестрельного оружия автоматов моделей АК-47; 1 гильза от штатных боеприпасов для ручного стрелкового огнестрельного оружия винтовок СВД; 1 патрон, являющийся частью боеприпаса к огнестрельному оружию, а именно к пистолетным патронам калибра 9 мм. к пистолетам ПМ; 1 являющийся учебным образцом артиллерийского патрона 30 мм. (муляж).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Исходя из изложенного, поименованные выше вещественные доказательства, по вступлению приговора суда в законную силу подлежат передаче в ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» для решения вопроса об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Судья не находит оснований для избрания в отношении Самодурова В.В. меры пресечения, считает возможным оставить до вступления приговора суда в законную силу обязательство о явке.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (Шесть) месяцев.

Установить осужденному ФИО1, в период отбытия ограничения свободы, следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Бутурлинского муниципального района Нижегородской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 обязанность - в период отбытия ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 1 (Один) раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 1 гильзу от штатных боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно пистолетного патрона калибра 9 мм. к пистолетам ПМ; 2 гильзы от штатных боеприпасов для ручного стрелкового огнестрельного оружия автоматов моделей АК-74; 1 гильзу от штатных боеприпасов для ручного стрелкового огнестрельного оружия автоматов моделей АК-47; 1 гильзу от штатных боеприпасов для ручного стрелкового огнестрельного оружия винтовок СВД; 1 патрон, являющийся частью боеприпаса к огнестрельному оружию, а именно к пистолетным патронам калибра 9 мм. к пистолетам ПМ; 1 являющийся учебным образцом артиллерийского патрона 30 мм. (муляж), хранящиеся в ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» передать ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский»,- для решения вопроса об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

После разрешения данного вопроса сообщить суду об исполнении приговора в части вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья - Зимина Е.Е.