дело № 2/2/-а 286/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 22 февраля 2018 года 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой И.И.,

при секретаре Павловой С.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Оренбургской области Домрачевой А.Е.,

представителя административного истца - МО МВД России «Октябрьский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к А.А. об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» (далее – МО МВД России «Октябрьский») в лице начальника ФИО5 обратился в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2 в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден 

<

адрес> по 

<

.....> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по решению 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 

<

.....>. После освобождения из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 

<

.....> год и установлены административные ограничения. В период нахождения под административным надзором совершил шесть административных правонарушений, в связи с чем, административный надзор был продлен 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 

<

.....> и были дополнены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вновь был установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения. В течение срока административного надзора ФИО2 совершил преступление, предусмотренное 

<

.....> УК РФ, за которое был осужден ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

.....> с отбыванием в исправительной колонии 

<

.....> режима. 

В связи с вышеизложенным на основании ст. 6 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просил суд установить административный надзор ФИО2 сроком на 

<

.....> год. Одновременно установить ему следующие административные ограничения в виде: обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с 

<

.....>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Помощник прокурора Октябрьского района Оренбургской области Домрачева А.Е. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО2 административный надзор и ограничения.

Выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден 

<

адрес> по 

<

.....> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

.....> с отбыванием в исправительной колонии 

<

.....> режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 

<

.....>

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год и установлены административные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с 

<

.....> Решение суда вступило в законную силу.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 

<

.....> месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах). Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен в связи с истечение срока административного надзора. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток 

<

.....> если это не препятствует трудовой деятельности. Решение суда вступило в законную силу. 

Приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по 

<

.....> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

.....> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ его судимость за данное преступление небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 названного Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и отбывал наказание в исправительной колонии, связи с чем, суд полагает, что имеются законные основания для установления ему административного надзора на срок 1 год.

Из характеризующих материалов видно, что ФИО2 

<

.....> 

С учетом данных о личности поднадзорного лица и его поведения, суд приходит к выводу об установлении ему следующих ограничений в виде: обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 

<

.....> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> административный надзор на срок 1 (один) год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

-обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с 

<

.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья И.И. Судакова

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2018 года