Дело № 1-179/2025

УИД №

Постановление

29 августа 2025 года г. Иваново 

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Левшиной А.В.

при секретаре Баховой Ю.С., 

с участием:

государственного обвинителя Баркун А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Варенцова Д.С., представившего удостоверение № от 15 июня 2022 года, ордер № от 13 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196 – ФЗ (в действующей редакции) к сдаче экзаменов допускаются лица, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В период с 01 ноября 2024 года до 25 ноября 2024 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на свое имя, предоставляющего право на сдачу экзаменов по вождению и получение водительского удостоверения, с целью его дальнейшего использования. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, ФИО1 достиг договоренности с лицом, в отношении которого постановлением следователя от 27 мая 2025 года уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении заведомо поддельного медицинского заключения медицинского центра ООО «Проектные инвестиции» серии 45 № от 02 ноября 2024 года на свое имя о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами за 5000 (пять тысяч) рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный выше период времени проследовал к дому № по 

<

адрес>, где встретился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и передал ему 5000 (пять тысяч) рублей в счет приобретаемого вышеуказанного заведомо поддельного медицинского заключения. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передало ФИО1 заведомо поддельное медицинское заключение медицинского центра ООО «Проектные инвестиции» серии 45 № от 02 ноября 2024 года на имя последнего об отсутствии у водителя транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Таким образом, ФИО1 приобрел в целях дальнейшего использования вышеуказанное заведомо поддельное медицинское заключение предоставляющее право на сдачу экзаменов по вождению и получение водительского удостоверения Российской Федерации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ранее приобретенное им вышеуказанное заведомо поддельное медицинское заключение стал умышленно незаконно хранить при себе в целях его дальнейшего использования.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01 ноября 2024 года до 25 ноября 2024 года, ФИО1 предъявил в автошколу «Главная дорога» по адресу 

<

адрес>, заведомо поддельное медицинское заключение медицинского центра ООО «Проектные инвестиции» серии 45 № от 02 ноября 2024 года на свое имя об отсутствии у водителя транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющее право на сдачу экзаменов по вождению на получение водительского удостоверения, тем самым совершил использование заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего право на сдачу экзаменов по вождению и получение водительского удостоверения Российской Федерации зная, что сотрудниками автошколы оно будет передано в МРЭО Госавтоинспекция УМВД России по Ивановской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наряду с другими документами необходимыми для сдачи экзаменов по вождению и получения водительского удостоверения Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях использования и использовал вышеуказанное заведомо поддельное медицинское заключение, являющееся официальным документом, предоставляющим права, с целью сдачи экзаменов по вождению и получения водительского удостоверения. 

После представления сторонами доказательств, в судебном заседании защитником – адвокатом Варенцовым Д.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования в порядке ст. 25.1 УПК РФ, с учетом наличия у подсудимого совокупности обстоятельств смягчающих наказание, а также заглаживания им причиненного преступлением вреда в виде добровольных пожертвований в благотворительный фонд «Своих не бросаем», Ивановское региональное отделение «Молодая гвардия», ОГКОУ «Ивановский детский дом «Ровесник».

Подсудимый ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным защитником.

Государственный обвинитель Баркун А.С. возражала против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, поскольку по смыслу закона оказание благотворительной помощи не свидетельствует о восстановлении нарушенных в результате действий подсудимого законов, интересов общества и государства.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>

Причиненный ФИО1 вред в результате совершенного преступления добровольно заглажен путем перечисления денежных средств в размере 10 000 рублей в виде пожертвования в благотворительный фонд «Своих не бросаем» и в ОГКОУ «Ивановский детский дом «Ровесник».

В связи с этим, суд по итогам рассмотрения дела, приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение органов предварительного расследования о совершении им деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, достаточно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Подсудимый и его защитник не заявили о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом таковых не установлено.

Установленные обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимым выполнены достаточные действия, свидетельствующие о заглаживании им вреда, причиненного его преступными деяниями, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства стороны защиты с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения производства по делу.

Статьей 104.5 УК РФ определено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Имущественное положение подсудимого, его достаточно молодой возраст, наличие места работы свидетельствует о возможности назначения ему судебного штрафа, размер которого суд определяет исходя из вышеуказанных сведений о личности, возможности получения им дохода, а также обстоятельств дела и небольшой тяжести преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 28 октября 2025 года. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: медицинское заключение 45 № от 02 ноября 2024 года, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий судья подпись А.В.Левшина