ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2020 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Воронцова Д.Д.,

при секретаре Тютюнцевой М.В., 

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Старченко А.А., представившего удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2 ФИО13, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с августа 2018 года в должности водителя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> а проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В январе 2019 года рядовой ФИО2 решил уклониться от исполнения обязанностей военной службы путем подкупа командира роты ФИО14 (осужден 30 ноября 2019 года Воронежским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). С этой целью он передал денежные средства ФИО15, после чего, получив согласие последнего, 29 января 2019 года, убыл к месту жительства родителей по адресу: 

<

адрес> где стал проживать, проводя время по своему усмотрению, вплоть до 3 февраля 2019 года (28 января 2020 года Воронежским гарнизонным военным судом уголовное дело в части обвинения ФИО2 по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ прекращено). 4 февраля 2019 года ФИО2 прибыл в войсковую часть № и преступил к исполнению своих служебных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше и пояснил, что в период с 29 января по 3 февраля 2019 года он без уважительных причин уклонялся от исполнения обязанностей военной службы в связи с тем, что хотел повидать родственников. 

Помимо личного признания виновность подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля - командира роты подсудимого ФИО16 усматривается, что ФИО2 в период с 29 января по 3 февраля 2019 года без уважительных причин уклонялся от исполнения обязанностей военной службы с его согласия, поскольку последний за это заплатил ему 5 000 рублей, в связи с чем он дал указание ФИО17 внести в журнал боевой подготовки сведения о его присутствии на занятиях личного состава роты.

Свидетель ФИО18 показал, что со слов подсудимого ФИО2 ему стало известно об уклонении последнего в период с 29 января по 3 февраля 2019 года от исполнения обязанностей военной службы с согласия командира роты ФИО19, которому тот за это дал взятку в размере 5 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО20 усматривается, что им по указанию ФИО21 в журнал боевой подготовки были внесены сведения о присутствии на занятиях 31 января 2019 года ФИО2, при этом тот фактически отсутствовал.

Из показаний свидетеля ФИО22 - ВрИО командира взвода подсудимого усматривается, что ФИО2 29 января 2019 года отсутствовал на утреннем построении личного состава, о чем он доложил ФИО23, после чего подсудимого не было в части около недели.

Из показаний ФИО24 - родственников подсудимого, каждого в отдельности, усматривается, что в период с 29 января по 3 февраля 2019 года ФИО2 находился у них дома по адресу: 

<

адрес> помогал в ведении домашнего хозяйства, о причинах отсутствия на службе им ничего не сообщал.

Из протокола осмотра информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами усматривается, что ФИО2 находился в Моршанском районе Тамбовской области в период с 20 часов 29 января 2019 года по 8 часов 3 февраля 2019 года.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.

Приведённые доказательства лишены существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются показаниями самого подсудимого ФИО2, а также показаниями свидетеля ФИО25, данных в суде, так и показаниями свидетелей, данными в ходе предварительно следствия ФИО26, а также информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. В связи с чем суд находит доказанным уклонение ФИО2 от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана - подкупа командира роты ФИО27.

С учетом изложенного и поскольку ФИО2, будучи военнослужащим, в период с 29 января по 3 февраля 2019 года совершил уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 339 УК РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому Хомутинникову суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и положительную характеристику по службе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком три месяца с удержанием в доход государства десяти процентов из его денежного довольствия.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.