Дело № 2а-478/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 29 мая 2019 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Смирновой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Буйский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК 

<

данные изъяты>. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – 

<

данные изъяты>. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 

<

данные изъяты> лишения свободы; наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-

<

адрес>, из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Начальник МО МВД России «Буйский» с учетом того, чтоФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, преступление совершено за пределами 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, предлагал установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений – обязать являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы городского округа 

<

адрес>

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования административного истца по существу не оспорил, не возражал против установления административного надзора с ограничениями, указанными в иске.

Суд с учетом мнения сторон на месте определил рассмотреть дело без участия ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Буйский» ФИО6, заявленные требования поддержал. С целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, за пределами 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, предлагал установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений, указанных в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», заключение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ч.2 п.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 и ч.3 п.1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении … лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

При этом,на основании ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 5 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление … об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, за совершение тяжких преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ (постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 

<

данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства; постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 

<

данные изъяты> лишения свободы). Преступления совершены при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Буйский»было вынесено предупреждение о возможности установления административного надзора.

Санкция ст.ст.

<

данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет... Согласно ст. 15 УК РФ преступления относятся к категории тяжких преступлений.

Судимость ФИО1 на момент судебного разбирательства согласно ст. 86 УК РФ в установленном действующим законодательством порядке не снята и не погашена.

<

данные изъяты>

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая личность ФИО1, который освободилсяиз мест лишения свободы, имеетнеснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений 

<

данные изъяты> при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершенияПохлебаевым П.М. новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, за его поведением следует установить контроль в виде административного надзора.

При определении вида административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, в том числе, что они совершены за пределами 

<

адрес>,наличие у него места жительства с правом пользования жилым помещением, отсутствие сведений, что ФИО1 официально трудоустроен, из пояснений представителя истца следует, что он работает на территории

<

адрес> без оформления договора. Также в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст.

<

данные изъяты> УК РФ, в связи с чем, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела, проводится расследование. 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде - обязательной явки не три, а двараза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> с административным центром в 

<

адрес> и 

<

адрес>, что по мнению суда обеспечит достижение установленных законом задач административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п.2 ч.2 ст.3, п.4,5 ч.1 и п.1 ч.2 ст.4, п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 главы 1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> с административным центром в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Яблонцева