копия

Дело № 2а-849/2020

УИД 76RS0023-01-2020-000823-07

Мотивированное 

решение

составлено 08.07.2020 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июня 2020 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС (далее – МИФНС) России № 7 по Ярославской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, указывая, что административному ответчику начислены: земельный налог ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ....; налог на имущество физических лиц ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ...., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., которые в установленный законом срок, ФИО1 не уплачены. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 23.10.2019 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пени, в связи с поступившими возражениями от должника.

В связи с предоставлением ФИО1 заявления и документов, подтверждающих право на льготу по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, инспекцией был сделан перерасчет исчисленных налогов. После перерасчета задолженность по налогам и пени составляет: по земельному налогу ...; по налогу на имущество физических лиц .... Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. 

Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по земельному налогу ....; по налогу на имущество физических лиц ....; выдать исполнительный лист.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Административный истец в административном исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При данных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям. 

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также предусмотрена п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

В силу ч.ч.4, 6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Данное административное исковое заявление подписано начальником МИФНС России № 7 по Ярославской области ФИО2 на основании приказа от 05.12.2019 г. № ММВ-10-4/1600@.

Судом установлено и подтверждается сведениями об объектах имущества, налоговыми уведомлениями, что ФИО1 в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по АДРЕС, в связи с чем, с учетом перерасчета, ФИО1 подлежали уплате земельный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... ...., пени ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ...., пени ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ....; налог на имущество физических лиц ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ....

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абз.1 п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Судом также установлено, что в адрес ФИО1 направлялись требования № 19396 об уплате налога по состоянию на 22.12.2016 г. в срок до 14.02.2017 г., требование № 7000 об уплате налога по состоянию на 04.02.2019 г. в срок до 19.03.2019 г., требование № 2962 об уплате налога по состоянию на 14.02.2018 г. в срок до 27.03.2018 г., что подтверждается копиями указанных требования, списков почтовых отправлений, квитанций об отправке. 

Однако до настоящего времени обязанность по уплате указанного налога ФИО1 не исполнена, сумма задолженности составляет: по уплате земельного налога ....; по уплате налога на имущество физических лиц ...., что подтверждается также карточкой «Расчеты с бюджетом».

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неуплаты налога, пени, сумма недоимки взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч.1, ч.2 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций, не превышающих 3000 руб., может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, наступившего со дня истечения срока исполнения самого раннего требования.

Судом также установлено, что с данным административным исковым заявлением административный истец - налоговый орган обратился в суд 13.08.2019 г., т.е. с соблюдением установленных на момент подачи административного иска порядка и срока, в соответствии со ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ. 

У суда не имеется оснований для недоверия представленным административным истцом и исследованным в судебном заседании доказательствам, а также приведенному расчету задолженности и пени по земельному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, который является верным, и административным ответчиком не оспорен.

Возражений против удовлетворения административного иска от административного ответчика ФИО1 в суд не поступало.

При данных обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета задолженность по земельному налогу ... по налогу на имущество физических лиц .... Доказательств для иного вывода суду не представлено. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере ... руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 286-290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в доход бюджета задолженность по земельному налогу ....; по налогу на имущество физических лиц ....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева 

Копия верна.

Судья