Дело № 2 – 1270/2020

УИД 25RS0013-01-2020-002251-50 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

30 октября 2020 г. г. Партизанск 

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании заключенного 

<

Дата> кредитного договора №___ Банк выдал кредит ФИО3 в сумме 426 830 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых.

Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях.

Согласно сноски 2 к преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора номером Кредитного договора будет являться номер, указанный в Графике платежей (после акцепта Банком Индивидуатьных условий кредитного договора).

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования График платежей предоставляется Банком Заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения Кредита при личном обращении Заемщика.

Таким образом, номер Кредитного договора присваивается Банком после заключения Кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте Кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете.

Номер кредитного договора служит для идентификации Кредитных обязательств Заемщика, так как дата заключения договора не может быть единственным безусловным идентификатором (действующее законодательство не лишает права Заемщика заключить с Банком несколько Кредитных договоров в один и тот же календарный день).

В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному сче (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 

<

Дата> задолженность ответчика составляет 509 297 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 422 161 рубль 78 копеек, просроченные проценты - 73 190 рублей 12 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 6 557 рублей 11 копеек, неустойка за просроченные проценты - 7 388 рублей 57 копеек.

Просит расторгнуть кредитный договор №___ от 

<

Дата>, взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору №___ от 

<

Дата> в размере 509 297 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 292 рубля 98 копеек. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о слушании дела, представила письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором в том числе указано на признание в полном объёме исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора №___ от 

<

Дата>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №___ от 

<

Дата> в размере 509 297 рублей 58 копеек и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 292 рубля 98 копеек. 

В соответствии с положениям ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая полное признание ответчиком в судебном заседании заявленных исковых требований. 

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ясны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением ФИО3 от 

<

Дата> об этом в деле.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание ФИО3 иска не противоречит закону (ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Учитывая полное признание ответчиком исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 292 рубля 98 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №___ от 

<

Дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк и ФИО3 ФИО1. 

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №___ от 

<

Дата> в сумме 509 297 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по неустойке – 13 945 рублей 68 копеек, проценты за кредит – 73 190 рублей 12 копеек, ссудная задолженность – 422 161 рубль 78 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 292 рубля 98 копеек, а всего взыскать 523 590 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Г.А.Приказчикова