Дело № 5-164/2021 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 года 

<

...>

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Шадрина Т.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 час. по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> края, ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал осуществлению им своих обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Полномочия сотрудников полиции регламентированы в Федеральном законе от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию среди прочего возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вменяется факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования с целью определения наличия в организме алкоголя в виду имеющихся у него признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, на вопросы отвечал невнятно) и нахождением в общественном месте (у магазина 

<

данные изъяты> по по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в неопрятном виде.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д.7),рапортом дежурного оМВД России по ЛГО (л.д.5), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что ФИО1 по адресу 

<

адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, стоял возле магазина 

<

данные изъяты> координация движения нарушена, самостоятельно передвигался плохо, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо (л.д.2,6); протоколом направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 22.45 ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования и подписи отказался (л.д.9), ФИО1 от письменных объяснений и подписи отказался (л.д.14), справкой дежурного 

<

данные изъяты> том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ФИО4, ФИО5 находились при исполнении служебных обязанностей (л.д.4).

Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ неисполнение законных требований сотрудников полиции или неповиновение (сопротивление) им отдельных участников публичного мероприятия влечет за собой ответственность этих участников, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом данных обстоятельств, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, в ходе судебного заседания не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает, что оснований не доверять представленным материалам, свидетельствующим о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения (л.д.12).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, и обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 наличие отягчающих и отсутствие смягчающих вину обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: