ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 21 августа 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Пивоваровой О.В.,

при секретаре Двойняковой А.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Косолапова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 06.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, осужденного, 

06.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ – к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 21.06.2019 года назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 26.07.2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.09.2018 г. по 26.09.2018 г., примерно в 12 часов 00 минут, более точные время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь на расстоянии 

<

адрес>, увидел дикорастущий куст 

<

данные изъяты>. В это же время и в этом же месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства - 

<

данные изъяты>, в значительном размере. Для этого ФИО1 в этот же день, то есть в период времени с 01.09.2018 г. по 26.09.2018 г., примерно в 12 часов 00 минут, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, в целях личного потребления, в нарушение ст.24-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью в последующем получить кустарным способом для личного потребления наркотическое средство растительного происхождения - 

<

данные изъяты>), сорвал ветку указанного куста 

<

данные изъяты>, которую принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и положил на полку в комнату 

<

данные изъяты>, примерно 13.09.2018 года, но не позднее 26.09.2018 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, преследуя мотив личной заинтересованности, 

<

данные изъяты>, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 1011/фхи от 27.09.2018 года и заключению эксперта № 2395/фхэ от 10.10.2018 года, является 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 9,4 г. После незаконного приобретения наркотического средства - 

<

данные изъяты>), ФИО1, в период времени примерно с 13.09.2018 года по 26.09.2018 года, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, действуя умышленно, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить в помещении комнаты своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на деревянной полке над входом в кухню, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 9,4 г.

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>) в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции МОМВД России «Касимовский», которые 26.09.2018 года, в период времени с 17 часов 12 минут до 18 часов 09 минут, в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли в помещении комнаты на деревянной полке над входом в кухню, вещество растительного происхождения, общей массой в высушенном состоянии 9,4 г. (согласно справке об исследовании № 1011/фхи от 27.09.2018 года) и являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) (согласно заключению эксперта № 2395/фхэ от 10.10.2018 года). Указанное количество наркотического средства - 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 9,4 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>), включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в изложенном обвинении признал полностью, пояснил, что ему понятно обвинение, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник также не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается собранными в ходе проведенного следствия доказательствами, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании своей вины в совершении указанного преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) общей массой 9,4 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер наркотического средства, запрещенного к обороту.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства старшим УУП МО МВД России «Касимовский» ЕСА характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка – МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 428 от 20.03.2019 года (л.д. 91-92), ФИО1 

<

данные изъяты>

Давая оценку указанному заключению комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что в момент совершения преступного деяния ФИО1 находился во вменяемом состоянии. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, он в полном объеме понимает происходящие события, особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что в силу ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд не находит каких-либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления, совершенного ФИО1 не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении наказания применить требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не позволят обеспечить достижение целей наказания, условно с применением ст.73 УК РФ. 

Придя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 в целях исправления обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также для применения ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется. 

Мера процессуального принуждения подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой после проведенных по делу экспертиз 9,0 г., два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции, пластиковая бутылка с медной трубкой, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, подлежат уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 назначенного наказания возложить на Касимовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой после проведенных по делу экспертиз 9,0 г., два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции, пластиковую бутылку с медной трубкой, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Касимовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья