Дело №2-938/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июня 2017 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Новожениной Г.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново 

«19» июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» о возложении обязанности заключить договор на выполнение работ и оказание услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (далее по тексту - НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД Ивановской области») о возложении обязанности заключить договор на выполнение работ и оказание услуг. 

Исковые требования обоснованы следующим.

Истец, являющийся собственником 

<

данные изъяты>, ежемесячно оплачивает счета, выставляемые ответчиком по оплате услуг. Договора с ответчиком истец не имеет и не знает, какие работы по договору должны быть осуществлены ответчиком. Истец полагает, что ответчиком таким образом нарушаются его права как потребителя услуг, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей».

Истец просит суд обязать ответчика заключить с ним договор на выполнение работ и оказание услуг. 

Истец ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД Ивановской области», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что истец является собственником 

<

данные изъяты> (л.д.18, 28-32).

Как было установлено, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обслуживается региональным оператором НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД Ивановской области», осуществляющим деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.6-8). 

Согласно справке НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД Ивановской области» по адресу: 

<

адрес> присвоен лицевой счет №. Оплата взносов на капитальный ремонт по указанному лицевому счету по состоянию на 01.04.2017 г. произведена в полном объеме, задолженность отсутствует (л.д.9).

Как следует из сообщения НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД Ивановской области» от 10.04.2017 года заключение какого-либо договора между региональным оператором и собственником помещений МКД законодательством не предусмотрено (л.д.10).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД Ивановской области» не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, были разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» о возложении обязанности заключить договор на выполнение работ и оказание услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Воркуева О.В.