№2-404/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А., 

При секретаре Зухиной Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли домовладения и 1/2 доли земельного участка площадью 900 кв.м. кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также 1/2 доли земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Доля домовладения принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Куровской государственной нотариальной конторы Московской области ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №. Право собственности на долю домовладения зарегистрировано ФИО2 в соответствии с действующим на тот период гражданским законодательством в Администрации Абрамовского сельского совета Орехово - Зуевского района Московской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доля земельного участка площадью 900 кв.м. кадастровым № принадлежит ФИО2 на основании постановления Администрации Абрамовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №-а от ДД.ММ.ГГГГ.

Доля земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым № принадлежит ФИО2 на основании постановления Администрации Абрамовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №-а от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО2 в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу г.Саратова по месту жительства наследодателя с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом г.Саратова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на квартиру, принадлежащую наследодателю и находящуюся по адресу: 

<

адрес>. На долю домовладения и доли земельных участков в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано в связи с тем, что доля домовладения и доли земельных участков наследодателя не были зарегистрированы в установленном порядке в связи с современным изменением законодательства, касающегося регистрации недвижимости.

Других наследников имущества наследодателя ФИО2 1 очереди по закону не имеется. Поскольку истец приняла и оформила часть наследства после смерти ФИО2, истец считает, что также приняла наследство в виде 1/2 доли домовладения и земельных участков, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю домовладения, и 1/2 долю земельного участка площадью 900 кв.м. кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также 1/2 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности поддержала исковые требования. 

Полномочный представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям в полном объеме, который суд расценивает как признание исковых требований. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. 

Согласно выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение № в д.Степановка состоит на кадастровом учете кадастровый №, инвентарный № с площадью 43,7 кв.м.

Согласно технического паспорта ГУП МО МОБТИ на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого 

<

адрес> составляет 43,7 кв.м., в том числе жилая 37,9 кв.м., подсобная 5,9 кв.м.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка площадью 900 кв.м. кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: