ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Кобяковой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя Соколова В.А., 

защитника - адвоката Гурьяновой И.А., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-118/2024 по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес>-Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 19 часов 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесённых в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, находясь у 1-го подъезда, 

<

адрес>, 7-го микрорайона 

<

адрес> обнаружила наркотическое средство - альфа – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 1,170 грамм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и высокую степень общественной опасности своих действий и имея реальную возможность и способность руководить ими, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 19 часов 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подняла с поверхности плиты, расположенной у 1-го подъезда вышеуказанного адреса, наркотическое средство - альфа – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 1,170 грамм, тем самым умышленно, незаконно приобрела, путем находки, без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой не менее 1,170 грамм, которое умышленно, незаконно стала хранить при себе вплоть до задержания сотрудниками ОМВД России по г. Радужному. 

В период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 4 мкр., стр. 23, в ходе личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей ФИО1, был обнаружен и изъят контейнер с крышкой круглой формы из полимерного материала серого цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, массой 1,170 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона. 

Наркотическое средство, содержащее в своем составе N – метилэфедрон, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включено в раздел «Наркотические средства» Списка 1 «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с действующими изменениями и дополнениями. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (в действующей редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023), вещество, относящиеся к наркотическому средству, содержащему N-метилэфедрон и его производные, массой 1, 170 грамма составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, 7 микрорайон, 

<

адрес>, подъезд 1, под лавочкой, на бетонной плите, она обнаружила наркотическое средство – в свертке светлого цвета, обмотанном изолентой черного цвета, который подняла, раскрыла, попробовала на язык, и убедилась в том, что это действительно наркотическое средство, часть которого она употребила путем курения через сигарету, а часть пересыпала в имеющийся у нее контейнер с крышкой круглой формы серого цвета и направилась в сторону автостанции 

<

адрес>, так как собиралась уехать в пгт Новоаганск, где проживает, однако по пути следования по тротуару, напротив СК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес>, в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств. Наркотическое средство она приобретала для личного потребления, никому сбывать или передавать его не собиралась (т.1 л.д.153-155; 43-45).

Помимо признательных показаний, оглашенных в судебном заседании, которые подсудимая ФИО1 подтвердила, ее вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым в ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 на постоянной основе употребляет наркотические средства натурального и синтетического происхождения, при этом приобретает их на территории 

<

адрес> посредством сети «Интернет» и забирает из «тайников - закладок», при этом хранит наркотические средства при себе для личного потребления. Было установлено, что ФИО1 намеревалась приехать в 

<

адрес>, для приобретения наркотического средства, а вечером вернуться обратно в пгт Новоаганск, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, с целью обнаружения, и изъятия наркотических средств, а также документирования ее преступной деятельности. В этот же день около 18 часов 30 минут он и начальник ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 прибыли на автомобиле марки 

<

данные изъяты> на автомобильную стоянку, расположенную напротив СК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр. 

<

адрес>, сотрудник полицейский - водитель ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 также находился на указанной автомобильной стоянке, где все вместе, с разных сторон, он стали вести наблюдение. Полицейские ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7 и Свидетель №2 находились на территории автостанции 

<

адрес>. Около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им, Свидетель №4 и Свидетель №8 на тротуаре, около автомобильной стоянки напротив СК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> была задержана ФИО1, ОРМ «Наблюдение» было завершено. ФИО1 была доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. Свидетель №2 с участием двух представителей общественности женского пола провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней были изъяты: контейнер с крышкой круглой формы из полимерного материала серого цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон в корпусе голубого цвета марки «Redmi», Свидетель №5 предметы Свидетель №2 упаковала по разным конвертам, снабдив их пояснительными записями. Так как Свидетель №2 не имеет рабочего места, то все изъятое у ФИО1 она передала ему, так как его кабинет оборудован специализированных сейфом, необходимым для хранения изъятых предметов, в рамках розыскных мероприятий. Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 поручил оперуполномоченному ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 доставить в ЭКО УМВД России по 

<

адрес> бумажный конверт, с находящимся внутри контейнером с крышкой круглой формы, внутри которой находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, а также забрать справку об исследовании и объекты исследования. Он передал вышеуказанный конверт с коробкой, в которой находилось кристаллообразное вещество Свидетель №3 По приезду из 

<

адрес> Свидетель №3 передал ему справку об исследовании, а также два конверта, в одном из которых находилось наркотическое средство, а во втором контейнер, в котором ранее находилось наркотическое средство. Эксперт определил цвет полимерного контейнера, ранее названного как коробка округлой формы серо-зеленого цвета на которой имеется надпись «VIAN» зубная паста, как серый. Согласно справке об исследовании, было установлено, что в изъятом контейнере находилось наркотическое вещество массой соответствующей крупному размеру (т.1 л.д. 30 - 33);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она заступила в дневной наряд совместно с полицейским – водителем ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7, когда от врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 поступило поручение оказать содействие сотруднику ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 в проведении ОРМ, с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ей поступила информация от Свидетель №1 о том, что ей и Свидетель №7 необходимо проследовать на территорию автостанции 

<

адрес>, и ожидать возможное появление ФИО1, при этом ей и Свидетель №7 были показаны фотографии ФИО1, которая по имеющейся информации должна была следовать из 

<

адрес> в пгт Новоаганск. В указанное время, они с Свидетель №7 прибыли на территорию автостанции 

<

адрес>, где стали дожидаться ФИО1 Около 19 часов 10 минут ей позвонил Свидетель №1, и сообщил, что ФИО1 задержана около СК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., стр. 48а, и ей необходимо проследовать в ОМВД России по 

<

адрес>, для проведения личного досмотра ФИО1 Прибыв в здание ОМВД России по 

<

адрес> она проследовала в кабинет №, где находился Свидетель №1, ФИО1, а также две девушки – представители общественности. Она прошла в кабинет, представилась сотрудником полиции и показала свое служебное удостоверение в раскрытом виде. Объявила всем, что сейчас будет проводиться личный досмотр доставленного гражданина и находящихся при нем вещей. При этом перед началом досмотра она разъяснила всем присутствующим права и обязанности, а также предложила доставленной девушке представиться и указать на предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе и наркотические, если при себе такие имеются. Доставленная девушка представилась ФИО1, и сообщила, что у нее при себе имеется наркотическое средство, которое находится во внутреннем кармане рюкзака, который закрывается на замок – молнию. Во внутреннем кармане рюкзака черного цвета, принадлежащего ФИО1, она обнаружила и изъяла коробку круглой формы серо – зеленого цвета, на которой имелась надпись «VIAN зубная паста», внутри которой находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Со слов ФИО1 в Свидетель №5 коробке находилось наркотическое средство. Сама коробка (контейнер с крышкой) была серого цвета, а наклейка на крышке коробки была зеленого цвета, в связи с чем, она и указала в протоколе личного досмотра ФИО1, что коробка была серо-зеленого цвета. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета, в котором находилась сим – карта оператора сотовой связи ПАО «Теле2». При просмотре телефона, информации имеющей отношении к незаконному обороту наркотических средств обнаружено не было. 

<

адрес>лой формы серо – зеленого цвета с надписью «VIAN зубная паста» внутри которой находилось кристаллообразное вещество светлого цвета (контейнер с крышкой круглой формы из полимерного материала серого цвета), была ею упакована в бумажный конверт, сотовый телефон в корпусе голубого цвета марки «Redmi» в котором была установлена сим – карта оператора сотовой связи ПАО «Теле2», который был обернут в полимерный чехол светлого цвета, также был упакован в бумажный конверт. Также на конвертах она сделала пояснительные записи о том, что находится в конвертах, и при каких обстоятельствах было изъято. По окончанию личного досмотра она оформила протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ, где все участвующие лица также поставили свои подписи. Далее, изъятое и упакованное ею было передано Свидетель №1 на хранение, так как она не имеет своего личного рабочего места, а также специально оборудованного сейфа, предназначенного для хранения изъятых предметов. Свидетель №1, при ней открыл сейф, положил в сейф два опечатанных конверта и закрыл сейф на ключ, после чего она вернулась к своим обязанностям на маршрут патрулирования для осуществления охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (т.1 л.д. 92 - 94);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 для оказания содействия, в связи с тем, что в ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 на постоянной основе употребляет наркотические средства натурального и синтетического происхождения, при этом приобретает наркотические средства на территории 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» и забирает из «тайников - закладок», при этом хранит наркотические средства при себе для личного потребления. Было установлено, что ФИО1 намеревалась приехать в 

<

адрес>, для приобретения наркотического средства, а вечером вернуться обратно в пгт Новоаганск. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 было получено разрешение врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, с целью обнаружения, изъятия наркотических средств, а также документирования ее преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он, Свидетель №1 и полицейский - водитель ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №8 прибыли на автомобильную стоянку, расположенную напротив СК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес>, где все вместе, с разных сторон, стали вести «Наблюдение», ожидая ФИО1 Полицейские ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7 и Свидетель №2, которые также оказывали содействие в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» находились на территории автостанции 

<

адрес>. Около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им, Свидетель №1 и Свидетель №8 на тротуаре, около автомобильной стоянки, напротив СК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, была остановлена гражданка ФИО1, которой все представились, показали служебные удостоверения и объявили что последняя подозревается в приобретении и хранении наркотических средств, там же ФИО1 была задержана и доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. После чего, Свидетель №2 с участием двух представителей общественности женского пола провела личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 у последней были изъяты: контейнер с крышкой круглой формы серого цвета, на котором имеется надпись «VIAN зубная паста», внутри которой находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон в корпусе голубого цвета марки «Redmi», Свидетель №5 предметы Свидетель №2 упаковала по разным конвертам, снабдив их пояснительными записями (т.1 л.д. 97 - 99);

- показания свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она заступила в дневной наряд совместно с полицейским – водителем ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, и полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, когда от врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 поступило поручение оказать содействие сотруднику ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 в проведении ОРМ, с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 позвонил Свидетель №1 и сообщил, что необходимо проследовать на территорию автостанции 

<

адрес>, и ожидать возможное появление ФИО1 Они с Свидетель №2 сразу же прошли на территорию автостанции 

<

адрес>, где стали дожидаться появления ФИО1 Около 19 часов 10 минут Свидетель №2 позвонил Свидетель №1, и сообщил, что ФИО1 задержана около СК «

<

данные изъяты>», и Свидетель №2 нужно проследовать в ОМВД России по 

<

адрес>, для проведения личного досмотра ФИО1, после чего Свидетель №2 направилась в отдел полиции (т.1 л.д. 162 - 164);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании по соглашению сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил в дневной наряд совместно с полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, Свидетель №7, в указанное же время от врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 поступило поручение об оказании содействия сотруднику ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 в проведении ОРМ, с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, при этом была показана фотография ФИО1, проживающей на территории пгт Новоаганск, которая могла быть причастна к употреблению и хранению наркотических средств. В этот же день, около 18 часов 30 минут ему позвонил Свидетель №1, и сообщил, что необходимо прибыть на автомобильную стоянку, расположенную напротив СК «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, он встал с левой стороны от входа в СК «

<

данные изъяты>», а Свидетель №1 и Свидетель №4 находились на автомобильной стоянке справа, где стали ожидать появление ФИО1 Около 19 часов 10 минут того же дня, увидев ФИО1, он незамедлительно сообщил об этом Свидетель №1, и они совместно с Свидетель №1 и Свидетель №4 подошли к Свидетель №5 гражданке, которая на тот момент проходила по тротуару напротив СК «

<

данные изъяты>» в сторону автостанции, представились девушке сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в открытом виде и Свидетель №1 сообщил ФИО1, что последняя в Свидетель №5 момент задержана по подозрению в хранении наркотических средств, и что необходимо проследовать в ОМВД России по 

<

адрес>, для личного досмотра и дальнейшего разбирательства. После чего, Свидетель №1, Свидетель №4 и ФИО1 направились в ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 165 - 167);

- показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут они гуляли по городу, и когда проходили мимо здания ОМВД России по 

<

адрес> к ним подошел молодой человек, который вышел из здания ОМВД России по 

<

адрес>, представился сотрудником полиции, при этом показал служебное удостоверение в открытом виде и предложил поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра гражданки, доставленной в отдел полиции по подозрению в хранении наркотических средств, на что они согласились. Вместе с сотрудником полиции они прошли в помещение ОМВД России по 

<

адрес>, в кабинет, расположенный в подвальном помещении, где увидели еще одного сотрудника полиции, и незнакомую им девушку, которую, как они поняли, доставили в отдел по подозрению в употреблении и хранении наркотиков. Следом за ними в кабинет вошла девушка в форме сотрудника полиции, которая тоже представилась, показала служебное удостоверение в открытом виде. Перед тем как начать личный досмотр сотрудник полиции разъяснила всем права и обязанности, а также предложила девушке представиться и указать на предметы и вещества, запрещенные в обороте, в том числе и наркотические средства, если у девушки такие есть. В их присутствии девушка представилась ФИО1, и сообщила, что при себе имеет наркотическое средство, которое находится в рюкзаке. Сотрудник полиции при проведении досмотра вещей ФИО1, а именно рюкзака черного цвета, во внутреннем кармашке большого отсека рюкзака, который закрывался на замок – молнию, достала небольшую коробочку круглой формы (контейнер с крышкой), от зубной пасты, внутри которой находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, на что ФИО1 пояснила, что в Свидетель №5 коробке находится наркотическое вещество, которое принадлежит ей, и которое та сама употребляет, где ФИО1 взяла наркотическое средство, не поясняла. Коробка (контейнер с крышкой) с находящимся внутри веществом светлого цвета, была изъята у ФИО1 и сотрудник полиции положила коробочку в бумажный конверт, который заклеила отрезком бумаги, где все поставили свои подписи, и сотрудник полиции на конверте сделала запись, о том, что в конверте находится и как изъято. Затем в ходе досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки последней, которая в тот момент была надета на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон с сенсорным дисплеем, марку и цвет она не запомнила. Осмотрев телефон, сотрудник полиции сказала, что никакой информации по факту незаконного оборота наркотиков не обнаружено. Свидетель №5 сотовый телефон был также помещен в бумажный конверт, заклеен отрезком бумаги, на котором они поставили свои подписи, а также сотрудник полиции сделала запись на конверте о том, что в конверте находится и как изъято. По окончанию личного досмотра, все поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, который был на трех листах, и был заполнен от руки сотрудником полиции, производившей личный досмотр ФИО1 (т.1 л.д. 100- 102, 156-158);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 поручил ему доставить в ЭКО УМВД России по 

<

адрес> бумажный конверт, с находящейся внутри коробкой округлой формы серо – зеленого цвета на которой имеется надпись «VIAN» зубная паста (контейнер с крышкой круглой формы из полимерного материала серого цвета), внутри которой находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, а также забрать справку об исследовании и объекты исследования. После чего, он обратился с оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> капитану полиции Свидетель №1, который, находясь в служебном кабинете, достал из сейфа и передал ему один бумажный конверт с коробкой (контейнером), в котором предположительно находилось наркотическое средство. Свидетель №5 конверт он доставил в ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, а по истечению некоторого времени, он забрал в ЭКО УМВД России по 

<

адрес> справку об исследовании, а также два конверта, в одном из которых находилось наркотическое средство, а во втором контейнер (т.1 л.д. 95 - 96).

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней были обнаружены и изъяты: контейнер с крышкой круглой формы из полимерного материала серого цвета, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета; сотовый телефон марки «Redmi Note 10 Pro» модели «М2101К6G» IMEI1 №, IMEI2 № c установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи ПАО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +

<

данные изъяты> находящимся в чехле – накладке светлого цвета (т.1 л.д. 13-18); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование был предоставлен конверт из бумаги белого цвета, внутри которого при вскрытии был обнаружен контейнер с крышкой круглой формы из полимерного материала серого цвета. В контейнере находится кристаллообразное вещество белого цвета. Масса вещества: 1,170 грамма. Представленное вещество массой 1,170 грамма содержит в своем составе Альфа – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, включенного в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотических средств и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с действующими изменениями и дополнениями (т.1 л.д. 28);

- материалами «Оперативно - розыскной деятельности»: сопроводительным письмом о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом на проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (т.1 л.д. 8 -18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1, 160 грамма содержит в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, включенного в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотических средств и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с действующими изменениями и дополнениями). (т. 1 л.д. 55 - 56);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у подъезда №, 

<

адрес>, мкр. 7, 

<

адрес>, где была зафиксирована обстановка места совершения преступления, а также где подозреваемая ФИО1 указала на левый край лавочки, расположенной с левой стороны от входа в вышеуказанный подъезд, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в указанном месте, на бетонной плите под лавочкой она обнаружила сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета (т.1 л.д. 76 - 82); 

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были изъяты: бумажный конверт белого цвета, в котором находится полимерный пакет с запирающейся горловиной с находящимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета, клапан которого оклеен и заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по ХМАО - Югре», также опечатанного бумажной биркой с круглым оттиском печати «Экспертно – криминалистический отдел Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>», на котором имеется пояснительная запись и подписи, выполненные красителем синего цвета; бумажный конверт белого цвета, в котором находится контейнер с крышкой круглой формы из полимерного материала серого цвета, клапан которого оклеен и заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Экспертно – криминалистический отдел Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>», на котором имеется пояснительная запись; бумажный конверт белого цвета, в котором находится сотовый телефон марки «Redmi Note 10 Pro» модели «М2101К6G» IMEI1 №, IMEI2 № c установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи ПАО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +

<

данные изъяты> находящимся в чехле – накладке светлого цвета, клапан которого оклеен и заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по ХМАО - Югре», на котором имеется пояснительный текст, а также подписи, выполненные красителем синего цвета (т.1 л.д. 36 - 39);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемой ФИО1 изъят образец буккального эпителия на деревянную палочку светло – коричневого цвета с ватным тампоном на одном конце (т.1 л.д. 60);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней были изъяты опечатанный экспертом бумажный конверт, в котором находится контейнер с крышкой круглой формы из полимерного материала серого цвета, в котором ранее находилось наркотическое средство содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 1,170 грамма (т.1 л.д. 173 - 175);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен опечатанный экспертом полимерный пакет, внутри которого находится опечатанный конверт с пояснительными надписями и подписями, с находящимся в нем полимерным пакетом с запирающейся горловиной, в котором находится кристаллообразное вещество белого цвета (наркотическое средство, содержащее в своём составе альфа – пирролидиновалерофенон ) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой после произведенного экспертного исследования и судебной экспертизы материалов, веществ и изделий 1,150 грамма (т.1 л.д. 83 - 87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: материалы «Оперативно - розыскной деятельности» (сопроводительное письмо о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; справка о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему; опечатанный экспертом бумажный конверт, в котором находится контейнер с крышкой круглой формы из полимерного материала серого цвета, в котором ранее находилось наркотическое средство содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 1,170 грамма. (т.1 л.д. 110 - 121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» IMEI1 №, IMEI2 № c установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи ПАО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +

<

данные изъяты> находящимся в чехле – накладке светлого цвета (т.1 л.д. 132 – 141);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: опечатанный экспертом бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями и подписями, внутри которого находится деревянная палочка светло – коричневого цвета с ватным тампоном на одном конце (образец буккального эпителия ФИО1)(т.1 л.д. 190 - 194);

Оценивая в соответствии с требованиями статей 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации выше изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их достаточной для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые подробно пояснили об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение», приобретения, хранения ФИО1 при себе наркотического средства, а также об обстоятельствах ее задержания. Помимо этого вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 принимавших участие в личном досмотре ФИО1, ее собственными признательными показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые суд признает в качестве допустимого доказательства по уголовному делу, поскольку ФИО1 была допрошена в присутствии защитника, непосредственно после совершения инкриминируемого деяния, с разъяснением положений п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, где она указала все обстоятельства приобретения, и хранения наркотического средства. 

Постановления следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 88-90,91, 122-124,125, 189, 122-124, 142-143-144, 195-196,197) сами по себе не являются доказательствами в силу положений ст. 74 УПК РФ.

Показания свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д. 168) о сдаче на хранение в камеру вещественных доказательств – наркотического средства, суд признает не имеющими отношения к делу.

Вид наркотического средства и его масса установлены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного в соответствии с требованиями ст. 195, 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными на их проведение сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" для решения поставленных перед правоохранительными органами задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, с целью изобличения лиц в связи с наличием информации о распространении наркотиков, и нашла свое подтверждение.

Личный досмотр ФИО1 произведен в присутствии понятых одного с ней пола, с составлением соответствующего протокола, в котором подробно изложены действия сотрудника полиции, описаны обнаруженные предметы, а также упаковка, в которую помещено все изъятое. Правильность фиксации всех действий в протоколе удостоверена ФИО1 и понятыми, которые в исходе дела не заинтересованы. При таких обстоятельствах протокол личного досмотра отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Копия протокола вручена ФИО1, о чем свидетельствует ее подпись. 

Об умысле подсудимой ФИО1 на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере свидетельствуют ее действия по обнаружению наркотического средства и хранению его при себе, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, общественную опасность и обстоятельства его совершения, Свидетель №5 о личности подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно (т.1 л.д.214,218), на учете в БУ «

<

адрес> больница» у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.210), 

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, отсутствие иждивенцев, ее отношение к содеянному, а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как полагает, что это наказание будет соразмерным и справедливым.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 социально адоптирована, к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д. 202-204), проживает с сожителем, при этом не трудоустроена, находится на иждивении сожителя и приходит к убеждению, что исправление подсудимой ФИО1 возможно с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, либо оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, для прекращения дела или освобождения подсудимой от назначенного наказания. 

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, или ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимой. 

Вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив испытательный срок в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение следующих обязательств: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осуждённого, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в службу занятости населения, в случае трудоустройства трудиться в течение всего испытательного срока или состоять на учете в службе занятости в течение всего испытательного срока, и один раз в месяц являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Радужнинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в жалобе или возражении на представление.

Судья /копия/ Н.В. Студеникина