Дело №1-419/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г.Калининград 19 октября 2018 года 

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Деминой О.Я.,

подсудимого:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

защитника Сосиной Е.Н., представившей ордер № от 10.07.2018г., потерпевшего ФИО10 

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется по ст.161 ч.1 УК РФ в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что 28 февраля 2018 года, в период времени с 23.35 часов до 23.42 часов, ФИО1, встретившись в присутствии ранее знакомого ему ФИО12 с ФИО13 около 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом осмотра и принятия решения о последующем приобретении имущества, попросил у ФИО14 цепь из золота, принадлежащую последнему, при этом ФИО15 будучи не осведомлен относительно преступных намерений ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, передал последнему в руки принадлежащую ему цепь из золота 585 пробы весом 52,68 грамма стоимостью 94 824 рубля для осмотра, после чего ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на открытое хищение указанного чужого имущества, находясь в тот же период времени около 

<

адрес> и осознавая, что его преступные действия носят очевидный для ФИО16 и находящегося там же ФИО17. характер, с указанной цепью из золота 585 пробы весом 52,68 грамма стоимостью 94824 рубля, удерживаемой в руках, принадлежащей ФИО18, убежал, игнорируя законные требования последнего о возврате данного имущества, тем самым, открыто похитил указанное имущество стоимостью 94824 рубля, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО19 материальный ущерб в размере 94824 рубля.

В судебном заседании потерпевший ФИО20 подсудимый ФИО1, обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, причиненный преступлением ущерб подсудимый возместил потерпевшему полностью, просят уголовное дело прекратить. 

Выслушав подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО21, защитника Сосину Е.Н., государственного обвинителя Коротченко Л.А., полагавшую заявленные ходатайства удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым ФИО1 впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, примирился с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: