Дело № 33-4187/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Оренбург 

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж.,

судей Анненковой К.К., Султанова Р.А., 

при секретаре Ширяевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2017 года о возврате апелляционной жалобы, 

установила

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06 февраля 2017 года исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании приобретения в собственность земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признания недействительным договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлены без удовлетворения. 

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2017 года. 

11 марта 2017 года ФИО1 посредством почтовой связи направила апелляционную жалобу на решение суда, которая поступила в суд 14 марта 2017 года.

Определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14 марта 217 года апелляционная жалоба ФИО1 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствие просьбы о восстановлении срока. 

В частной жалобе ФИО1 просит определение о возврате апелляционной жалобы отменить, указывает на то, что начало установленного процессуального срока для обжалования решения следует исчислять с 11 февраля 2017 года, днем окончания указанного срока следует считать 13 марта 2017 года. 

Частная жалоба назначена к рассмотрению судебной коллегией на основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему. 

На основании части 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом. 

Согласно ч.3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч.1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из толковании указанных выше норм процессуального права в совокупности следует, что срок, исчисляемый месяцами, начинается на следующий день применительно к обстоятельствам данного дела, после даты изготовления решение в окончательной форме, т.е. с 11.02.2017 года, но истекает в соответствующее дате изготовления решения в окончательной форме число последнего месяца срока, т.е. 10.03.2017 года.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба ФИО1 направлена на следующий день после истечения срока на обжалование и не содержала просьбы о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем правильно возвратил апелляционную жалобу заявителю со ссылкой на ст. 324 ч.1 п.2 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном толковании действующего гражданского процессуального законодательства, в связи с чем не влияют на правильность вывода суда.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила

Определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий судья: 

Судьи: