АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - Спасеновой Е.А.,

при секретаре - Вернигор О.Ю.,

с участием прокурора - Швайкиной И.В.,

защитника - адвоката Тютюнник Л.П.,

обвиняемого - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора Кировского района Васильева М.В. на постановление Кировского районного суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года, которым в отношении 

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не имеющего места регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО13 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту 

<

данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО6, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке статей 91, 92 УПК Российской Федерации ФИО14 задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 продлен срок предварительного следствия по уголовному делу на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

Следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 с согласия руководителя следственного органа обратился в Кировский районный суд Республики Крым с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого ФИО16 меры пресечения в виде заключения под стражу.

20 апреля 2021 года постановлением Кировского районного суда Республики Крым ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционном представлении помощник прокурора Кировского района Васильев М.В. просит постановление суда отменить по тем основаниям, что постановление суда не содержит указания на конкретные обстоятельства, свидетельствующие о намерении обвиняемого скрыться от предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики Крым от помощника прокурора Кировского района Васильева М.В. поступил отзыв апелляционного представления.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор апелляционное представление не поддержал в связи с его отзывом и просил апелляционное производство по делу прекратить. Обвиняемый ФИО17 и его защитник – адвокат Тютюнник Л.П. возражали против прекращения апелляционного производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционного представления предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Кировского района Васильева М.В.на постановление Кировского районного суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года – прекратить в связи с отзывом апелляционного представления. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Спасенова