Дело № 2-1716/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года 

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Цветковой О.С., 

при секретаре Потапченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство по выплате истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., о чем выдал истцу расписку, однако принятые на себя обязательства не выполнил, долг по расписке не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 

<

данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил сумму процентов на дату рассмотрения дела, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> согласно расчету в иске, с начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, а также расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Пояснил, что до настоящего времени денежные средства по расписке ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, неоднократно извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, представленным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области по запросу суда (л.д.10), что в силу ч.4 ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ расценивается судом как надлежащее извещение.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст. 167, ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял на себя обязательство по выплате ФИО1 в течение двух месяцев денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., о чем ФИО2 выдана расписка (л.д.20-21).

ФИО1 утверждает, что ФИО2 принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил, в доказательство чему суду представлен оригинал расписки, приобщенный к материалам дела (л.д.20-21).

Из правового смысла ст.408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства.

Таким образом, при рассмотрении дела следует исходить из положений главы 42 ГК РФ, а также из условий заключенного сторонами договора займа (ч.2 ст. 808 ГК РФ).При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик вышеуказанные обязательства не исполняет, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. до настоящего времени им не возвращены.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств оплаты вышеуказанной денежной суммы, несмотря на требования ст.56 ГПК РФ, суду не представил, денежная сумма по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с него в пользу истца.

При разрешении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО2 после ДД.ММ.ГГГГ (срок, до которого подлежали выплате денежные средства по расписке) продолжает пользоваться чужими денежными средствами, с него в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты по п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно расчету в уточненном иске (л.д.31), арифметическая верность которого у суда сомнений не вызывает, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> которые рассчитаны исходя из ключевой ставки Банка России, размер которой по сведениям Центробанка России составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,91%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,49%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,39%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,32%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,32%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,94%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,96%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,64%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,14%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,9%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,24%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,52%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10,5%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10%; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,75%, проценты в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с их начислением в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлены оригиналы договора № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., с содержащейся в нем распиской о получении от истца 

<

данные изъяты> руб. по указанному договору (л.д.32-33).

С учетом обстоятельств дела, характера спора, участия представителя истца в двух судебных заседаниях, объема выполненных работ, требований разумности, суд считает подлежащими взысканию в счет расходов по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 94, ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за направление иска в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.18), а также расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты>., с начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга (

<

данные изъяты> руб.), исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, судебные расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.С. Цветкова