Дело №–716/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года 

<

адрес> 

Себежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Идрица» о признании права собственности на нежилое здание (гараж), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение «Идрица» о признании права собственности на нежилое здание (гараж), который он построил в 1996 году. 

Свои требования истец мотивирует тем, что с 2002 года он проживает по адресу 

<

адрес> п. 

<

адрес> Зелёный, 

<

адрес>, данная квартира была предоставлена на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ как сотруднику учреждения ЯЛ 61/3. В 1996 году администрацией ЯЛ 61/3 ему был выделен земельный участок и разрешено строительство гаража на 

<

адрес>. Данный земельный участок неоднократно предоставлялся администрацией 

<

адрес> в аренду на основании договоров краткосрочной аренды земельного участка. В 2012 году постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте в посёлке Идрица по 

<

адрес>, для эксплуатации индивидуального гаража, площадью 32,1 кв.м. В соответствии с технической документацией гараж - одноэтажное здание 1996 года постройки, общей площадью 29,5 кв.м., расположенное в пределах кадастрового квартала №

На обращение в Государственный комитет 

<

адрес> по имущественным отношениям и в администрацию городского поселения с просьбой об оформлении данного земельного участка в собственность ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель Администрации городского поселения «Идрица» просил рассмотреть исковое заявления ФИО1 без участия их представителя и не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу был предоставлен земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, для эксплуатации индивидуального гаража площадью 32,1 кв.м. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников судебного заседания, договором аренды, а также иными документами, которые у суда сомнений не вызывают.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на земельный участок подтверждается копией паспорта, выпиской из распоряжения, квитанциями об оплате за аренду земельного участка, техническим планом здания, отчетом об оценки.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, правочастной собственностиохраняется законом. Каждый вправеиметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ, защита гражданских правосуществляется, в том числе, путем признания права на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, следовательно, данный гараж, не может быть признан самовольной постройкой.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на гараж в судебном порядке, поскольку он был построен истцом на законных основаниях на специально выделенном для этих целей уполномоченным на тот период органом власти земельном участке, однако в установленном законом порядке право собственности на данный объект недвижимости истец не имеет возможности зарегистрировать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности на объект недвижимого имущества – гараж площадью 29,5 кв.м, расположенный в пределах кадастрового квартала № по адресу 

<

адрес> городское поселение «Идрица», посёлок Идрица, 

<

адрес>, местоположение объекта недвижимости с координатами:

Точка 1 – Х 334679,83; Y 1309334,65

Точка 2 – Х 334682,32; Y 1309340,34

Точка 3 – Х 334677,41; Y 1309342,33

Точка 4 – Х 334674,93; Y 1309336,67

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца.

Судья Дмитриев С.О.