Дело № 5-236/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю. 

при секретаре Депешиной Я.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Читы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

Дело принято на рассмотрение на основании определения начальника отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите ФИО2 о передаче материалов дела по подведомственности от 09.12.2017.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении оспаривал, вину признал, пояснил, что 9 декабря в кафе 

<

данные изъяты> у него был украден дорогой телефон, в связи с чем, он вызвал полицию. По прибытии полицейские вопросом кражи по горячим следам не занимались, данным обстоятельством он был возмущён, нецензурно выражался, после чего был доставлен в отдел полиции «Ингодинский», где также выразил своё недовольство тем, что из потерпевшего стал нарушителем, при этом свои данные полицейским назвал, но при проведении личного досмотра отказывался выдать личные ценные вещи, сопротивления полицейским не оказывал, за форменное обмундирование сотрудника полиции не хватал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 9 декабря 2017 года, в 09:00, ФИО1, находясь в районе улицы 

<

адрес>, возле кафе 

<

данные изъяты> где произошла драка, воспрепятствовал исполнению полицейскими служебных обязанностей, допустил нецензурные высказывания в адрес сотрудника ОБППС ФИО3, толкал его, хватал его за форменное обмундирование, оторвал карман на форменном бушлате, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила. При доставлении в отдел полиции «Ингодинский» для дачи пояснений по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался назвать свои данные, при составлении протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, отказывался выдать имеющиеся при нём вещи.

Изложенные обстоятельства, наряду с пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 № 933009 от 09.12.2017, протоколом личного досмотра от 09.12.2017, протоколом об административном задержании от 09.12.2017, рапортами полицейских ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 09.12.2017, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. 

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Калгина 

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/счет № 

<

***>), ОКТМО 767010000, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 047601001, счет № 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811690040046000140; идентификатор 18880475170759330094.