Мировой судья: Чернобрисов Г.Г.

№ 44у-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Кемерово 9 апреля 2018 года 

Президиум Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Ордынского А.В.,

членов президиума: Захарова В.И., Карасевой Т.Д., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Сидорова Е.И., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В., 

при секретаре Агеевой Т.В. 

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 23 мая 2017 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору 

<

адрес> от 18 апреля 2017 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок отбывания наказания исчислен с 23 мая 2017 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору 

<

адрес> от 18 апреля 2017 года с 18 марта 2017 года по 22 мая 2017 года. 

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационного представления, послужившие основанием передачи его с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Тимошичева А.М., поддержавшего доводы представления, выслушав осужденного ФИО1, адвоката Кочеткову Е.Л., согласившихся с доводами представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда ФИО1 осужден за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Кемеровской области Бухтояров П.В. предлагает исключить из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору 

<

адрес> от 18 апреля 2017 года, поскольку наказание по данному приговору вошло в окончательное наказание, назначенное по приговору мирового судьи 

<

адрес> от 10 мая 2017 года. В этой связи предлагает исключить из приговора указание на зачет срока содержания Гришенкова под стражей с 18 марта 2017 года до 18 апреля 2017 года

Президиум, проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, считает его подлежащим удовлетворению, а приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона (ст. 401.15 УПК РФ).

Согласно приговору, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Обстоятельства обвинения, с которым согласился осужденный, изложены в приговоре. 

Постановляя приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судебное заседание по ходатайству осужденного было проведено без исследования доказательств по делу, приговор содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился осужденный, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нарушений судом уголовно-процессуальных норм при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 не усматривается.

Действия осужденного Гришенкова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества, квалифицированы правильно.

При назначении наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные на осужденного ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, и назначил справедливое наказание. 

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по следующим основаниям.

При назначении наказания осужденному по обжалуемому приговору в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ суд принял во внимание наказание, назначенное осужденному по приговору 

<

адрес> от 18 апреля 2017 года.

Однако суд не учел, что ФИО1 ранее был осужден приговором мирового судьи 

<

адрес> от 10 мая 2017 года, которым ему было назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору 

<

адрес> от 18 апреля 2017 года.

Данное обстоятельство подтверждается копией приговора, который вступил в законную силу 23 мая 2017 года.

В связи с изложенным, из обжалуемого приговора подлежит исключению назначение наказания Гришенкову по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также и зачет срока содержания под стражей по приговору от 18 апреля 2017 года с 18 марта 2017 года до 18 апреля 2017 года, кассационное представление подлежит удовлетворению. 

При этом президиум учитывает, что по приговору от 10 мая 2017 года срок наказания исчислен с 10 мая 2017 года и в срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание с 18 марта 2017 года по 10 мая 2017 года.

Несмотря на то, что по настоящему приговору наказание фактически отбыто осужденным, однако из мест лишения свободы он не подлежит освобождению, т.к. в настоящее время отбывает наказание по приговору от 10 мая 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационное представление прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 23 мая 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из приговора указание на назначение ФИО1 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также зачет срока содержания под стражей по приговору 

<

адрес> от 18 апреля 2017 года с 18 марта 2017 года до 18 апреля 2017 года.

В остальном приговор в части осуждения ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы оставить без изменения.

Председательствующий подпись А.В. Ордынский 

Копия верна. Судья: