УИД 68RS0****-65

Дело № 2-788/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А., 

при секретаре Федоровской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 20, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, после смерти которого, осталось наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка. Земельный участок был предоставлен отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю № 13, выданного 16.11.1992 года на основании решения администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 11 от 16.04.1992 года для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,40 га.

Фактически приняла наследство его мать ФИО4, которая пользовалась спорным земельным участком, как своей собственностью. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Он является наследником первой очереди после смерти ФИО4 и фактически вступил в права наследования на имущество, принадлежащее матери, в том числе и на вышеуказанный земельный участок, поскольку содержит земельный участок в надлежащем виде.

В настоящее время у него возникла необходимость оформить надлежащим образом свои права на указанное наследство, однако, во внесудебном порядке он этого сделать не может, поскольку пропущены сроки наследования, а на момент смерти матери он был зарегистрирован по другому адресу. После смерти матери он, как наследник принял наследство, распорядился им по – своему усмотрению, раньше пользовался спорным земельным участком. В данный момент пользуется земельным участком как своей собственностью, производит оплату счетов, ухаживает за ним. 

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:07:0405001:17, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, согласно поданного в суд заявления просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признает.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со свидетельством о рождении серии II – КС **** ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан – ФИО5, в графе «мать» указана – ФИО4. 

Согласно справке о заключении брака №А–00133, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО4 (запись акта о заключении брака № 11). 

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II - КС ****. 

Согласно ответу нотариуса Мичуринского района Тамбовской области ФИО7 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № 16/1994. Как следует из материалов наследственного дела, наследство приняла супруга ФИО4, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Заявления от других наследников не поступали. 

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 приходится сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю ****, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Изосимовского сельсовета от 16.04.1992 года № 11, ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,40 га. (4000 кв. м.). 

Согласно копии похозяйственной книги учета № 14 администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области на 1997 г., на 1998 г., на 1999 г., на 2000 г., 2001 г. земельный участок с кадастровым номером 68:07:0405001:17, расположенный по адресу: 

<

адрес> значится за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 47 от 01.03.2022 года земельному участку с кадастровым номером 68:07:0405001:17 расположенному в 

<

адрес>, присвоен следующий адрес: 

<

адрес> 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти I-КС ****. 

Согласно ответам нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес> наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

После смерти ФИО2 наследником первой очереди является ее сын ФИО3 

Согласно выписке из ЕГРН от 21.09.2023 г. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 68:07:0405001:17 площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Тяпкино, отсутствуют. 

Согласно справке, выданной администрацией Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области 18.10.2023 г. № 685 установлено, что ФИО1 действительно пользуется и обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся ему после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, а также учитывая, что представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем д. 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, выданный Мичуринским ГУВД Тамбовской области 20.09.2001 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:07:0405001:17, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года. 

Судья Чеканова А.А.