ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием представителя привлекаемого юридического лица ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» ФИО2, представителя УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее – ООО «МКК ФИО3»), ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

20.03.2019 года в Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> (далее - Управление) поступило обращение гр-ки ФИО4, содержащее доводы о возможном нарушении прав и законных интересов заявителя при осуществлении деятельности по взысканию просроченной задолженности. 

В ходе проверки данного обращения было установлено, что между ФИО4 и ООО «МКК ФИО3» заключен договор займа от 10.12.2018 года № сроком на 16 дней. По результатам проверки аудиозаписей телефонных переговоров предоставленных в ответе ООО «МКК ФИО3» от 04.04.2019 года №, Управлением установлено, что в ходе телефонных переговоров 19.01.2019 в 12:28, 29.01.2019 в 10:10 работником ООО «МКК ФИО3» в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не сообщена фамилия (в ходе проверки аудиозаписей установлено – сотрудник Юлия Юрьевна). Тем самым, ООО «МКК ФИО3» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности явилась, просила производство по делу прекратить за отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП. 

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Факт совершения ООО «МКК ФИО3» данного правонарушения подтверждена представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины указанного юридического лица, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП, поскольку эти доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. 

Решая вопрос о назначении ООО «МКК ФИО3» вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ООО «МКК ФИО3» и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс», ИНН № виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –