дело №

 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

-....- 26 июля 2023 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3414/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к А.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество автомобиль, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Совкомбанк» и А.С.А. был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Совкомбанк» предоставил А.С.А. займ на покупку автомобиля. В обеспечении обязательств по кредитному договору от дата ответчик передал Банку в залог автомобиль «КИА К5». Однако в установленный кредитным договором от дата срок ответчиком денежные средства по возврату суммы займа не уплачивала. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от дата в размере 

<

данные изъяты>., обратив взыскание на автомобиль. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, данное ходатайство судом удовлетворено.

Представитель А.С.А. по доверенности Г.А.Н. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных требований.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов. 

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству( залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. 

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ПАО «Совкомбанк» и А.С.А. был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Совкомбанк» предоставил А.С.А займ на покупку автомобиля. В обеспечении обязательств по кредитному договору от дата отвкетчик передал Банку в залог автомобиль «КИА К5».

Суду не представлено доказательств, что в установленный кредитным договором от дата срок ответчиком производились платежи по возврату суммы займа.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с А.С.А. взыскивается задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 

<

данные изъяты> 

Из материалов дела следует, что в обеспечении кредитного договора от дата между ПАО «Совкомбанк» и А.С.А. был заключен договор залога автомобиля «КИА К5», идентификационный № (VIN) №. 

В силу ст. 349 ГП РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Следовательно, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с А.С.А. задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., в порядке ч.1 ст.349 ГК РФ подлежит удовлетворению путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно – автомобиля «КИА К5», идентификационный № (VIN) № установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ПАО «Совкомбанк» с А.С.А. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с А.С.А. кызы, дата года рождения, уроженка Республики Азербайджан, задолженность по кредитному договору от дата в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно – автомобиля «КИА К5», идентификационный № (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.