Дело № 1-45/2025 

76RS0008-01-2024-002284-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 25 февраля 2025 г. 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Бурова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Захаряна Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил незаконное хранение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 15 минут 02.10.2024, находясь на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенном в 

<

адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения взрывного устройства, не имея на то специального разрешения уполномоченного органа, дающего право на хранение взрывного устройства, осознавая противоправность своих действий, понимая, что взрывное устройство запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка хранения взрывного устройства и желая этого, умышленно незаконно хранил в картонной коробке, находящейся в столе помещения хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер скрыт> в 

<

адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, ручную гранату РГН, а также взрыватель ручных гранат УДЗ - являющиеся промышленно изготовленными боеприпасами, которые пригодны для использования по прямому назначению -производства взрыва, до момента изъятия сотрудниками полиции 02.10.2024. В ходе производства обыска сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 35 минут 02.10.2024 в хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер скрыт> в 

<

адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, находящейся в пользовании ФИО1, обнаружены и изъяты из незаконного оборота, незаконно хранимые ФИО1 в картонной коробке ручная граната РГН, а также взрыватель ручных гранат УДЗ - являющиеся промышленно изготовленными боеприпасами, которые пригодны для использования по прямому назначению-производства взрыва.

2. Он же, ФИО1, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 15 минут 02.10.2024, не имея лицензии и специального разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, достоверно зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, с целью сокрытия обнаруженного огнестрельного оружия и боеприпасов от окружающих и сотрудников правоохранительных органов, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия и боеприпасов к нему, установленного Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», и желая этого, зная, что у него отсутствует соответствующее разрешение на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, выдаваемое специализированными органами, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в вышеуказанный период времени, умышленно незаконно хранил в хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер скрыт> в 

<

адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 02.10.2024 в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 35 минут, на полке под столом - винтовку № 

<

номер скрыт> модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, относящуюся к гражданскому нарезному спортивно-охотничьему длинноствольному однозарядному огнестрельному оружию, и пригодную к стрельбе, а также боеприпасы в виде 51 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, пригодные к производству выстрелов.

3. Он же, ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не имея специального законного разрешения на право хранения, без цели сбыта, вещества растительного происхождения, являющегося частями растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, с целью личного потребления, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер скрыт> в 

<

адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, умышленно незаконно хранил в вышеуказанной хозяйственной постройке в пакетах и в картонной коробке части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», массами в пересчете на высушенный вид 117,100 грамм, 129,899 грамм, 56,470 грамм, общей массой в пересчете на высушенный вид 303,469 грамма, а так же наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), в брикетах массами: 97,310 грамма, 96,610 грамма, 98,400 грамма, 75,030 грамма, 95,930 грамма, находящиеся в свертках из фольги серебристо-серого цвета, упакованные в картонную коробку синего, белого и серого цветов, и в виде брикетов массами: 0,691 грамма, 0,691 грамма, 0,724 грамма, 0,696 грамма, 0,693 грамма, 0,695 грамма, 0,700 грамма, 0,698 грамма, 0,694 грамма, 0,702 грамма, 0,697 грамма, 0,709 грамма, 0,696 грамма, 0,696 грамма, 0,692 грамма, 0,704 грамма, 0,695 грамма, 0,693 грамма, 0,709 грамма, 0,708 грамма, 0,689 грамма, 0,692 грамма, 0,683 грамма, 0,687 грамма, 0,702 грамма, 0,631грамма, 0,696 грамма, 0,691 грамма, 0,698 грамма, 0,699 грамма, 0,702 грамма, 0,694 грамма, 0,705 грамма, 0,729 грамма, 0,690 грамма, 0,695 грамма, 0,689 грамма, 0,698 грамма, 0,697 грамма, 0,691 грамма, 0,699 грамма, 0,705 грамма, 0,684 грамма, 0,696 грамма, 0,693 грамма, 0,702 грамма, 0,692 грамма, 0,707 грамма, 0,698 грамма, 0,694 грамма, 0,704 грамма, 0,698 грамма, 0,707 грамма, 0,687 грамма, 0,706 грамма, 0,706 грамма, 0,709 грамма, 0,642 грамма, 0,651 грамма, 0,722 грамма, 0,700 грамма, 0,724 грамма, общей массой 506,447 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № ?81, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 02.10.2024 в хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер скрыт> в 

<

адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области.

В ходе производства обыска сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 35 минут 02.10.2024 в хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер скрыт> в 

<

адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, находящейся в пользовании ФИО1, обнаружены и изъяты из незаконного оборота, незаконно хранимые ФИО1 гашиш (анаша, смола каннабиса) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства), общей массой 506,447 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, а также вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части которые внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, общей массой в пересчете на высушенный вид 303,469 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и вину в совершении всех эпизодов преступлений признал полностью. Из его показаний следует, что 2 октября 2024 г. находился около пилорамы. Подъехали сотрудники, сразу зашли в ангар (бывшее зернохранилище). Он (ФИО1) туда же подошел, они предъявили документы, ордер на обыск. Спросили, имеется ли что-то из запрещенных веществ. Он сказал, что имеется и стал вынимать в их присутствии, выкладывать. Сказал, что коробка стоит сверху, они достали. Гранату и патроны с ружьем сказал что имеется, пошел, проводил, и они изъяли. После этого поехали в отдел. Марихуану вырастил сам для себя, гашиш купил по дешевке на «Садоводе» в Москве дли личного употребления в течение длительного срока. Гранату и ружье нашел в лесу во Владимирской области в 2010 - 2011 году. Ни разу из него не стрелял. Разрешение не оформлял. В совершении преступлений раскаивается.

1. Вина ФИО1 в совершении первого эпизода преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Показаниями свидетеля 

<

В> из которых следует, что подсудимый является его крестным, в 2017 году подсудимый его попросил взять в аренду участок в 

<

адрес скрыт> для пилорамы, на котором имеется хозяйственное помещение (бывшие коровники). Ему привозили лес, а он занимался распиловкой. Об изъятии узнал после того как все случилось. Он рассказал, что у него нашли наркотики, ружье и гранату. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства знал. Характеризует ФИО1 положительно. 

Показаниями свидетеля сотрудника полиции 

<

Х> из которых следует, что он с со старшим оперуполномоченным 

<

Д> 02.10.2024 г. провел обыск в хозяйственной постройке. Обыск проводился по поручению следователя в 

<

адрес скрыт> на пилораме в длинном деревянном ангаре. Предложили ему выдать запрещенные вещества, он сказал, что есть патроны, граната и ружье, наркотические вещества, которые были выданы добровольно. 

Показаниями свидетеля сотрудника полиции 

<

Д> из которых следует, что в начале октября 2024 г. была получена оперативная информация о возможной причастности ФИО1 к краже имущества, также была получена информация о том, что он являлся лицом, потребляющим наркотические средства, марихуану и гашиш, что похищенное имущество и наркотические средства могли храниться в хозяйственное постройке в с. 

<

адрес скрыт>. Было выписано постановление о проведении обыска в хозяйственной постройке. Проследовали с 

<

Х> и понятыми в 

<

адрес скрыт>. В данной хозяйственной постройке встретил ФИО1. Представились в присутствии понятых предоставили постановление о производстве обыска. Затем был задан вопрос, имеется ли на незаконном хранении в хозяйственной постройке наркотические средства и иные предметы и вещества, а также похищенное имущество. Похищенного имущества не было, сказал ФИО1, а имеются наркотические средства: марихуана и гашиш, а также оружие мелкокалиберное, граната. После чего указал на место незаконного хранения. Гашиш был в брикетах, марихуана в пакетах, винтовка, патроны к ней и граната. После чего все было изъято, составлен протокол, все зафиксировано, подписано, упаковано и опечатано. Далее поехали на территорию ОМВД в отдел, где ФИО1 была написана явка с повинной. ФИО1 на момент расследования и задержания полностью признал свою вину и оказывал содействие, характеризуется сотрудниками полиции исключительно с положительной стороны, написал явку с повинной. 

Показаниями свидетеля 

<

З>., из которых следует, что он со 

<

Н> участвовал при обыске в качестве понятого. Поехали в 

<

адрес скрыт>, там был ангар, внутри лежали доски. Начали проводить обыск, нашли гранату, ружье и наркотические вещества. 

Показаниями свидетеля 

<

Н> из которых следует, что она с 

<

З> участвовала при обыске в качестве понятого в 

<

адрес скрыт> Обыск был проведен в большом гараже. Нашли наркотические средства, гранату и оружие.

Протоколом обыска от 02.10.2024 с участием ФИО1, согласно которого в хозяйственной постройке по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский, 

<

адрес скрыт>, участок с кадастровым номером: 

<

номер скрыт> были обнаружены и изъяты: полиэтиленовые пакеты с веществами растительного происхождения, брекеты упакованные в фольгу, винтовка 

<

номер скрыт> модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм. и 51 патрон к нему, ручная граната РГН с взрывателем (т.1 л.д. 18-21).

Протоколом проверки показаний на месте от 14.10.2024, согласно которого ФИО1, в присутствии защитника Захаряна Г.К., двух понятых, находясь у здания ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, по адресу: Ярославская область, г. Переславль- Залесский, пер. Горсоветский д.1, предложил проехать на автомобиле в хозяйственную постройку по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский, 

<

адрес скрыт>, участок с кадастровым номером: 

<

номер скрыт>, пояснил, что у него на незаконном хранении имелась граната, после чего пояснил, всем участникам проверки показаний на месте, что он готов показать место незаконного ее хранения. Приехав по вышеуказанному адресу подозреваемый ФИО1 попросил остановить автомобиль, предложив всем участникам проверки показаний на месте проследовать за ним в хозяйственную постройку, поясняя, что примерно в 2010 году он пошел в лес за грибами, данный лес располагается в Владимирской области, точное место не помнит, показать не сможет, где под одним из деревьев он обнаружил черный полиэтиленовый мешок, который был присыпан землей и ветками. Он потянул за него, вытащил из земли. Достал мелкокалиберную однозарядную винтовку, приклад которой был коричневого цвета, металл черного и патроны к нему. Данный пакет был перемотан скоч-лентой, он с помощью ножа, который у него был при нем, распаковал его, откуда вытащил гранату зеленого цвета. Он понимал, что это граната и винтовка боевые. Он понимал и осознавал, что данные вещи нельзя хранить и тем более нести к себе домой, но он положил найденные ему вещи и отнес в свой сарай, где и хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции. После того, как пришли сотрудники полиции он добровольно выдал им ее. Участникам проверки показаний на месте указал место в хозяйственной постройке, где он данные предметы хранил. Примерно в мае 2024 года в арендуемой им хозяйственной постройке он посадил несколько семечек растения «Конопля», которые он купил через интернет сайт 

<

данные изъяты>». После получения данных семян он посадил на своем участке около хозяйственной постройки, расположенной по адресу: Ярославская область, городской округ Переславль-Залесский, 

<

адрес скрыт>, земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, в строительных ведрах в количестве 5 штук он посадил приобретенные им семена Конопля. Через несколько недель у него выросло 5 растений «Конопля», за которыми он периодически ухаживал, а именно поливал. В начале сентября 2024 года он сорвал данные растения, которые выращивал в специальном оборудованном им помещении, расположенном в вышеуказанной хозяйственной постройке, положил в картонную коробку, после чего хранил их на чердаке хозяйственной постройки для личного употребления, никому не предлагал данное наркотическое средство. Примерно в конце декабря 2023 года на рынке «Садовод» расположенного в городе Москва, он приобрел у неизвестного ему мужчины наркотическое средство гашиш весом примерно 600 грамм (6 брикетов по 100 грамм). После приобретения, данное наркотическое средство он хранил в арендуемой им хозяйственной постройке для личного употребления, части гашиш которые он расфасовал примерно на 70 кусочков, он завернул в пищевую фольгу и хранил на столе и в кармане рыбацкой одежды. Все выдал сотрудникам полиции добровольно, показал всем участникам проверки показании на месте места хранения наркотических средств (т. 1 л.д.61 -70).

Заключением эксперта 

<

номер скрыт> от 10.10.2024 согласно которого ручная граната РГН, а также взрыватель ручных гранат УЗД- являющиеся промышленно изготовленными боеприпасами, которые пригодны по прямому назначению- производства взрыва, изъятые в хозяйственной постройке по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский, 

<

адрес скрыт>, участок с кадастровым номером: 

<

номер скрыт>, в ходе обыска, проведенного 02.10.2024 (т.1 л.д.203-208).

Протоколом осмотра предметов от 16.10.2024, согласно которого были осмотрены фрагменты ручной гранаты РГН и взрывателя УДЗ ручной гранаты, изъятые в ходе обыска от 02.10.2024 у ФИО1 (т. 1 л.д.85-86).

<

данные изъяты>

2. Вина ФИО1 в совершении второго эпизода преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Доказательствами, изложенными по первому эпизоду преступления, в т.ч. показаниями свидетелей 

<

В> 

<

Х> 

<

Д> 

<

З> 

<

Н> протоколом обыска от 02.10.2024 (т.1 л.д. 18-21), протоколом проверки показаний на месте (т. 1 л.д.61 -70), заключением комиссии экспертов от 07.11.2024 №2259 (т. 1 л.д. 231-233), а также:

Заключением эксперта №51-165 от 09.10.2024, согласно которого винтовка 

<

номер скрыт> является винтовкой модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, и относится к гражданскому нарезному спортивно-охотничьему длинноствольному однозарядному огнестрельному оружию. Данная винтовка изготовлена промышленным (заводским) способом на Тульском оружейном заводе в 1959 году. Изменений конструкции данной винтовки не выявлено. Данная винтовка пригодна к стрельбе патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия. Патроны в количестве 51 штуки, представленные на исследование, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для гражданского нарезного спортивно-охотничьего оружия. Данные патроны изготовлены промышленным (заводским) способом. Патроны в количестве 50 штук, пригодны к производству выстрелов без осечек. Оставшийся патрон пригоден к производству выстрела с осечкой. Данные патроны являются предметами вооружения для гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, содержащие метательный заряд, снаряды (пули) которые обладают достаточной поражающей способностью (превышает минимальный критерий 0.5 Дж/мм2) (т.1 л.д.209-212).

Протоколом осмотра предметов от 13.11.2024 согласно которого были осмотрены: винтовка 

<

номер скрыт> модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, 51 гильза от патронов, изъятые в ходе обыска от 02.10.2024 у ФИО1 (т.1 л.д.190-193).

3. Вина ФИО1 в совершении третьего эпизода преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Доказательствами, изложенными по первому эпизоду преступления, в т.ч. показаниями свидетелей 

<

В> 

<

Х> 

<

Д> 

<

З>., 

<

Н>., протоколом обыска от 02.10.2024 (т.1 л.д. 18-21), протоколом проверки показаний на месте (т. 1 л.д.61 -70), заключением комиссии экспертов от 07.11.2024 №

<

номер скрыт> (т. 1 л.д. 231-233), а также:

Заключением эксперта №21-1219 от 08.10.2024, согласно которого вещество растительного происхождения, находящееся в пакете из полимерного материала белого цвета массой на момент производства экспертизы 56,470 г. вещество растительного происхождения, находящееся в пакете из полимерного материала синего цвета массой на момент производства 129,899 г и вещество растительного происхождения, находящееся в коробке из картона белого и коричневого цветов массой на момент производства экспертизы 117,100 г, являются частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Вещества в виде брикетов массой на момент производства экспертизы 97,310 г, 96,610 г, 98,400 г, 75,030 г, 95,930 г, находящиеся в свертках из фольги серебристо-серого цвета, упакованные в коробку из картона синего, белого и серого цветов и вещества в виде брикетов массой на момент производства экспертизы 0,691 г, 0,691 г. 0,724 г. 0,696 г. 0,693 г. 0,695 г, 0,695 г, 0,700 г. 0,698 г, 0,694 г, 0,702 г, 0,697 г, 0,709 г, 0,696 г, 0,696 г, 0,692 г. 0,704 г. 0,695 г, 0,693 г, 0,709 г, 0,708 г, 0,689 г, 0,692 г, 0,683 г, 0,687 г, 0,702 г, 0,631 г, 0,696 г, 0,691 г, 0,698 г, 0,699 г, 0,702 г, 0,694 г, 0,705 г, 0,729 г, 0,690 г, 0,695 г, 0,689 г, 0,698 г. 0,697 г, 0,691 г, 0,699 г, 0,705 г, 0,684 г, 0,696 г, 0,693 г, 0,702 г, 0,692 г, 0,707 г, 0,698 г, 0,694 г, 0,704 г. 0,698 г, 0,707 г, 0,687 г, 0,706 г, 0,706 г, 0,709 г, 0,642 г, 0,651 г, 0,722 г, 0,700 г, 0,724 г, находящиеся в свертках из фольги серебристо-серого цвета, упакованных в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, являются гашишем (анаша, смола каннабиса) наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Определение общей массы вещества не требует специальных познаний в области химии и не относится к профильной компетенции эксперта по экспертной специальности: «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ». На грузовой площадке весов в следовых количествах обнаружен гашиш (анаша, смола каннабиса) наркотическое средство, включенное в Список 1 указанного выше перечня (т.1 л.д.222-229).

Протоколом осмотра предметов от 15.10.2024 с фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены: полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, который опечатан печатью № 58 «Для пакетов», снабжен пояснительной запиской, которая заверена подписями уч. лиц. После вскрытия полиэтиленового пакета белого цвета обнаружено вещество растительного происхождения, представляющее собой листья зеленого и зелено-коричневого цветов со специфическим запахом, полиэтиленовый пакет синего цвета, клапан которого опечатан печатью № 58 «Для пакетов», снабжен пояснительной запиской, которая заверен подписями уч. лиц. После вскрытия полиэтиленового пакета синего цвета извлечен пакет из полимерного материала синего цвета с утягивающей лентой из полимерного материала белого цвета в верхней части, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения, представляющее собой фрагменты стеблей и листьев зеленого и зелено-желтого цветов со специфическим запахом; картонная коробка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, опечатанная печатью № 58 «Для пакетов», снабжен пояснительной запиской, которая заверена подписями. После вскрытия картонной коробки извлечено вещество растительного происхождения, представляющее собой фрагменты стеблей с соцветиями зеленого и зелено-коричневого цветов со специфическим запахом; картонная коробка бело-синего цвета с находящимися внутри пятью (5) брикетами из фольги, опечатанная печатью № 58 «Для пакетов», снабжен пояснительной запиской, которая заверена подписями уч. лиц. После вскрытия коробки бело- синего цвета извлечено 5 (пять) однотипных свертков из фольги серебристо- серого света. Внутри каждого свертка обнаружено вещество в виде брикета коричневого цвета со специфическим запахом, упакованное в бесцветную полимерную пленку. К поверхности З(трех) брикетов из 5(пяти) дополнительно прикреплено по этикетке: первая — этикетка синего цвета с рисунком красного, желтого и зеленого цветов с надписью: «STRAWNANA»; вторая —этикетка черного цвета с рисунком жёлтого, красного и фиолетового цветов с надписью: «GUMMEES CANNABIS INRUSED»; третья — этикетка голубого, коричневого, серого и зеленого цветов с надписью «AYANONTE». Полиэтиленовый пакет с находящимися внутри сверками из фольги с веществом, опечатанный печатью № 58 «Для пакетов», снабжен пояснительной запиской, которая заверена подписями уч. лиц. После вскрытия полиэтиленового пакета извлечено 62(шестьдесят два) однотипных свертка из фольги серебристо-серого цвета. Внутри каждого из свертков обнаружено вещество в виде брикета коричневого цвета со специфическим запахом; полиэтиленовый пакет с находящимися внутри электронными весами, опечатанный печатью № 58 «Для пакетов», снабжен пояснительной запиской, которая заверена подписями уч. лиц. После вскрытия полиэтиленового пакета извлечены портативные электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с защитной крышкой из прозрачного полимерного материала, грузовой площадкой, экраном и пятью клавишами. На грузовой площадке весов имеются наслоения вещества коричневого цвета (т.1 л.д.71-80).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 14.11.2024 г., которым ФИО1 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 250).

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении трех эпизодов преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах. 

За основу по всем трем эпизодам судом принимаются протоколы обыска и заключения экспертов, из которых следует, что в занимаемом ФИО1 складском помещении вблизи 

<

адрес скрыт>, были обнаружены ручная граната РГН, взрыватель ручных гранат, винтовка, патроны, наркотические средства конопля и гашиш. Оснований не доверять результатам обыска у суда не имеется, он был проведен в соответствии со ст.182 УПК РФ в нежилом помещении на основании постановления следователя с участием двух понятых, по результатам обыска в соответствии был составлен протокол, где отражен состав обнаруженных и изъятых в ходе обыска предметов, а лица, участвовавшие при производстве обыска, понятые и ФИО1 результаты обыска подтвердили. Дополнительно данные обстоятельства подтверждаются показаниями в качестве свидетелей сотрудников полиции 

<

Д>. и 

<

Х> которыми проводился обыск в указанном месте. Сам ФИО1 результаты обыска признает, указывая в своих показаниях в суде, что действительно хранил обнаруженные предметы в арендованной им постройке. Оснований не доверять данным показаниям ФИО1 у суда также не имеется, они логичны, последовательны, заключение врачебной комиссии о том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, а также результатами того же обыска об обнаружении по месту жительства ФИО1 принадлежностей для потребления наркотического средства. 

1. Действия ФИО1 по первому эпизоду органом предварительного расследования квалифицированы и государственное обвинение поддержано прокурором в суде по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывных устройств. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку указанными выше доказательствами в соответствии с приведенной их оценкой подтверждено, что ФИО1 незаконно хранил в арендованной им постройке взрывное устройство. 

Таким образом, суд действия ФИО1 по первому эпизоду квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывных устройств.

2. Действия ФИО1 по второму эпизоду органом предварительного расследования квалифицированы и государственное обвинение поддержано прокурором в суде по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Данную квалификацию суд находит верной, т.к. исследованными судом доказательствами подтверждено, что ФИО1 хранил винтовку модели 

<

данные изъяты>-8 калибра 5,6 мм, относящуюся к гражданскому нарезному спортивно-охотничьему оружию с патронами к ней. 

Таким образом, суд действия ФИО1 по второму эпизоду квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

3. Действия ФИО1 по третьему эпизоду органом предварительного расследования квалифицированы и государственное обвинение поддержано прокурором в суде по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере. Данную квалификацию, как хранение без цели сбыта наркотических средств, суд находит верной, поскольку указанными выше доказательствами в соответствии с приведенной их оценкой подтверждено, что ФИО1, не имея намерений сбыта, для личного потребления разместил в арендованной им постройке наркотические средства для личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска. Правильно вменен квалифицирующий признак - хранение наркотических средств в крупном размере, т.к. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотических средств является крупным размером. 

Таким образом, суд действия ФИО1 по третьему эпизоду квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил три преступления, являющиеся умышленными, которые отнесены к категории тяжких. По месту жительства ФИО1 согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало (т. 1 л.д. 246), также характеризуется положительно сотрудниками полиции в судебном заседании. ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и легальный источник дохода, состоит в браке. На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый ФИО1 не состоит, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО1 и близких ему лиц, оказание им помощи, наличие награждений по прежнему месту службы, звания ветеран труда, благодарностей Администрации г. Переславль-Залесский. Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, которая согласно показаниям сотрудников полиции имела места в устной форме. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется. 

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание ему в виде лишения свободы по каждому эпизоду. При этом суд, устанавливая пределы, в которых должно быть назначено подсудимому ФИО1 наказание, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи с наличием у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств. Также суд считает необходимым по каждому эпизоду назначить дополнительное наказание в виде штрафа, которое с учетом материального положения ФИО1 назначается с рассрочкой уплаты. 

Также суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58, и по первому эпизоду учитывает, что в результате применения ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания в виде лишения не превышает нижний предел, и, учитывая наличие совокупности иных смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение его во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к категории преступлений, умышленному характеру, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Учитывая наличие у подсудимого ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его раскаяние, положительные характеристики, суд считает возможным исправление ФИО1 без реальной изоляции от общества, применяет положения ст.73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы назначает условно.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ подсудимому ФИО1 подлежит установлению испытательный срок, в течение которого он, как условно осужденный, должен будет своим поведением доказать свое исправление, а на его период согласно ч.5 той же статьи суд полагает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. По первому эпизоду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом 50 000 рублей. 

2. По второму эпизоду Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом 50 000 рублей.

3. По третьему эпизоду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом 300 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 за данные преступления назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, и окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом 360000 рублей с рассрочкой его уплаты по 20 тыс. рублей ежемесячно до уплаты полной суммы штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 4 года и возложить на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, сданные в камеру хранения ФКУ ЦХиСО УМВД России по Ярославской области, хранить до принятия решения по выделенному материалу проверки. Электронные весы, фрагменты ручной гранаты, взрывателя ручной гранаты УДЗ – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда путем подачи жалобы через Переславский районный суд в сроки, установленные ст.389.4 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен при наличии уважительных причин в порядке, предусмотренном ст.389.5 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: А.М. Цуцуи