Дело № 5-248/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,

с участием потерпевшего ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>, составленному инспектором отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес> в направлении к ул. 3-й 

<

адрес>, и у здания № по 

<

адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 

В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № оцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принес потерпевшему Потерпевший №1 извинения, высказал намерения возместить причиненный его действиями ущерб. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании вопрос о наказании для виновного лица оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес> в направлении к ул. 3-й 

<

адрес>, у здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил на него наезд. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены закрытый многооскольчатый перелом проксимального метаэпифиза правой большеберцовой кости со смещением фрагментов, рану в теменной области головы.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО2 выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

В действиях пешехода Потерпевший №1, переходящего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушение Правил дорожного движения отсутствует.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения. Суд учитывает также наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, его пояснения в судебном разбирательстве о том, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством. В качестве отягчающего подлежит учету то обстоятельство, что ФИО2 совершил административное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

С учетом характера наступивших последствий после ДТП, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления сроком на один год восемь месяцев.

Руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в административном деле № 5-248/2019 54RS0006-01-2019-004241-15 Ленинского районного суда г. Новосибирска».

Секретарь с/з

О.А. Виряскина