2-3003/2019

70RS0004-01-2019-004049-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.

при секретаре Кириленко М.А.,

с участием: 

представителя процессуального истца Томского транспортного прокурора Свинцова И.А.,

материального истца ФИО1,

представителя ответчика ОАО «РЖД» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании несчастного случая, связанным с производством, наложению обязанности составления и утверждения акта о несчастном случае,

установил:

Томский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании несчастного случая, связанным с производством, возложении обязанности составить и утвердить акт о несчастном случае.

В обоснование требований указано, что по заявлению ФИО1 Томской транспортной прокуратурой проведена проверка материалов расследования тяжелого несчастного случая произошедшего с составлением поездов железнодорожной станции Томск-2 Тайгинского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции управления движением-структурного подразделения Центральной дирекции управления движением-филиала ОАО «РЖД» ФИО1 Проверкой установлено, что ОАО «РЖД» и ФИО1 состоят в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, истец занимает должность .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производил маневровую работу ..., в результате чего у ФИО1 диагностировано – .... Медицинским заключением указанные повреждения отнесены к категории тяжелых. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о расследовании тяжелого несчастного случая по факту травмирования ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которым несчастный случай квалифицирван как не связанный с производством, в качесвте основной причины указано: наличие заболеваний, способствующих резкому ухудшению самочувствия и повлекших .... 6 членов комиссии выразили особое мнение о том, что указанный несчастный случай подлежит расследованию и учету как несчастный случай на производстве. Заключение специалиста не содержит однозначного вывода о том, что заболевание, установленное у ФИО1 вызвало ухудшение состояния здоровья истца и способствовало .... В связи с данными обстоятельствами полагает, что ОАО «РЖД» обязано оформить акт о несчастном случае на производстве по установленной форме Н-1.

Представитель процессуального истца и материальный истец в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации, ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

В силу абз. 4 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обеспечение безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 227 ТК РФ расследованию и учету соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли: в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

В соответствии со статьей 228 ТК РФ при несчастных случаях, указанных в ст. 227 ТК РФ, работодатель (его представитель) обязан: немедленно организовать первую помощь пострадавшему и при необходимости доставку его в медицинскую организацию;

принять неотложные меры по предотвращению развития аварийной или иной чрезвычайной ситуации и воздействия травмирующих факторов на других лиц;

сохранить до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, если это не угрожает жизни и здоровью других лиц и не ведет к катастрофе, аварии или возникновению иных чрезвычайных обстоятельств, а в случае невозможности ее сохранения - зафиксировать сложившуюся обстановку (составить схемы, провести фотографирование или видеосъемку, другие мероприятия);

немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего;

принять иные необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования в соответствии с настоящей главой.

В силу ст. 229.2 ТК РФ расследуются в установленном порядке и по решению комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким работодателем осуществляется учет несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводившего расследование несчастного случая) в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством:

смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом;

смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества;

несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние.

Несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – ФЗ № 125) несчастным случаем на производстве считается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу части 1 статьи 5 ФЗ № 125 обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат, в том числе: физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

Несчастные случаи с работниками подлежат расследованию. Особенности расследования несчастных случаев на производстве и формы документов, необходимых для расследования, утверждены Постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 года № 73 «Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях».

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

ОАО «РЖД» и ФИО1 состоят в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к нему, а также приказами о приеме на работе от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточкой формы Т-2. 

Из вышеуказанных документов также следует, что ФИО1 занимает должность ... – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД». 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлен акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом), которым с учетом прилагаемых к акту документов и материалов расследования установлены следующие обстоятельства несчастного случая.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу начальника Тайгинского центра от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к работе в выходные дни, с личного согласия работника, в дневную смену ... ФИО1 произвел маневровую работу ... подразделений ОАО «РЖД» - пассажирского вагонного депо Томск – структурного подразделения Западно-Сибирского филиала АО «ФПК-1» железнодорожной станции Томск II (далее – ЛВЧ-20).

Маневровые работы производились ... серии № под управлением ... С.Е.Л. (работа в одно лицо).

В 9 часов 37 минут начальник поезда № (сообщением «Москва-Томск») К.И.Ф. по радиосвязи сообщил дежурному по железнодорожной станции (далее – ДСП) К.К.С. по окончании высадки пассажиров и готовности состава к маневровым операциям.

В 9 часов 57 минут ДСП К.К.С. довел план маневровый работы по маневровой бригады (машиниста маневрового локомотива С.Е.Л., ... ФИО1 ....

При производстве маневровой работы ... ФИО1 почувствовал ухудшение состояния здоровья, головокружение, потерял сознание в следствии чего .... 

В момент несчастного случая ... увидела ... и подала сигнал остановки машинисту маневрового локомотива.

Машинист маневрового локомотива С.Е.В. увидев ручной сигнал остановки принял меры к торможению, однако ... предотвратить не удалось, ....

В 10 часов 04 минуты пострадавший по радиосвязи самостоятельно вызвал ДСП и сообщил о необходимости вызова ему скорой помощи.

В 10 часов 25 минут прибыла машина скорой помощи, пострадавший доставлен в .... До прибытия скорой помощи, первая медицинская помощь была оказана работниками станции, далее помощь оказывалась врачами медицинской скорой помощи, в целях обезболивания введен препарат трамадол.

В ходе расследования также установлено: - целевой инструктаж по охране труда и визуальный осмотр физиологического состояния перед началом смены проведены диспетчером маневровым Б.О.А., жалоб на плохое самочувствие со стороны пострадавшего не поступало. В момент травмирвания ... ФИО1 находился в ... согласно установленным нормам; медицинское заключение по очередному медицинскому осмотру составителя поезда ФИО1 – от ДД.ММ.ГГГГ (по приказу № и приказу №) от ДД.ММ.ГГГГ; - на станции организован контроль состояния охраны труда согласно стандарта ОАО «РЖД» СТО РЖД 15.014-2016, утвержденный распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленной в материалы дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ..., следует, что ФИО1 находился в лечебном учреждении на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз клинический: ....

Медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести ... от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у ФИО1 повреждений, которые относятся к категории тяжелых.

Согласно проведенным исследованиям на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в алкогольном, наркотическом или ином токсическом опьянении не находился, что подтверждается справками о результатах химико-токсикологических исследований ... № и № и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В акте о расследовании несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, которым несчастный случай квалифицирован как не связанный с производством, основной причиной вызвавшей несчастный случай указано: наличие заболеваний, способствующих резкому ухудшению самочувствия и повлекших ... ФИО1

Вместе с тем шесть членов комиссии: Ш.Я.В., П.М.Н., Р.С.М., П.Н.С., М.Т.В., Х.Е.А., выразили особое мнение о том, что указанный несчастный случай подлежит расследованию и учету как несчастный случай на производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и статьи 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, в том числе показания очевидцев несчастного случая (протоколы опроса), материалы проведенного расследования несчастного случая, суд приходит к выводу о том, что полученные ФИО1 травмы отвечают всем основным признакам несчастного случая на производстве: несчастный случай произошел с работником при выполнении им трудовых обязанностей в рабочую смену, в результате несчастного случая ФИО1 получил повреждения здоровья, квалифицированные как тяжкие, которые повлекли за собой утрату трудоспособности материального истца, кроме того, данное причинение вреда здоровью не включено в перечень, указанный в ч. 6 ст. 229.2 ТК РФ, содержащий перечень обстоятельств, которые могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством, в связи с чем несчастный случай, произошедший с ФИО1 должен быть квалифицирован как связанный с производством.

При этом суд учитывает, что заключение специалиста (врача судебно-медицинского эксперта) № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит однозначного вывода о том, что заболевание установленное у ФИО1: ... вызвало ухудшение состояния здоровья ФИО1 и способствовало .... 

Таким образом, учитывая вышеизложенное ОАО «РЖД» надлежит составить и утвердить акт о несчастном случае на производстве, произошедшем с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на ....

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец, в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, исчисленная по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Томского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить.

Признать несчастный случай, произошедший с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на ..., связанным с производством.

Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» составить и утвердить акт о несчастном случае на производстве, произошедшем с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на ....

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Шукшина