Дело № 5-638/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 30 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... } 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

{Дата изъята} в 09 час. 20 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, в зале автовокзала ФИО1 находился в состоянии опьянения: при разговоре речь невнятная, изо рта исходил запах спиртного, вид был неопрятный. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил. что действительно был задержан сотрудниками полиции в здании автовокзала, после употребления им в столовой 100 граммов водки. Считает, что не находился в опьяненном состоянии, которое позволяло быть задержанным. Отрицает факт предложения сотрудниками полиции пройти медицинское освидетельствование.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1;

- письменными объяснениями Н. , В. от {Дата изъята}, которые подтверждали факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования;

- протоколом об административном задержании ФИО1 {Номер изъят} от {Дата изъята},

- протоколом о направления на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, а также отказался от подписи в протоколе.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал правонарушения, опровергнуты представленными суду объяснениями очевидцев, оснований не доверять которым у суда не имеется. Принимая во внимание неоднократность задержания ФИО1 за правонарушения в опьяненном состоянии, суд считает объяснения задержанного не заслуживающими доверия. ФИО1 находился в общественном месте в раннее утреннее время и не отрицает факта употребления алкоголя. В совокупности с иными данными суд считает доказанным, что признаки состояния опьянения ФИО1 были явными и давали сотрудникам полиции основания для его освидетельствования. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом того, что ранее ФИО1 подвергался наказанию в виде штрафа, от уплаты которого уклонялся, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбытию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 3 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания – {Дата изъята} с 11 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Зайцев