К делу № 1-122/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 05 августа 2019 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО3, представившей удостоверение №426 от 24.04.2003, ордер № 246281 от 15.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.139, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; он же совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, ФИО2, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прибыл на территорию домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, убедившись, что в жилом доме никого нет, за его действиями никто не наблюдает, разбил окно дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище ФИО4. Продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, в помещении жилой комнаты тайно похитил 2 золотых обручальных кольца 585 пробы стоимостью 5000 рублей каждое, на сумму 10 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с фианитом стоимостью №, золотое кольцо 585 пробы с 1 бриллиантом стоимостью 20 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с 2 бриллиантами и 1 жемчугом стоимостью 25 000 рублей, золотую цепочку 585 пробы с жемчугом стоимостью 20 000 рублей, комплект из 2-х золотых цепочек с крестиками 585 пробы общей стоимостью №, золотой крестик 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, золотую цепочку 585 пробы стоимостью №, комплект из двух золотых браслетов 585 пробы общей стоимостью 15 000 рублей, золотую цепочку 585 пробы стоимостью №, а также денежные средства в сумме №, принадлежащие ФИО4 С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО2 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате совершенного ФИО2 тайного хищения чужого имущества ФИО4 причинен материальный ущерб в общей сумме 180 000 рублей, который является для нее значительным.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прибыл на территорию домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором проживает ФИО5, где убедившись, что в жилом доме никого нет, за его действиями никто не наблюдает, разбил окно дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище ФИО6 Продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, в помещении кухни тайно похитил охотничий нож с изображением головы льва стоимостью 8 000 рублей, в помещении жилой комнаты мужской золотой перстень 585 пробы весом 10 грамм стоимостью 30000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 5 грамм, стоимостью 8 000 рублей, золотой крестик 585 пробы весом 1 грамм, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО5 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате совершенного ФИО2 тайного хищения чужого имущества ФИО5 причинен материальный ущерб в общей сумме 47 000 рублей, который является для него значительным.

Он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прибыл на территорию домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором проживает ФИО38, где убедившись, что в жилом доме никого нет, за его действиями никто не наблюдает, просунул руку в приоткрытое пластиковое окно комнаты дома и, повернув ручку, открыл его. После чего через окно, незаконно проник в жилище ФИО38 Продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, в помещении гостиной комнаты в комоде тайно похитил пару золотых сережек 583 пробы весом 4 грамма каждая стоимостью 14 000 рублей, золотую сережку 583 пробы весом 4 грамма стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие ФИО38 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совершенного ФИО2 тайного хищения чужого имущества ФИО38 причинен материальный ущерб в общей сумме 20 000 рублей, который является для нее значительным.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, находясь у домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное проникновение в жилище, осознавая противоправность своих действий, умышленно преследуя цель войти внутрь дома по указанному адресу, достоверно зная, что проживающий в нем ФИО39, не давал ему согласие на вход в домовладение, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в его жилище, нарушая право на неприкосновенность жилища, закрепленное ст. 25 Конституции РФ, осознавая, что совершает незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица – ФИО39 в указанное время, в указанном месте, надавив руками на неплотно закрытое окно, открыл его и проник в жилище ФИО39

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прибыл на территорию домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором проживает ФИО40, где, находясь во дворе указанного домовладения, убедившись, что в жилом доме никого нет, за его действиями никто не наблюдает, руками выдавил стеклопакет окна в ванную комнату, и через образовавшийся оконный проем незаконно проник в жилище ФИО40 Продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, в помещении гостиной комнаты тайно похитил альбом с коллекцией монет в твердом переплете, красно-коричневого цвета, отделанный под крокодиловую кожу формата А4, стоимостью 1 000 рублей; монеты: 1 рубль 1924 года серебряный, весом 18,5 граммов, стоимостью 2 500 рублей; 50 копеек из серебра 1899 года, стоимостью 2 000 рублей; серебряная монета Германии 5 рейхсмарок, стоимостью 2 000 рублей; 20 копеек 1923 года из серебра, стоимостью 200 рублей; 20 копеек 1928 года из серебра, стоимостью 200 рублей; 68 юбилейных монет (биметалл) Российской Федерации достоинством по 10 рубелей стоимостью 50 рублей за одному монету, общей стоимость 3 400 рублей; 52 юбилейные монеты достоинством по 10 рублей серии города воинской славы, стоимостью 40 рублей за одну монету, общей стоимостью 2 080 рублей; 27 юбилейных монет достоинством по 5 рублей монеты серии отечественная война 1812 года, общей стоимостью 400 рублей; 18 монет достоинством по 5 рублей серии 70 лет Победы в Великой Отечественной Войне, общей стоимостью 1000 рублей; монету достоинством 1 рубль 1999 года ММД с изображением ФИО10, стоимостью 600 рублей; монету достоинством 1 рубль 10 лет СНГ, 2010 года, стоимостью 200 рублей; монету достоинством 2 рубля с изображением ФИО41, стоимостью 50 рублей; монету достоинством 5 рублей русского географического общества 2015 года, стоимостью 30 рублей; монету достоинством 5 рублей российского исторического общества 2016 года, стоимостью 30 рублей; 4 монеты достоинством 25 рублей ФИФА общей стоимостью 250 рублей; 9 монет достоинством 2 рубля, общей стоимостью 760 рублей; 5 монет достоинством 25 рублей 2011-2014 годов, общей стоимостью 450 рублей; 130 монет иностранных государств, общей стоимостью 200 рублей; 3 денежные купюры СССР номиналом 1 рубль, образца 1961 года стоимостью по 10 рублей каждая, общей стоимостью 30 рублей; 1 денежную купюру СССР номиналом 1 рубль, образца 1991 года стоимостью 10 рублей; 1 денежную купюру СССР номиналом 3 рубля, образца 1961 года, стоимостью 30 рублей; 2 денежные купюры СССР номиналом 5 рублей, образца 1961 года, стоимостью по 30 рублей каждая, общей стоимостью 60 рублей; 1 денежную купюру СССР номиналом 10 рублей, образца 1961 года, стоимостью 40 рублей; 1 денежную купюру СССР номиналом 25 рублей, образца 1961 года, стоимостью 40 рублей; 1 денежную купюру СССР номиналом 50 рублей, образца 1991 года, стоимостью 50 рублей; 2 денежные купюры Банка России номиналом 100 рублей, образца 1993 года, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей; 1 денежную купюру Банка России номиналом 1000 рублей, образца 1995 года, стоимостью 100 рублей; 1 денежную купюру Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1995 года, стоимостью 100 рублей; 1 денежную купюру Национального банка Беларуси номиналом 5000 рублей, образца 1992 года, стоимостью 80 рублей; 1 денежную купюру Национального банка Украины номиналом 100 карбованцев, образца 1992 года, стоимостью 80 рублей; 1 денежную купюру Национального банка Украины номиналом 20 гривен, образца 2000 года, стоимостью 150 рублей; 1 денежную купюру Национального банка Украины номиналом 20 гривен, образца 2005 года, стоимостью 150 рублей; 5 денежных купюр Национального банка Украины номиналом 5 гривен, образца 2005 года, стоимостью 45 рублей каждая, общей стоимостью 225 рублей; женскую золотую цепочку, длинной 60 см. весом около 7 грамм, стоимостью 20 000 рублей; золотой кулон в виде сердца с небольшими белыми камнями циркон по периметру, весом 3 грамма, стоимостью 30 000 рублей; золотой кулон круглой формы с рисунком в виде лабиринта, весом 2 грамма, стоимостью 6 000 рублей; золотой кулон в форме знака зодиака «Весы», весом 2 грамма, стоимостью 6 000 рублей; золотые сережки в форме ромба, весом 4 грамма, стоимостью 12 000 рублей; женский золотой браслет, весом 2 грамма, стоимостью 6 000 рублей; два золотых тонких обручальных кольца (женское и мужское), весом по 3 грамма каждое, стоимостью 9000 рублей за каждое кольцо общей стоимостью 18 000 рублей; женскую серебряную цепочку весом 7 грамм, стоимостью 3 500 рублей; кулон из темного серебра в форме иконы с изображением Божьей матери с младенцем, весом 4 грамма, стоимостью 2 000 рублей; мужской серебряный перстень с черным не драгоценным камнем, весом 6 грамм, стоимостью 3 000 рублей; женские часы с золотым корпусом и позолоченными стрелками, весом корпуса 10 грамм, стоимостью 20 000 рублей; 2 золотых обручальных кольца весом по 5 грамм каждое, стоимостью 15 000 рублей каждое, общей стоимостью 30 000 рублей; золотое обручальное, весом 3 грамма, стоимостью 5 000 рублей; крестик серебряный с изображением распятия Иисуса Христа весом 3 граммы, стоимостью 1000 рублей; крестик из не драгоценного металла желтого цвета с цепочкой, стоимостью 100 рублей; 2 золотые зубные коронки общим весом 4 грамма, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие ФИО40 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате совершенного ФИО2 тайного хищения чужого имущества ФИО40 причинен материальный ущерб в общей сумме 185 295 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.139, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 06.04.2019 он приехал в ст. Каневскую, где гулял по улицам станицы, потом решил присмотреть домовладение, в которое можно было бы проникнуть для совершения кражи. Примерно около 09 часов, находясь по ул. Звездной, он увидел, как от одного из домовладений отъехал автомобиль, в автомобиле находились мужчина, женщина, и ребенок. Решив, что это были хозяева домовладения, он решил совершить кражу в этом доме. Дождавшись, когда автомобиль отъедет, он подошел к дому, от которого те отъехали, позвал хозяев, но ему никто не ответил. Мимо периодически проходили посторонние люди, или стояли где-то в стороне, однако обращали ли те на него внимание, он не знает. Тогда он через калитку вошел на территорию домовладения, потом обошел дом. Во дворе на столе он обнаружил молоток, с которым подошел к одному из окон и разбил его. Через отверстие в разбитом стекле пластикового окна он просунул руку внутрь и открыл окно, через которое проник в дом. В доме он начал искать золотые изделия и денежные средства. Так в одном из шкафов комнат он нашел денежные средства в сумме 5000 рублей, из которых 2 или 3 купюры были достоинством по 1 000 рублей, а остальные более мелкими купюрами, точно не помнит, а также золотые ювелирные изделия: обручальные кольца, кольца с камнями и жемчугом, цепочки широкие и тонкие с крестиками, браслеты. Все похищенное он сложил в карманы и через тот же оконный проем вылез из дома. После этого он пошел в сторону центрального рынка ст. Каневской, где нашел ломбард, расположенный по ул. Герцена. В указанном ломбарде он сдал похищенные золотые украшения на сумму 50 000 рублей. Находящаяся в ломбарде женщина спрашивала, откуда у него эти изделия, на что он ответил, что они принадлежат ему, но он их сдает из-за того, что ему срочно нужны деньги. Одну из цепочек женщина не захотела принимать как 585 пробы, утверждая, что она более низкой пробы. Поэтому указанную цепочку он отнес в другой ломбард, расположенный на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, где также сообщил, что указанная цепочка принадлежит ему, но он ее сдает, из-за того, что ему нужны деньги. Указанную цепочку он сдал в залог на сумму около 34 000 рублей. Насколько он помнит, ему выдавались квитанции по сдаче золотых изделий на основании предъявленного им паспорта, в которых он расписывался и в дальнейшем выкинул, так как они ему были не нужны и выкупать эти изделия он не собирался. Вырученные за сдачу золотые изделия денежные средства, он в дальнейшем потратил на собственные нужды. Обозрев представленные фотоснимки и рукописные изображения предметов похищенных в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, показал, что эти предметы действительно им были похищены 06.04.2019 из вышеуказанного домовладения.

16.04.2019 он вновь приехал в 

<

адрес>, где стал гулять по улицам. Примерно в 09 часов 30 минут, когда он проходил по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то увидел, как от одного из домовладений отъезжает автомобиль. Поэтому предположил, что хозяева этого дома уехали, и решил воспользоваться этим для совершения кражи из этого дома. На улице проезжали автомобили, где находились люди, чтобы не привлекать к себе особого внимания, он делал вид, что разговаривает по телефону. Затем подойдя к калитке домовладения, он через забор заметил, что во дворе находится автомобиль микроавтобус иностранного производства, поэтому позвал хозяев, но никто не вышел. После этого он через незапертую калитку вошел на территорию домовладения и обошел дом. Под навесом увидел маленькое окно, через которое решил проникнуть в дом. Так как окно находилось на довольно большой высоте, то он подставил лестницу, которая стояла также, в гараже нашел перчатки, которые одел на руки и статуэтку. Статуэткой он разбил стекло в окне, просунул в отверстие руку, открыл окно, и через оконный проем залез в дом. В доме он начал среди вещей искать ценности, так в помещении кухни в шкафу обнаружил коллекцию охотничьих ножей, сред которых ему понравился нож с изображением головы льва, поэтому он решил его взять себе. В помещении жилой комнаты на втором этаже он нашел мужское золотое кольцо с большим камнем темного цвета и маленькими белыми камнями с двух сторон, которое он положил себе в карман. Не найдя больше никаких золотых изделий и денежных средств он вышел из дома через входную дверь, которую открыл с внутренней стороны дома. Покинув дом он направился на маршрутном такси на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где зашел в ломбард. Находящемуся там незнакомому ему мужчине, который осуществлял прием золотых изделий, он сказал, что хочет сдать свой перстень, так как ему срочно нужны деньги. Мужчина принял у него этот перстень как лом золота на сумму около 5000 – 7 000 рублей, точно не помнит. В дальнейшем вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. В этот же день он приехал к ФИО42, который проживает в ст. Привольная по ул. Западная 25. У ФИО42 он попросил автомобиль, на котором хотел съездить в ст. Новоминскую. ФИО42 разрешил ему взять его автомобиль и дал ключи и документы от автомобиля. Около 19 часов, когда он возвращался из 

<

адрес> и находился в 

<

адрес>, то находящийся там наряд ДПС потребовал, чтобы он остановил автомобиль, но он не стал останавливаться и решил скрыться, однако двигаясь дальше совершил ДТП с автомобилем «НИВА», в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения. По данному поводу он был привлечен к административной ответственности. Похищенный им нож в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> он подарил ФИО42 через несколько дней после его хищения. 

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>, где стал гулять по улицам. Примерно в 09 часов, когда он проходил по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то увидел, как от одного из домовладений отъезжает автомобиль, за рулем которого была женщина. Он предположил, что это хозяйка дома, и решил совершить кражу из этого дома. По близости никого из посторонних он не видел. Подойдя к калитке дома, он позвал хозяев, но никто не вышел. Тогда он через незапертую калитку вошел на территорию домовладения, где заметил, что одно из окон с боковой стороны дома приоткрыто на проветривание. Он просунул руку в щель для проветривания и отрыл окно путем поворота ручки. Затем через оконный проем пролез в дом. В помещении зала в комоде он обнаружил картонную коробочку, в которой находились три золотые сережки, две сережки в паре, а одна отдельно. Эти сережки он положил себе в карман. После этого он продолжил искать ценные вещи и денежные средства. Примерно через пол часа он заметил, как к дому подошла женщина, которая раньше отъезжала от дома на автомобиле. Потом услышал, что открылась входная дверь дома, и в дом кто-то вошел. Он забежал на кухню и спрятался там. Женщина остановилась в прихожей комнате и видимо услышала шорох, поэтому начала спрашивать «кто здесь?». Он не откликался. Затем женщина выбежала из дома и стала звать на помощь. Поэтому, опасаясь быть застигнутом на месте преступления, и что его могут задержать, он через открытую входную дверь дома выбежал из него. Женщина в это время находилась перед калиткой домовладения и кричала «помогите». Чтобы быть не застигнутым он побежал вглубь двора, затем перелез через забор в соседний двор и таким способом перебежал несколько огородов. В одном из дворов он вышел на улицу и на маршрутном такси уехал в 

<

адрес>, где пошел в ломбард, расположенный по 

<

адрес> и сдал похищенные серьги за 8300 рублей. Находящемуся в ломбарде мужчине он сказал, что эти золотые изделия принадлежат мне. Квитанцию мужчина мне не давал. Полученные деньги за серьги он потратил на собственные нужды. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>. В этот день употребил алкогольные напитки, поэтому находился в состоянии алкогольного опьянения и ему хотелось где-нибудь прилечь отдохнуть, поспать. В тот момент, когда он находился в районе стадиона, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, остановился около трехэтажного многоквартирного дома, на пересечении с 

<

адрес> закурил сигарету, во время чего, около 09 часов, заметил женщину, выходящую из одноэтажного домовладения белого цвета и закрывавшую калитку. Кому принадлежит данное домовладение, ему известно не было. Поэтому решил, что хозяева этого дома отсутствуют, и хорошая возможность для того, чтобы проникнуть в этот и поспать там немного. Обратив внимание, что поблизости отсутствовал какой-либо транспорт, перелез через забор во двор указанного домовладения. Он не имел цели хищения имущества из данного домовладения, а хотел только отдохнуть. Посмотрев на окна заметил, что небольшое деревянное окно дома закрыто не полностью, поэтому надавил на него, оно открылось. Через это окно проник в дом. Там прилег в одной из комнат на диван и уснул, когда проснулся, то сразу же ушел. Как долго находился в этом доме, не помнит. Он видел, что в доме имелась бытовая техника, различные алкогольные напитки, но их трогать не стал, так как не хотел совершать кражу, а хотел только отдохнуть. Поэтому вылез обратно из дома через окно, перепрыгнул через забор и покинул территорию этого домовладения. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, когда он проходил по 

<

адрес>, то увидел, что калитка одного из дворов закрыта на замок. Поскольку он не хотел возвращаться домой с пустыми руками, то решил совершить кражу из этого дома. С этой целью он подошел к домовладению, позвал хозяев этого дома, но никто не вышел. Он понял, что никого нет дома, поэтому перелез через калитку забора, обошел дом и увидел, что с задней стороны дома под навесом, одно небольшое окно открыто на «проветривание». Он снял москитную сетку из этого окна и оставил её рядом. Затем он выдавил это окно внутрь дома и через оконный проем залез в дом. Там Он обошел дом, нашел резиновые перчатки и одел их. В шкатулке, стоящей на комоде в спальной обнаружил золотые и серебряные изделия. Сколько их было, он не помнит. Помнит, что были два обручальных кольца, золотая цепочка. Затем обнаружил в тумбочке в гостиной комнате кошелек, в котором также были ювелирные изделия и изделия из золота. Так там были разобранные золотые часы, золотые кулоны, золотая цепочка, обручальные кольца, бижутерия, а также золотые зубные коронки. Он забрал все, кроме зубных коронок. Коронки он высыпал на пол. В тумбе также был альбом красно-коричневого цвет. В нем находились различные юбилейные монеты РФ и старые денежные купюры. Он взял этот альбом. Затем протер окно, которое выдавил, чтобы на нем не оставалось следов, после чего в проем вылез во двор, перелез через калитку и пошел в сторону автодороги «Краснодар-Ейск». По дороге он рассмотрел похищенное, и решил забрать с собой только золотые изделия, а также только те монеты, которыми можно расплатиться, то есть юбилейные монеты РФ. Он вырвал из альбома те листы, в которых были действующие монеты, забрал с собой золотые изделия. Затем он зашел на расположенное на восточной окраине ст. Каневской поле. Там руками вырыл ямку, в нее сложил вырванные листы с монетами, старые бумажные купюры, серебряные и другие ювелирные изделия, так как их невозможно сдать в ломбард, затем зарыл ямку и пошел на автодорогу «Краснодар- Ейск». Затем он на попутных автомобиля доехал в 

<

адрес>. В тот же день он обменял часть похищенных юбилейных монет на обычные монеты. Эти деньги он также потратил на продукты. Оставшиеся юбилейные монеты, достоинством 25 рублей, посвященные олимпиаде в Сочи 2014 года и Чемпионату мира по футболу 2018 года, оставил у себя дома. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он приехал в ст. Каневскую и сдал похищенные золотые ювелирные изделий в Ломбард, расположенный на 

<

адрес>. В ломбарде сказал, что это его золото. За золото ему выдали 53000 рублей. Квитанцию ему не дали. Эти золотые изделия он выкупать в ломбарде не собирался. На эти денежные средства накупил одежды в различных магазинах ст. Каневской, часть денег потратил на спиртное, таким образом, растратил все деньги, которые получил в ломбарде. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут по месту его жительства в 

<

адрес> прибыли сотрудники полиции, которые предъявили постановление на проведение обыска в жилище.. Вместе с сотрудниками полиции также находились двое понятых. После этого сотрудниками полиции было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, а также денежные средства, и предметы похищенные из домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> и другие предметы, добытые преступным путем. На что он пояснил, что у него ничего нет. Всем участникам обыска, в том числе и ему были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудники полиции начали проводить обыск. В ходе обыска по месту его жительства, в том числе были обнаружены иностранные монеты, юбилейные монеты РФ достоинством 25 рублей ФИФА и Сочи, а также золотые изделия, мобильный телефон, пара наручных часов, перстень из желтого метала в виде часов, предметы его одежды, а также кроссовки и туфли, строительные перчатки. По окончанию производства обыска был составлен протокол, с содержанием которого он и другие его участники были ознакомлены. В протоколе все было записано верно, поэтому он и другие участники обыска поставили в протоколе свои подписи. Понимая, что сотрудникам полиции действительно стало известно о его причастности к совершенным кражам, а также то, что изъятые у него предметы подтверждают этот факт, он решил сознаться в совершенных преступлениях, поэтому рассказал сотрудникам полиции вышеуказанных кражах. В дальнейшем оказывая содействие сотрудникам полиции, он решил выдать похищенные им предметы, которые он не продал и не сдал в ломбард. В связи с чем, он указал сотрудникам полиции на участок местности, расположенный на восточной окраине ст. Каневской. Прибыв к указанному месту, рассказал, что за автобусной остановкой выбросил упаковку из-под сока «Сочная долина», в которую сложил денежные купюры не находящиеся в обороте, среди которых были купюры СССР, России, а также иностранных государств. Неподалеку от этого места он указал, где закапал в грунт похищенные ювелирные изделия, а также листы для монет с монетами. В указанных им местах сотрудниками полиции были обнаружены похищенные предметы, которые были изъяты и опечатаны в его присутствии и присутствии понятых. После проведения указанных мероприятий, он проконсультировался с адвокатом и написал явки с повинной. (т. №, л.д. 255-262)

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО14, которая в судебном заседании показала, что она вместе с мужем и детьми проживает по адресу: 

<

адрес>. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, она с супругом уехала в 

<

адрес>. Детей они оставили у её родителей. В городе Краснодаре остались с ночевкой у друзей. Утром ДД.ММ.ГГГГ, родители приезжали к ним домой покормили собаку и взяли учебники для ребенка. В доме все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время она с мужем вернулась к себе домой. Двери были заперты на замок, повреждений не имели. Открыв двери и зайдя в дом они обнаружили, что в доме беспорядок. Ящики от шкафов лежали на полу, а вещи были разбросаны. Она сразу же проверила комод, находящийся в жилой комнате расположенной напротив входной двери дома, где лежали золотые украшения, и обнаружила, что они пропали. В окне кухни, они увидели разбитое стекло, а само окно было раскрыто нараспашку. О случившемся они сразу сообщили в полицию. Всего было похищено 2 золотых обручальных кольца, 585 пробы, она покупала их в 2003 году, стоимость с учетом износа оценивает в размере 5000 рублей за каждое за комплект 10000 рублей, золотое кольцо, 585 пробы с фианитами покупала в 2009 году, стоимость с учетом износа оценивает в размере 15000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, широкое, с 1 бриллиантом, стоимостью 20000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, узкое с 2 бриллиантами и одной жемчужиной, стоимостью 25000 рублей; золотая цепочка, 585 пробы, с жемчугом она купила в 2009 году, стоимость с учетом износа оценивает в размере 20000 рублей. Две золотые цепочки, 585 пробы, тонкие с крестиками золотыми покупала в 80 годах комплектом, их стоимость с учетом износа оценивает в размере 10000 рублей, золотой крестик с учетом износа оценивает в 10000 рублей; золотую цепочку 585 пробы широкая, купила в 2007 году, стоимость с учетом износа оценивает в размере 10000 рублей; комплект из 2-х золотых браслетов она заказывала в 2013 году, общую стоимость с учетом износа оценивает в размере 15000 рублей, золотая цепочка плетением кардинал с двойным замком длиной 55 см 585 пробы весом 23 грамма, которую делали на заказ в 2013 году, ее стоимость оценивает 40 000 рублей, Также пропали денежные средства в сумме 5000 рублей. Таким образом, общая сумма причиненного ей ущерба составляет 180 000 рублей, который является для нее значительным. 

Показаниями потерпевшего ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он уехал на работу. Когда он вернулся домой, то открыл входную дверь, которая была не кем повреждена, и была не заперта, хотя он ее закрывал на замок ключом. Войдя в дом, он зашел на кухню и увидел, что шкафы открыты, на полу и на диване беспорядочно лежат документы, предметы одежды также были разбросаны, на втором этаже также наблюдался беспорядок, сейф лежал на боку, но замок поврежден не был. После этого он начал осматривать дом и обнаружил, что неустановленное лицо разбило окно в ванной комнате, к окну во дворе была приставлена лестница. В доме он обнаружил пропажу ножа, с деревянной рукоятью со вставкой клыка моржа, с изображением головы льва. Нож им был приобретен в 2019 году, его стоимость составляет 8 000 рублей. Из спальной комнаты похищен золотой перстень, весом 10 грамм, 585 пробы, который был приобретен примерно в 2004 году, его стоимость составляет 30 000 рублей. Также пропало золотое обручальное кольцо весом около 5 грамм 585 пробы, которое ему было подарено в 1995 году, его стоимость 8 000 рублей, а также нательный маленький золотой крести без распятия 585 пробы, весом около 1 грамма, который им был приобретен в 1998 году, его стоимость 1 000 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным. (т. №, л.д. 137-139, т. №, л.д. 226-229)

Показаниями потерпевшей ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности были золотые изделия, а именно сережки в форме ажурного веера с тремя листиками, выполненные из золота 583 пробы, с английской застежкой, весом около 4 гр. каждая, данные сережки были ею приобретены в 1997г. их стоимость она оценивает в 14 000 руб.. Также одна сережка в форме капли, из золота 583 пробы, весом около 4 гр. Которую она приобрела в 1998г., её стоимость она оценивает в 6000 руб. Сережки находились в картонной коробочке в ящике комода в зале. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 55 минут она уехала на работу. Входную дверь заперла на ключ, который взяла с собой. Все окна были закрыты, за исключением окна в коридоре. Окно было в положении проветривания. В 09 часов 30 минут она вернулась домой. Калитка была заперта на задвижку, дверь домовладения была заперта. Когда она заходила в дом, то услышала шорох в доме. После чего пошла в зал и обнаружила беспорядок. Решив, что в доме кто-то есть, она направилась в сторону выхода, при этом заметила, что на кухне за дверью виден силуэт человека. Она выбежала за калитку на улицу, при этом дверь в доме оставила открытой. Она стала звать на помощь, при этом оглянулась в сторону дома и увидела, как из двери в сторону огорода за дом выбежал мужчина, которому на вид около 30 лет, среднего телосложения, ростом около 170. На нем была темная куртка, которая была на него велика, штаны темного цвета. Мужчина убежал за дом, она вызвала сотрудников полиции, осмотрела дом. Целостность запирающего устройства двери и окна не нарушена, пропали только сережки из вышеуказанной коробочки. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 20000 рублей, который является для нее значительным. (т. №, л.д. 190-193, т. 3 л.д. 218-221). 

Показаниями потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов он совместно с супругой ФИО11 на их автомобиле уехали в 

<

адрес> Республики Грузия. Когда они уезжали из дома, то он обошел все комнаты и запер все окна, входная дверь дома и калитка мною также были закрыты на ключ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов они вернулись по месту проживания. Когда проследовали на территорию домовладения, то заметили, что окно ведущее в спальную комнату было открыто, москитная сетка снята, хотя до этого он лично все окна закрывал. Исходя из этого он понял, что в их дом было совершено проникновение неизвестным лицом. Проследовав в дом и осмотрев помещения домовладения они увидели, что порядок в доме не нарушен, вещи лежат на своих местах, ничего не украдено, в связи с чем, в ОМВД России по 

<

адрес> сразу не обратились, так как действиями неизвестного лица, ни какого имущественного ущерба не причинено. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов, к ним домой приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать было ли проникновение в их дом. В связи с чем, ФИО11 подтвердила, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в 

<

адрес>, неизвестное лицо, проникло в их дом, однако ничего из дома похищено не было. Со слов сотрудников полиции им стало известно о проникновении в их дом в связи с тем, что мужчина по фамилии ФИО2, который ими был задержан, признался, что совершил проникновение в их дом без цели хищения. (т. №, л.д. 200-203).

Показаниями потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, он вместе с женой и детьми уехали в гости к родственникам в 

<

адрес>. В это время, когда они уехали на 

<

адрес> на улице никого не видел. Когда они уходили, то входную дверь в доме и калитку замкнули. Окна в доме были закрыты, только окно в ванной комнате и спальной открыты в режиме проветривания. Они вернулись домой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут. Когда подъехали, никого на улице не было. Калитка и входная дверь были закрыты. Также он обратил внимание, что маленькое окно в ванной выбито из рамы внутрь дома. Окно лежит на полу в ванной. Он понял, что их дом обокрали. У него были похищены альбом с коллекцией монет в твердом переплете, красно-коричневого цвета, отделанный под крокодиловую кожу формата А4, который был приобретен в 2014 году, его стоимость 1 000 рублей; в альбоме находились монеты из драгоценных металлов: 1 рубль 1924 года серебряный, весом 18,5 граммов, который ему достался покойного отца, его коллекционная цена 2 500 рублей; 50 копеек из серебра 1899 года, которые ему достались от покойного отца, их коллекционная цена 2 000 рублей; серебряная монета Германии 5 рейхсмарок, которая ему досталась от покойного отца, ее коллекционная цена 2 000 рублей; 20 копеек 1923 года из серебра, которые достались ему от покойного отца, их коллекционная цена 200 рублей; 20 копеек 1928 года из серебра, которая ему досталась от отца, ее коллекционная цена 200 рублей; монеты (биметалл) достоинством 10 рубелей юбилейные Российской Федерации с 2001 по 2019 год, в количестве 68 штук, которые им приобретались с 2001 года по 2019 года их средняя коллекционная стоимость 50 рублей; среди монет также были монеты достоинством по 10 рублей серии города воинской славы, которые приобретались с 2010 года по 2019 год, их средняя коллекционная цена около 40 рублей, в количестве 52 штук; 5 рублевые юбилейные монеты серии отечественная война 1812 года в количестве 27 штук, которые приобретались им в период с 2012 года по 2019 год, их общая цена 400 рублей; 18 монет достоинством 5 рублей серии 70 лет Победы в ВОВ, которые приобретались в 2014 году, их стоимость составляет 1000 рублей; 1 рубль 1999 года ММД с изображением ФИО10, которая приобреталась им в 2005 году, ее стоимость 600 рублей; 1 рубль 10 лет СНГ, которая приобреталась в 2010 году, ее стоимость 200 рублей; 2 рубля с изображением ФИО41, которая приобреталась в 2012 году, ее стоимость 50 рублей; 5 рублей русского географического общества 2015 года, которая приобреталась в 2015 году, ее стоимость 30 рублей; 5 рублей российского исторического общества 2016 года, которая приобреталась в 2016 году, ее стоимость 30 рублей; 25 рублей ФИФА в количестве 4 штук, которые приобретались в 2017 - 2018 годах, их общая стоимость 250 рублей; монеты достоинством 2 рубля в количестве 9 штук, из них 7 монет 2000 года, 2 монеты 2017 года, которые приобретались с 2000 по 2017 года, их общая стоимость 760 рублей; 5 монет достоинством 25 рублей 2011-2014 годов, которые приобретались в период с 2011 по 2014 года, их общая коллекционная стоимость 450 рублей; среди монет также были иностранные монеты, в количестве 130 штук, которые были приобретены в период с 2012 года по настоящее время, которые для него особой ценности не представляют и их оценивает в 200 рублей; общая стоимость всех похищенных у него монет составляет 17 100 рублей; 23 денежные купюры: три денежные купюры СССР номиналом 1 рубль, образца 1961 года стоимостью по 10 рублей каждая, одна денежная купюра СССР номиналом 1 рубль, образца 1991 года стоимостью 10 рублей, одна денежная купюра СССР номиналом 3 рубля, образца 1961 года, стоимостью 30 рублей, две денежные купюры СССР номиналом 5 рублей, образца 1961 года, стоимостью по 30 рублей каждая, одна денежная купюра СССР номиналом 10 рублей, образца 1961 года, стоимостью 40 рублей, одна денежная купюра СССР номиналом 25 рублей, образца 1961 года, стоимостью 40 рублей, одна денежная купюра СССР номиналом 50 рублей, образца 1991 года, стоимостью 50 рублей, две денежные купюры Банка России номиналом 100 рублей, образца 1993 года, стоимостью 100 рублей каждая, одна денежная купюра Банка России номиналом 1000 рублей, образца 1995 года, стоимостью 100 рублей, одна денежная купюра Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1995 года, стоимостью 100 рублей, одна денежная купюра Национального банка Беларуси номиналом 5000 рублей, образца 1992 года, стоимостью 80 рублей, одна денежная купюра Национального банка Украины номиналом 100 карбованцев, образца 1992 года, стоимостью 80 рублей, одна денежная купюра Национального банка Украины номиналом 20 гривен, образца 2000 года, стоимостью 150 рублей, одна денежная купюра Национального банка Украины номиналом 20 гривен, образца 2005 года, стоимостью 150 рублей, пять денежных купюр Национального банка Украины номиналом 5 гривен, образца 2005 года, стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 225 рублей; женская золотая цепочка, длинной 60 см. весом около 7 грамм, которая была приобретена примерно в 2009 году, ее стоимость составляет 20 000 рублей; золотой кулон в виде сердца с небольшими белыми камнями циркон по периметру, весом 3 грамма, который был приобретен в 2009 году, его стоимость 30 000 рублей; золотой кулон круглой формы с рисунком в виде лабиринта, весом 2 грамма, который был приобретен в 2010 году, его цена 6 000 рублей; золотой кулон в форме знака зодиака «Весы», весом 2 грамма, который был приобретен в 2010 году, его цена 6 000 рублей; золотые сережки в форме ромба, весом 4 грамма, которые были приобретены в 2019 году, их цена 12 000 рублей; женский золотой браслет со сломанной застежкой, весом 2 грамма, который был приобретен в 2000 году, его цена 6 000 рублей; два золотых тонких обручальных кольца (женское и мужское), весом по 3 грамма каждое, которые были приобретены в 2007 году, их цена по 9 000 рублей каждое; женская серебряная цепочка, длинной 40 см, из темного серебра, весом 7 грамм, которая была приобретена в 2005 году, ее цена 3 500 рублей; кулон из темного серебра в форме иконы с изображением Божьей матери с младенцем, весом 4 грамма, который был приобретен в 2005 году, его цена 2 000 рублей; мужской серебряный перстень с черным не драгоценным камнем, весом 6 грамм, который был приобретен в 2008 году его цена 3 000 рублей; маленькие женские часы с золотым корпусом и позолоченными стрелками, весом корпуса 10 грамм, которые были приобретены в 2010 году, их цена 20 000 рублей; 2 золотых обручальных кольца, два широких (5 миллиметров) весом по 5 грамм каждое, которые были приобретены в 2010 году, их цена по 15 000 рублей за каждое; одно узкое золотое обручальное кольцо, весом 3 грамма, которое было приобретено в 2010 году, его цена 5 000 рублей; крестик серебряный с изображением распятия Иисуса Христа весом 3 граммы, который был приобретен в 2010 году, стоимостью 1000 рублей; крестик из не драгоценного металла желтого цвета с цепочкой, который был приобретен в 1990 году с нацарапанными инициалами «АА», стоимостью 100 рублей; 3 золотые зубные коронки общим весом 6 грамма, которые были приобретены в 2010 году, их общая цена как лома 7 000 рублей, 1 из золотых коронок позже им была обнаружена, в связи с чем не хватает 2 коронок общим весом 4 грамма, стоимостью 4 000 рублей. Таким образом, общая стоимость похищенного составляет 185 295 рублей, ущерб для него является значительным. (т. №, л.д. 206-211).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов он с супругой уехал в 

<

адрес>. Детей оставили с родителями супруги. В городе Краснодаре остались с ночевкой у друзей. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 40 минут, родители супруги приехали к нему домой, чтобы покормить собаку и взять учебники для ребенка. Ключи от дома у них были и могли всегда свободно зайти в дом. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, он с супругой приехали к себе домой, и зайдя в дом обнаружили, что все в доме было вывернуто. Супруга сразу же посмотрела в комод, где лежали золотые украшения и обнаружила, что они пропали, зайдя на кухню, они обнаружили, что стекло было разбито, а окно было раскрыто нараспашку. Они сразу же вышли на улицу и позвонили в полицию. Было украдено 5 золотых колец, 4 цепочки и два браслета. Также было похищенно7000 т.р., которые лежали рядом с украшениями золотыми. (т.1, л.д. 87-90).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым её дочь - ФИО14 проживает совместно с супругом ФИО12 и двумя несовершеннолетними детьми, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь вместе с мужем уехали в 

<

адрес> около 09 часов, а детей привезли к ней домой. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 40 минут, она вместе с супругом и внуком поехали домой к дочери. От дома дочери у нее есть ключи. Они зашли в дом, порядок в доме нарушен не был, окна были целыми. Покормив собак и взяв учебники примерно в 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они уехали. Никого подозрительного на улице она не видела. Входную дверь дома она закрывала на ключ. У дочери было много золотых украшений: кольца, цепочки и браслеты. О том, что у ФИО14 из домовладения украли золотые украшения ей стало известно от дочери. (т.№, л.д. 83-86).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимается отделочными работами. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов к нему домой приехал напарник. Погрузив инструмент, они поехали на работу. Когда выезжали, то он обрати внимание на ранее незнакомого мужчину возрастом около 30-35 лет, ростом примерно 170 см, на голове у него была кепка темная, волосы светлые, в темных очках, в черной куртке и в темных брюках и говорил по телефону. Он на него обратил внимание, так как ранее его не видел и у того был неопрятный внешний вид. Около 14 часов, ему стало известно, что у соседей, проживающих на № 

<

адрес> из домовладения похитили ювелирные изделия. (т. №, л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут она остановилась около мусорных баков, расположенных на развилке 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы выбросить мусор, где заметила мужчину, который стоял рядом с мусорными баками и смотрел в сторону домовладения № по 

<

адрес> был одет в куртку черного цвета, брюки или джинсы черного цвета, на голове кепка и черные очки. Он среднего телосложения ростом 175-180 см. Мужчина держал руки в карманах куртки и все время пытался избежать с нею контакта. Выбросив мусор, она уехала. Около 16 часов ей стало известно, что по 

<

адрес> была совершена кража. (т. №, л.д. 143-145)

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает начальником станичного отделения ломбардов ООО ЛК «Драгоценности Урала». В конце апреля 2019 года она узнала о том, что у них находится ювелирное изделие золотая цепочка весом 21,75 грамма 585 пробы, которую возможно похитил ФИО2 Данную информацию она узнала, когда поступил запрос из ОМВД России по 

<

адрес>. В дальнейшем сотрудниками полиции произведена выемка указанной цепочки. Данную цепочку ФИО2 сдавал по своему паспорту, уточняя как и когда ему можно выкупить цепочку, тем самым подозрения у приемщика-оценщика не вызвал. (т. №, л.д. 130-133)

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, работает приемщиком-оценщиком ООО ЛК «Драгоценности Урала». ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня пришел гражданин, который предъявил свой паспорт и золотую цепочку, сообщив, что хочет сдать ее с дальнейшим выкупом. Общая стоимость данной цепочки составила 33 800 рублей. Данным гражданином оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> оформления она упаковала цепочку вместе с залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ и положила в сейф, а ФИО2 выдала денежные средства в сумме 33 800 рублей. Срок выкупа золотой цепочки у ФИО2 был ДД.ММ.ГГГГ, но тот не пришел. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 похитил вышеуказанную цепочку. (т. №, л.д. 134-137)

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает приемщиком-оценщиком ООО ЛК «Драгоценности Урала». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых производилась выемка из ломбарда ООО ЛК «Драгоценности Урала» золотой цепочки 585 пробы весом 21,75 грамма, которую ДД.ММ.ГГГГ сдал ФИО2 по своему паспорту и получил денежные средства в сумме 33 800 рублей (т. №, л.д. 138-141)

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ когда он проезжал около домовладения № по 

<

адрес>, стоял мужчина, который был одет в черную куртку, черные штаны и черные туфли на вид лет 35-40, волосы темного цвета впереди на голове залысина. Когда он проехал мимо мужчины, тот стоял и разговаривал по телефону, после чего когда он ехал, то обернулся назад и увидел, что вышеуказанный мужчина забежал во двор домовладения № по 

<

адрес>, после чего резко выбежал с вышеуказанного домовладения. Кода тот выбежал со двора домовладения, то также остановился на дороге возле 

<

адрес> и разговаривал по телефону. После чего он зашел к себе во двор, и не видел куда вышеуказанный мужчина пошел. (т. №, л.д. 141-144).

Показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в двадцатых числах апреля 2019 года ФИО2 приехал к нему в гости около 10-11 часов и подарил ему нож с изображением льва. ФИО2 сказал, что купил этот нож, но где не пояснил. ДД.ММ.ГГГГ у него дома был проведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал данный нож, подаренные ему ФИО2 О том, что ФИО2 похитил этот нож, он узнал от сотрудников полиции.(т. №, л.д. 162-165)

Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО21 Перед началом обыска у ФИО21 сотрудники полиции спросили, имеются ли у него незаконно добытые предметы и вещи, а также средства и вещества изъятые из гражданского оборота. На что ФИО21 ответил, что таковых у него нет и выдавать ему нечего. После ознакомления ФИО21 с постановление суда, они проследовали во двор домовладения, где ФИО21 сообщил, что желает добровольно выдать охотничий нож, который ему подарил ФИО2 Данный нож был изъят и упакован. (т. №, л.д. 154-157).

Показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО22 (т. №, л.д. 158-161).

Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым работает оценщиком- кассиром в ООО «Ломбард №». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, к нему обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с просьбой выдать займ за залог ювелирных изделий. Он сообщил ФИО2, что необходимо предъявить паспорт. ФИО2 передал паспорт и золотые изделия, а именно золотое кольцо и крестик. Он оценил золотые изделия 585 пробы, которые были общей массой 5,32 грамма. Оформив необходимые документы он передал ФИО2 второй экземпляр зологового билета № от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства. После этого ФИО2 убыл из помещения ломбарда и больше не приходил. (т. №, л.д. 171-174).

Показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он находился в своем дворе, в мастерской. В этот момент услышал крик, выбежал и побежал к соседям, где увидел около входа во двор домовладения 

<

адрес> ФИО7, которая кричала «Помогите». ФИО7 сказала, что у нее в доме посторонний человек. Он забежал во двор ее домовладения и побежал в сторону огорода. Так как когда выходил с мастерской, видел как из домовладения ФИО7 выскочил мужчина и побежал в огород в сторону кладбища. На вид мужчина лет 30-35, худощавого телосложения, одет в черную куртку. (т. №, л.д. 195-198).

Показаниями свидетеля ФИО35, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, она находилась в огороде. В этот момент увидела, что по меже огородов со стороны 

<

адрес> идет мужчина, который отворачивал лицо, одет был в темную куртку, на нем она болталась, темные штаны. Мужчина прошел мимо на расстояние 20 метров. Она видела, что тот был в перчатках черного цвета. Потом ей стало известно, что по 

<

адрес> было совершено хищение. (т. №, л.д. 199-202)

Показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она находилась на огороде, расположенном на заднем дворе домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда обратила внимание на то как неизвестный ей мужчина в перчатках, в куртке темного цвета, бежит по огороду соседа, со стороны соседей, проживающих по 

<

адрес> в 

<

адрес> в сторону выхода на 

<

адрес> крикнула ему «Ты куда?», мужчина махнул рукой и продолжил бежать. Потом мужчина перепрыгнул через входную калитку, так как та была заперта. Кто это мог быть ей не известно. Через несколько минут прибыли сотрудники полиции, от которых она узнала, что по адресу: 

<

адрес> произошла кража. (т. №, л.д. 176-179).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она совместно с мужем ФИО8 на своем автомобиле уехали в 

<

адрес> Республики Грузия. Когда они уезжали из дома, то обошли все комнаты и заперли все окна, входная дверь дома и калитка ими также были закрыты на ключ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов они вернулись по месту проживания. Когда проследовали на территорию домовладения, то заметили, что окно ведущее в спальную комнату было открыто, москитная сетка снята и валяется на земле, хотя до этого они проверяли все окна и они были закрыты. Исходя из этого она поняла, что в дом было совершено проникновение неизвестным лицом. Проследовав в дом и осмотрев помещения домовладения, они увидели, что порядок в доме не нарушен, бытовая техника, ценности, вещи лежат на своих местах, ничего не украдено, в связи с чем, в ОМВД России по 

<

адрес> они не стали. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов, к ним домой приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать было ли проникновение в их дом. Со слов сотрудников полиции им стало известно о проникновении в их дом в связи с тем, что один из мужчин по фамилии ФИО2, который теми был задержан, признался, что совершил проникновение в их дом без цели хищения. ФИО2 ей лично не знаком, ему разрешение на вход в свое домовладение ни он, ни ФИО8 не давали. ФИО2 проник в их дом против их воли. (т. №, л.д. 195-197).

Показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он выехал со двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Отъезжая от двора домовладения он обратил внимание на гражданина, который стоял у двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и заглядывал во двор, через ограждение. Данный гражданин был одет в темную одежду, был небольшого роста. Не останавливаясь, он поехал мимо. (т. №, л.д. 185-188)

Показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, они вместе семьей уехали в гости к бабушке в 

<

адрес>. У нее находились до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись домой они обнаружили пропажу золотых изделий: цепь золотая, кулон в виде сердца, золотой кулон круглый, кулон со знаком зодиака «Весы», старые серьги в форме ромба, тонкий золотой браслет, два обручальных кольца, а также три обручальных кольца (старых), серебряная цепь с кулоном, мужской перстень, золотые часы в разобранном виде. И альбом коричневого цвета формата А4 с коллекционными монетами. О том, что они планировали уезжать из дома, она никому не говорила, соседи также не знали. Кто мог совершить эту кражу, ей не известно. (т. №, л.д. 40-43).

Показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, примерено с ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать совместно с ФИО2 у нее дома по адресу: 

<

адрес>. За период их проживания ФИО2 дважды уезжал из дома, один раз рано утром, один раз ближе к обеду, точные даты не помнит. ФИО2 говорил, что уезжал работать по найму. Никаких ювелирных изделий домой ФИО2 не приносил. Денежных средств не давал, но ходил с детьми в магазин, тратил на них деньги. Она думала, что ФИО2 эти деньги заработал, работая по найму. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции. Они в присутствии понятых, на основании постановления Каневского районного суда, произвели обыск у них дома. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли несколько монет, достоинством 25 рублей. До этого момента она эти монеты в доме не видела. Также у нее в сумочке были обнаружены и изъяты монеты «Евро». Эти монеты ей подарил ФИО2 еще до того, как они стали с ним жить, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также были изъяты сотовый телефон, одежда и обувь ФИО2 (т. №, л.д. 170-171).

Показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра места происшествия на участке местности с координатами 460 3` 31`` северной широты и 380 59` 24`` восточной долготы 

<

адрес>, где находится автобусная остановка. Также на данном участке находился ФИО2, который в его присутствии сообщил, что похищенные денежные средства купюрами разных стран, которые он поместил в бумажную упаковку из-под сока «Сочная долина», серебряные изделия (монеты) и бижутерии, а также 5 листов под монеты, он закапал за автобусной остановкой в почву. В ходе поиска, так как ФИО2 не сразу вспомнил точное место тайника, были обнаружены 5 листов под монеты с монетами и бижутерия закопанные в земле, а также бумажная упаковка из-под сока «Сочная долина», объемом 0,33 литра, с денежными купюрами разных стран. Данные предметы были изъяты и упакованы в его присутствии. Также в ходе поиска вышеуказанных предметов ФИО2 сообщил, что он их похитил из домовладения № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (т. №, л.д. 108-111).

Показаниями свидетеля ФИО29., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО30 (т. №, л.д. 112-115).

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть знакомая ФИО32, которая является индивидуальным предпринимателем и у которой имеется продуктовый магазин продукты «Лидер», расположенный в 

<

адрес>. Попросьбе ФИО32 она иногда выходит за нее в магазин в качестве продавца. Так, когда она находилась в магазине «Лидер», примерно в вечернее время в магазин пришел ФИО2, который ей знаком как покупатель магазина. В этот вечер ФИО2 выбрал продукты. В руках ФИО2 находилась папка черного цвета, откуда он вытащил листы под монеты с юбилейными монетами и сообщил, что это его, и он коллекционировал их ранее, а сейчас у него наступило трудное материальное положение, тем самым он вынужден ими расплатиться. Не вытягивая монеты из листов, так как листы были прозрачными, она пересчитала их, а часть листов с монетами ФИО2 положил обратно себе в папку. После этого ФИО2 ушел. Затем ДД.ММ.ГГГГ вечером в магазин прибыли сотрудники полиции, с которыми был ФИО2 и стали расспрашивать за монеты. Она ответила, что монеты возможно у ФИО32 (т. №, л.д. 116-119).

Показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в конце апреля 2019 года, утром она пришла на работу, и от продавца магазина ей стало известно, что вечером прошлого дня в магазин приходил мужчина, который приобрел товар и расплатился монетами достоинством по 10 рублей, в количестве 68 штук. Для нее это показалось подозрительным и она забрала данные монеты себе домой на хранение, а в кассу доложила денежные средства в сумме 680 рублей. Мужчину, который сбыл в магазин монеты, она не знает. В дальнейшем сотрудники полиции изъяли у нее монеты которые она выдала добровольно. (т. №, л.д. 124-126).

Показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обысковых мероприятий в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом обыска у ФИО2, после его ознакомления с постановлением суда, сотрудники полиции спросили есть ли что-либо незаконно находящееся у него в жилище или незаконно добытое, на что ФИО2 ответил, что таковых у него нет. После этого сотрудники полиции и ФИО2 прошли в домовладение, где в дальней комнате обнаружены и изъяты денежные средства, часть юбилейных монет, далее пройдя в другую комнату ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что готов выдать похищенное имущество, только оно находится за пределами дома и при этом просит прекратить дальнейшее проведение обыска в жилище. Сотрудники полиции ответили. Что как окончится обыск, они пойдут на то место, куда укажет ФИО2 Далее в ходе обыска сотрудники полиции изъяли денежные средства, обувь, штаны, перчатки и другие предметы, принадлежащие ФИО2 (т. №, л.д. 120-123).

Показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО34 (т. №, л.д. 127-129)

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 09 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитило золотые украшения и деньги, причинив ей значительный материальный ущерб. (т. №, л.д. 51)

Протоколом осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение №, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Осмотром установлено, что входная дверь механических повреждений не имеет, замок находится в исправном состоянии. На окне с северной стороны дома, в нижнем левом углу имеется механическое повреждение в виде отверстия неправильной формы. Около окна на земле находится металлическая труба, стремянка. Общий порядок вещей в доме нарушен. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят фрагмент следа подошвы обуви. (т. №, л.д. 52-66);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «ЛК «Драгоценности Урала» изъяты золотая цепочка 585 пробы, весом 21,75 грамма, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ.(т. №, л.д. 217-223);

Протоколом осмотром предметов, согласно которому осмотрены золотая цепочка 585 пробы, весом 21,75 грамма, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ЛК «Драгоценности Урала». В залоговом билете № серии ЛК от ДД.ММ.ГГГГ получателем займа значится ФИО2 К залоговому билету прикреплен фрагмент листа, озаглавленный как «СОГЛАСИЕ», выполненное от имени «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется подпись от имени ФИО2 (т. №, л.д. 21-25);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО14 предъявленную для опознания золотую цепочку опознала, как принадлежащую ей. (т. №, л.д. 27-30);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, он проник в домовладение расположенное по адресу 

<

адрес>, откуда похитил золотые изделия, деньги в сумме 5000 рублей. (т. №, л.д. 95).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое, в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в его домовладение по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило охотничий нож и золотой перстень, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. №, л.д. 106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение №, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Осмотром установлена, что входная дверь жилого дома повреждений не имеет. Остекление пластикового окна ванной комнаты повреждено. К окну во дворе приставлена металлическая лестница, москитная сетка от окна находится на столе у стены дома. В помещениях комнат дома разбросаны предметы одежды. (т. №, л.д. 107-129)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Ломбард №», расположенном в 

<

адрес> изъяты залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, золотое обручальное кольцо, 585 пробы, золотой крестик, 585 пробы, общей массой 5,32 гр.. (т. №, л.д. 227-233).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО21 добровольно выдал охотничий нож с изображением головы льва на рукоятке в чехле. (т. №, л.д. 64-70).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен охотничий нож с изображением головы льва на рукоятке в чехле, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес>.(т. №, л.д. 151-152).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, золотое обручальное кольцо, 585 пробы, золотой крестик, 585 пробы, общей массой 5,32 гр., изъятые в ходе выемки в ООО «Ломбард №». (т. №, л.д. 21-25)

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО6 предъявленный для опознания охотничий нож под № опознал как принадлежащий ему. (т. №, л.д. 153-155).

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО6 предъявленный для опознания золотой крест под № опознал как принадлежащий ему. (т. №, л.д. 32-35).

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший ФИО6 предъявленное для опознания золотое обручальное кольцо под № опознал как принадлежащий ему. (т. №, л.д. 36-39)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно проник в домовладение в 

<

адрес>, откуда похитил золотой перстень и охотничий нож. (т. №, л.д. 150).

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 просила привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладении № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, откуда тайно похитило золотые изделия. (т. №, л.д. 161)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение №, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Осмотром установлено, что вход в дом осуществляется через металлическую дверь, целостность запирающего устройства не нарушена. Перед окном дома на земле выставлены друг на друга блок и три кирпича, рядом расположена доска. (т. №, л.д. 162-180);

Протоколом опознания согласно которому ФИО35 на предъявленной ей фотографии ФИО2 опознала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов шел по меже огородов, рядом с ее домовладением. (т. №, л.д. 192-194).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дом в 

<

адрес>, откуда похитил три золотые сережки. (т.№, л.д.2).

Протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 10 часов через окно проникло в жилое домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда ничего не похитило. (т. №, л.д. 249)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение №, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Осмотром установлено, что двери и окна повреждений не имеют. (т. №, л.д. 237-240);

Протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО8 изъята домовая книга на 

<

адрес>. (т. №, л.д. 3-7);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена домовая книга на 

<

адрес>. В соответствии с указной книгой в данном доме значится зарегистрированным ФИО8, сведений о регистрации в данном домовладении ФИО2 не имеется. (т. №, л.д. 8-9);

Протоколом опознания согласно которому ФИО36 на предъявленной ему фотографии ФИО2 опознал мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов стоял около домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. (т. №, л.д. 189-191);

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, до 18 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащие ему золотые и серебряные ювелирные изделия, а также альбом с коллекционными монетами, причинив ему значительный ущерб(т. №, л.д. 13-14)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение расположенное по адресу 

<

адрес> описана обстановка места совершения данного преступления. У западной стены дома, под окном, на отливе обнаружен и изъят след обуви. На сетке оконной рамы обнаружены два следа рук человека, которые изъяты и упакованы. На стеклоподъемнике обнаружены и изъяты 3 следа рук человека. (т. №, л.д. 15-23);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО2 в домовладении №, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружены и изъяты 4 монеты Банка России достоинством 25 рублей с символикой Олимпийских игр в сочи 2014 года и набор из 2 монет Банка России достоинством 25 рублей с символикой чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, пары туфель 40 размера; куртка темно-коричневого цвета, две кофты «олимпийки» темно-синего и темно-серого цветов, спортивные штаны черного цвета, футболка темно-синего цвета, (т. №, л.д. 73-79);

Протоколом осмотром предметов, согласно которому осмотрены 4 монеты Банка России достоинством 25 рублей с символикой Олимпийских игр в сочи 2014 года и набор из 2 монет Банка России достоинством 25 рублей с символикой чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, изъятые в ходе обыска в домовладении №, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. №, л.д. 108-109);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности с координатами 460 3` 31`` северной широты и 380 59` 24`` восточной долготы на восточной окраине ст. Каневской были обнаружены и изъяты 23 денежные купюры СССР, Российской Федерации, Респубики ФИО43 и Республики Беларусь в картонной упаковке из-под сока; 5 полимерных листов с ячейками для монет с клапанами, в которых находятся 135 монет и жетонов метрополитена; цепочка из темного металла; кулон из темного металла; перстень из темного металла с черным камнем; крестик из темного металла; цепочка из металла серебристого цвета с крестиком из желтого металла.(т. 2, л.д. 85-96);

Протоколом осмотром предметов, согласно которому осмотрены 23 денежные купюры СССР, Российской Федерации, Респубики ФИО43 и Республики Беларусь в картонной упаковке из-под сока; 5 полимерных листов с ячейками для монет с клапанами, в которых находятся 135 монет и жетонов метрополитена; цепочка из темного металла; кулон из темного металла; перстень из темного металла с черным камнем; крестик из темного металла; цепочка из металла серебристого цвета с крестиком из желтого металла, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с координатами 460 3` 31`` северной широты и 380 59` 24`` восточной долготы на восточной окраине ст. Каневской (т. №, л.д. 123-124);

Протоколом осмотром места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у домовладения № «А», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> где у ФИО32 изъяты 2 полимерных листа с ячейками для монет с клапанами, с 68 монетами номиналом 10 рублей. (т. №, л.д. 99-105);

Протоколом осмотром предметов, согласно которому осмотрены 2 полимерных листа с ячейками для монет с клапанами с 68 монетами номиналом 10 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> «А» у ФИО32 (т. №, л.д. 158-159);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому набор из 23 денежных купюр СССР, России, Украины и Беларуси, потерпевший ФИО9 опознал как принадлежащий ему. (т. №, л.д. 125-127);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому цепочку из светлого металла с крестиком из металла желтого цвета, потерпевший ФИО9опознал его, как принадлежащие ему. (т. №, л.д. 128-130);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому кулон из металла темного цвета с изображение Богоматери, потерпевший ФИО9 опознал как принадлежащий ему. (т. №, л.д. 131-133);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому набор монет в 4 листах с ячейками для монет с клапанами потерпевший ФИО9 опознал как принадлежащий ему. (т. №, л.д. 134-136);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому цепочку из металла темного цвета потерпевший ФИО9 опознал как принадлежащую ему. 

(т. № л.д. 137-139);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому перстень из металла темного цвета потерпевший ФИО9 опознал как принадлежащий ему. 

(т. №, л.д. 140-142);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому крест из металла темного цвета под № потерпевший ФИО9 опознал как принадлежащий ему. (т. №, л.д. 143-145);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому набор из 68 монет потерпевший ФИО9 опознал как принадлежащий ему. (т. №, л.д. 160-162);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому цепочку из металла серебристого цвета с кулоном из металла желтого цвета потерпевший ФИО9 опознал как принадлежащие ему. (т. №, л.д. 164-166);

Протоколом осмотром предметов, согласно которому осмотрены куртка темно-коричневого цвета, две кофты «олимпийки» темно-синего и темно-серого цветов, спортивные штаны черного цвета, футболка темно-синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>. (т. №, л.д. 148-149);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился во 

<

адрес> в 

<

адрес>, где выбрал дом, чтобы совершить из него кражу. Он прошел ко двору, позвал хозяев, но никто не вышел. Тогда он перелез через забор зашел за дом и увидел, что одно окно в дом открыто на проветривание. Поэтому он залез через это окно в дом откуда похитил золото, серебро, коллекцию монет. Часть монет он закапал за остановкой и серебро там же. ДД.ММ.ГГГГ он сдал золото в ломбард по 

<

адрес>, а монеты обменял в магазине в 

<

адрес> на деньг. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. (т. №, л.д. 174).

Справкой о стоимости, согласно которой средняя рыночная стоимость на апрель 2019г. составляет: золотая цепочка 585 пробы, весом 21,75 грамма - 40 000 рублей; охотничий нож с изображением головы льва на рукоятке в чехле - 8 000 рублей; - золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 5 грамм – 8000 рублей; - золотой крестик, 585 пробы, весом 1 гр. – 1 000 рублей; альбом с коллекцией монет в твердом переплете, красно-коричневого цвета, отделанный под крокодиловую кожу формата А4, стоимость 1 000 рублей; монеты: 1 рубль 1924 года серебряный, весом 18,5 граммов, стоимостью 2 500 рублей; 50 копеек из серебра 1899 года, стоимостью 2 000 рублей; серебряная монета Германии 5 рейхсмарок, стоимостью 2 000 рублей; 20 копеек 1923 года из серебра, стоимостью 200 рублей; 20 копеек 1928 года из серебра, стоимостью 200 рублей; 68 юбилейных монет (биметалл) Российской Федерации достоинством по 10 рубелей с 2001 по 2019 год, общей стоимость 3 400 рублей; 52 юбилейные монеты достоинством по 10 рублей серии города воинской славы, общей стоимостью 2 080 рублей; 27 юбилейных монет достоинством по 5 рублей монеты серии отечественная война 1812 года, общей стоимостью 400 рублей; 18 монет достоинством по 5 рублей серии 70 лет Победы в Великой Отечественной Войне, общей стоимостью 1000 рублей; 1 рубль 1999 года ММД с изображением ФИО10, стоимость 600 рублей; 1 рубль 10 лет СНГ, 2010 года, ее стоимость 200 рублей; 2 рубля с изображением ФИО41, стоимость 50 рублей; 5 рублей русского географического общества 2015 года, стоимостью 30 рублей; 5 рублей российского исторического общества 2016 года, стоимостью 30 рублей; 25 рублей ФИФА в количестве 4 штук, общей стоимостью 250 рублей; 9 монет достоинством 2 рубля, общей стоимостью 760 рублей; 5 монет достоинством 25 рублей 2011-2014 годов, общей стоимостью 450 рублей; 130 монет иностранных государств, общей стоимостью 200 рублей; 3 денежные купюры СССР номиналом 1 рубль, образца 1961 года стоимостью по 10 рублей каждая, общей стоимостью 30 рублей; 1 денежную купюра СССР номиналом 1 рубль, образца 1991 года стоимостью 10 рублей; 1 денежную купюру СССР номиналом 3 рубля, образца 1961 года, стоимостью 30 рублей; 2 денежные купюры СССР номиналом 5 рублей, образца 1961 года, стоимостью по 30 рублей каждая, общей стоимостью 60 рублей; 1 денежную купюру СССР номиналом 10 рублей, образца 1961 года, стоимостью 40 рублей; 1 денежную купюру СССР номиналом 25 рублей, образца 1961 года, стоимостью 40 рублей; 1 денежную купюру СССР номиналом 50 рублей, образца 1991 года, стоимостью 50 рублей; 2 денежные купюры Банка России номиналом 100 рублей, образца 1993 года, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей; 1 денежную купюру Банка России номиналом 1000 рублей, образца 1995 года, стоимостью 100 рублей; 1 денежную купюру Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1995 года, стоимостью 100 рублей; 1 денежную купюру Национального банка Беларуси номиналом 5000 рублей, образца 1992 года, стоимостью 80 рублей; 1 денежную купюру Национального банка Украины номиналом 100 карбованцев, образца 1992 года, стоимостью 80 рублей; 1 денежную купюру Национального банка Украины номиналом 20 гривен, образца 2000 года, стоимостью 150 рублей; 1 денежную купюру Национального банка Украины номиналом 20 гривен, образца 2005 года, стоимостью 150 рублей; 5 денежных купюр Национального банка Украины номиналом 5 гривен, образца 2005 года, стоимостью 45 рублей каждая, общей стоимостью 225 рублей; женскую серебряную цепочку 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 3 500 рублей; кулон из темного серебра 585 пробы в форме иконы с изображением Божьей матери с младенцем, весом 4 грамма, стоимостью 2 000 рублей; мужской серебряный перстень 585 пробы с черным не драгоценным камнем, весом 6 грамм, стоимостью 3 000 рублей; крестик серебряный с изображением распятия Иисуса Христа весом 3 граммы, стоимостью 1000 рублей; крестик из не драгоценного металла желтого цвета с цепочкой, стоимостью 100 рублей. (т.№ л.д.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, трасологической судебной экспертизы, из выводов которого следует, что фрагмент следа обуви размером 60х50мм., откопированный на отрезок светлой дактопленки размером 67х54 мм. изъятый с поверхности радиатора отопления в домовладении по адресу 

<

адрес>, при ОМП 06.04.2019г. 2/8, а также фрагмент следа обуви размером 62х48, откопированный на отрезок темной дактопленки размером 132х106мм, изъятый при ОМП 28.04.2019г. по адресу 

<

адрес> пригодны для установления групповой принадлежности. Данные следы могли быть оставлены туфлями черного цвета, предоставленными на экспертизу по материалам уголовного дела №.(т. №, л.д. 78-83);

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, дактилоскопической судебной экспертизы, из выводов которого следует, что след руки размером 18х16 откопированный на отрезке дактопленки с размерами сторон 31х44 мм, изъятый с поверхности москитной сетки при ОМП 28.04.19г. по адресу 

<

адрес> представленный на экспертизу по материалам уголовного дела №, оставлен большим пальцем правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. №, л.д. 55-62)

При исследовании доказанности виновности подсудимого в совершении преступлений суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.

По убеждению суда вина подсудимого в совершении преступлений доказана показаниями потерпевших, свидетелей, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности потерпевших и свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости. Письменные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и могут использоваться в процессе доказывания.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимого доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты, и полностью признана самим подсудимым.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированны:

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО14, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО37 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду в отношении потерпевшему ФИО8, ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; 

- по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО7, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО9 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Суд признаёт совершение преступления предусмотренного с.1 ст.139 УК РФ подсудимым при рецидиве, ( ч.1 ст.18 УК РФ), а преступлений предусмотренных п.а ч.3 ст.158 при особо опасном рецидиве ( п.а ч.3 ст.18 УК РФ).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относится к категории тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно общественно-бытовой характеристики Администрации Новоминского сельского поселения, ФИО2, согласно учету похозяйственных книг Новоминского сельского поселения нигде не значится и не проживает в 

<

адрес>. Информации о место нахождении ФИО2 администрация не располагает. (т.4 л.д.106)

По каждому эпизоду совершенных преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также по каждому эпизоду совершенных преступлений суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО2 признание вины в совершении преступления, осознание общественной опасности содеянного. (т. № л.д. 174)

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. При совершении краж вид рецидива особо опасный.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. (ч.6 ст.15 УК РФ)

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах исходя из принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказаний: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по эпизодам совершенных краж и в виде исправительных работ по эпизоду незаконное проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

С учетом характера совершенных преступлений, личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначить ему дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа по эпизодам совершения краж.

При назначении наказания суд также учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ (особо опасный рецидив преступлений).

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.г ч. 1 ст.58 УК РФ в силу которой ФИО2, как лицу, осужденному за преступления совершенные при особо опасном рецидиве преступлений, необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.139 УК РФ п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

по ч.1 ст.139 УК РФ (по эпизоду от 28.04.2019г.) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.04.2019г.) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п.в ч.1 ст.71 УК РФ, ФИО2 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения содержание под стражей ФИО2 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: золотую цепочку 585 пробы, весом 21,75 грамма, хранящиеся у потерпевшей ФИО14; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, золотой крестик, 585 пробы, общей массой 5,32 гр., изъятые в ходе выемки в ООО «Ломбард №», охотничий нож с изображением головы льва на рукоятке в чехле, хранящиеся у потерпевшего ФИО6; домовую книгу для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес>, хранящиеся у потерпевшего ФИО8; 23 денежные купюры СССР, Российской Федерации, Респубики ФИО43 и Республики Беларусь в картонной упаковке из-под сока; 5 полимерных листов с ячейками для монет с клапанами, в которых находятся 135 монет и жетонов метрополитена; цепочка из темного металла; кулон из темного металла; перстень из темного металла с черным камнем; крестик из темного металла; цепочка из металла серебристого цвета с крестиком из желтого металла, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на восточной окраине 

<

адрес>, 2 полимерных листа с 68 монетами номиналом 10 рублей, изъятыми в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> «А» у ФИО32, хранящиеся у потерпевшего ФИО9; куртку темно-коричневого цвета, две кофты «олимпийками» темно-синего и темно-серого цветов, спортивные штаны черного цвета, футболку темно-синего цвета, хранящиеся у ФИО2 оставить им же по принадлежности. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, отрезок дактилоскопической пленки с фрагментом следа обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>; пару туфель 40 размера, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>; 2 отрезка дактилоскопической пленки со следами рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Каневскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий