Дело № 12-107/2024 

УИД 21MS0014-01-2024-002327-07

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Кузнецов Д.С., 

рассмотрев жалобу начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в г. Канаш ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей без конфискации обуви.

В жалобе, поданной в Канашский районный суд Чувашской Республики, начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии в г. Канаш ФИО1 просил отменить вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, ссылаясь на его незаконность, поскольку санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии в г. Канаш ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным основаниям, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело на новоерассмотрение.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленное по его адресу регистрации извещение прибыло в место вручения, однако возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого вынесено постановление, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в г. Канаш ФИО4 и должностное лицо, подавшее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в г. Канаш ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направили. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии в г. Канаш, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В примечании к данной статье изложено, что под товаром, продукцией, изделием без маркировки в настоящей статье понимаются товар, продукция, изделие без того вида маркировки (средства идентификации, специальной (акцизной) марки, другого способа маркировки), требование о нанесении которого предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и организации, его выдавшей. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правила маркировки товаров).

Согласно пп. «д» п. 2 указанного постановления Правительства Российской Федерации участники оборота товаров легкой промышленности в соответствии с утвержденными данным постановлением правилами с ДД.ММ.ГГГГ вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота. При этом в случае, если участники оборота товаров легкой промышленности наносят средства идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку начиная с даты вступления в силу данного постановления, то с указанной даты они вправе представлять сведения о нанесении средств идентификации в информационную систему мониторинга.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку товаров легкой промышленности, ввозимых на территорию Российской Федерации или произведенных на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами, утвержденными данным постановлением, является обязательным.

На территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, указанных в пп. «е» и «ж» п. 2 данного постановления (п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ч. 5 ст. 1 Технического регламента Таможенного союза о безопасности продукции легкой промышленности, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12. 2011 № (далее - ТР №), данный технический регламент устанавливает обязательные на территории Таможенного союза требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции.

В соответствии с пп. 1 - 3 ст. 9 ТР № маркировка продукции должна содержать обязательную информацию о наименованиях продукции, страны-изготовителя, изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; о юридическом адресе изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, размере изделия, составе сырья, товарном знаке (при наличии), едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, гарантийных обязательствах изготовителя (при необходимости), дате изготовления, номере партии продукции (при необходимости).

Согласно ст. 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР N), принятого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, маркировка продукции должна быть достоверной, проверяемой, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку продукции наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Маркировка продукции должна содержать следующую информацию: наименование страны, где изготовлена продукция; наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, дистрибьютора; наименование и вид (назначение) изделия; дата изготовления; единый знак обращения на рынке; срок службы продукции (при необходимости); гарантийный срок службы (при необходимости); товарный знак (при наличии).

Обязательная маркировка обувных товаров установлена распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» с целью снижения оборота контрафактной продукции (далее-Правила).

Пунктом 6 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что на территории Российской Федерации ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 2 настоящего постановления.

В соответствии с пп «б» п. 34 Правил для регистрации обувных товаров в информационной системе мониторинга заявитель представляет следующие сведения о регистрируемых обувных товарах «для обувных товаров, находящихся в обороте до даты начала обязательного нанесения средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров, по которым у заявителя нет возможности указать сведения, предусмотренные подпунктом «а» настоящего пункта: идентификационный номер налогоплательщика заявителя; вид обуви (мужская, женская, детская); первые 2 знака кода товарной номенклатуры; способ ввода обувных товаров в оборот (ввезены в Российскую Федерацию, произведены в Российской Федерации)».

Согласно п. 37 Правил средство идентификации обувных товаров наносится на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров в виде двумерного штрихового кода в формате Data Matrix в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 "Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 509-ст и введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ (далее - национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008).

К преобразованию и качеству нанесения средств идентификации обувных товаров предъявляются следующие требования:

преобразование кода маркировки в средство идентификации должно осуществляться с использованием метода коррекции ошибок ECC 200 и кодируемого набора знаков ASCII в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008;

при преобразовании кода маркировки в средство идентификации обувных товаров должна применяться версия символики ECC 200, с использованием управляющего знака FNC1 как признака соответствия данных типовому формату идентификаторов применения (AI) GS1, в соответствии с пунктом 5.2.4.6 указанного национального стандарта Российской Федерации;

качество печати средства идентификации обувных товаров должно соответствовать требованиям национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15415-2012 "Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация испытаний символов штрихового кода для оценки качества печати. Двумерные символы", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст и введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ;

оборудование для печати, на котором выполняется преобразование кода маркировки в средство идентификации обувных товаров, должно обеспечивать необходимое разрешение печати, где элемент кода Data Matrix должен быть в пределах от 0,255 до 0,680 мм, при этом физический размер кода Data Matrix определяется количеством закодированных данных и размером одного элемента и должен соответствовать требованиям национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который включена обувь.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до № при осмотре торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение приведенных выше норм допущены к продаже 564 пары обувных товаров без маркировки средствами идентификации.

Перечисленные товары легкой промышленности допущены к продаже путем размещения в торговом зале (доступны для осмотра и приобретения потребителями) с оформленными ценниками (то есть содержат все существенные условия договора розничной купли-продажи) без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Указанное нарушение послужило основанием для составления в отношении ИП ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: решением о проведении внепланового инспекционного визита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом внепланового инспекционного визита (л.д. 8-9), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № (л.д. №), протоколом наложения ареста на товары от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Собранные по делу доказательства, положенные в основу вывода о виновности ФИО2, являвшегося индивидуальным предпринимателем, в совершении вмененного ему административного правонарушения, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам нормами КоАП РФ, обоснованно признаны судом первой инстанции достоверными относительно обстоятельств правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ИП ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия указанного лица квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и подлежащего применению законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствие ИП ФИО2 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. 

Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 2 ст. 15.12 названного кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для изменения решения судьи первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении такого лица по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, конфискацией не является.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

При этом в соответствии с п. 2.1 ч. 3 указанной статьи изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 представлены к реализации № пары обувных товаров не маркированных средствами идентификации, а именно:

- балетки женские Meitesi цвет черный и молочный (размеры №) производство Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- балетки женские 20 Fei E dong в ассортименте (размеры №) производство Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- балетки женские Miss Miller с блестящей пряжкой в ассортименте (размеры №) производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- тапочки резиновые в ассортименте, производства Россия по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- тапочки резиновые в ассортименте, производства Россия по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- тапочки резиновые в ассортименте, производства Россия по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- обувь детская летняя в ассортименте Kwarah Two, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- полуботинки женские на каблуке Arzo (размеры 36-40) производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- полуботинки женские с сеткой 1727А 245, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- полуботинки женские красные Miss Marisa, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- кроссовки женские Ribes, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар; 

- лоферы черные Aandaina женские, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кроссовки женские Findlay, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кроссовки женские Miss Miller черные, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кроссовки женские Miss Mashkonak, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кроссовки женские черные Sabawa, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары; 

- кроссовки темно-синие Atlly, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кроссовки женские черные Miss Mashkonak, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- мокасины красные K Uger, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар; 

- мокасины зеленые Kneger, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- мокасины, бежевые Jian kang, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- кеды голубые CD France, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- ботинки черные с лаковыми носиками, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- ботинки черные замшевые женские Martani, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- кеды розовые женские Haiyan Sport, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кеды женские серые Jitto, производство Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- кеды женские синие Jitto, производство Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кеды салатовые женские Lacoste, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- ботинки женские на платформе Arzo, производство Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- ботинки женские на шнурках в ассортименте JV, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- балетки женские в ассортименте Barat Miss Marter, производства Китай по цене 349 рублей за пару, в количестве 40 пар. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 180 утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который включена обувь (код 15.2).

В силу приведенных выше норм конфискация как дополнительное административное наказание не может быть применена в отношении находящихся в незаконном обороте товаров легкой промышленности, включенных в названный Перечень, они подлежат уничтожению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предмета административного правонарушения, изъятого из оборота и подлежащего обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах.

Если данный вопрос не был разрешен судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, при наличии жалобы либо протеста на постановление судьи этот вопрос может быть решен судьей вышестоящего суда путем изменения постановления без его отмены и направления на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд считает, что положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не ухудшается, так как в рассматриваемом случае решается вопрос об изъятии и уничтожении предметов административного правонарушения, изъятых из незаконного оборота, а не о назначенном ИП ФИО2 административном наказании, что также согласуется с правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению путем указания в резолютивной части на изъятие и уничтожение в установленном порядке предметов административного правонарушения – обуви в количестве 564 пар.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

жалобу начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в г. Канаш ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить путем указания на изъятие и уничтожение в установленном порядке предметов административного правонарушения – обуви в количестве 564 пар, а именно:

- балетки женские Meitesi цвет черный и молочный (размеры №) производство Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- балетки женские 20 Fei E dong в ассортименте (размеры №) производство Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- балетки женские Miss Miller с блестящей пряжкой в ассортименте (размеры №) производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- тапочки резиновые в ассортименте, производства Россия по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- тапочки резиновые в ассортименте, производства Россия по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- тапочки резиновые в ассортименте, производства Россия по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- обувь детская летняя в ассортименте Kwarah Two, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- полуботинки женские на каблуке Arzo (размеры №) производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- полуботинки женские с сеткой 1727А 245, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- полуботинки женские красные Miss Marisa, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- кроссовки женские Ribes, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар; 

- лоферы черные Aandaina женские, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кроссовки женские Findlay, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кроссовки женские Miss Miller черные, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кроссовки женские Miss Mashkonak, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кроссовки женские черные Sabawa, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары; 

- кроссовки темно-синие Atlly, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кроссовки женские черные Miss Mashkonak, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- мокасины красные K Uger, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар; 

- мокасины зеленые Kneger, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- мокасины, бежевые Jian kang, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- кеды голубые CD France, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- ботинки черные с лаковыми носиками, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- ботинки черные замшевые женские Martani, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- кеды розовые женские Haiyan Sport, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кеды женские серые Jitto, производство Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- кеды женские синие Jitto, производство Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пары;

- кеды салатовые женские Lacoste, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- ботинки женские на платформе Arzo, производство Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- ботинки женские на шнурках в ассортименте JV, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар;

- балетки женские в ассортименте Barat Miss Marter, производства Китай по цене № рублей за пару, в количестве № пар. 

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано и (или) опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья Д.С. Кузнецов