Дело №2-455/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

пгт. Морки 17 августа 2017 г. 

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО41, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54 о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза СХА /К/ им.Кирова Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» на данные земельные доли, 

у с т а н о в и л :

муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» (далее истец) обратилось в суд с иском к 56 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза СХА /К/ им. Кирова Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» на данные земельные доли.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Моркинского района Республики Марий Эл № … от 05 февраля 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей СХА/К/ им.Кирова» в общую долевую собственность граждан переданы земельные участки общей площадью 1447 га, в том числе пашни – 1295 га. Постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 517 человек, с определением размера доли каждого собственника 2,88 га. В указанном списке среди прочих указаны ответчики. Земельный участок с кадастровым номером … с декларированной площадью 12760003 кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории муниципального образования «Семисолинское сельское поселение». Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Моркинская земля» №25 от 1 июля 2015 г. и размещен на информационных щитах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации Моркинского муниципального района 01 июля 2016 г.. До 01 октября 2016 г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Возражений не поступало. Общее собрание участников долевой собственности на земельные доли, назначенное на 13 октября 2016 г., не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении более 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей истец самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей постановлением от 02 ноября 2016 г. № …. Истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего СХА /К/ им. Кирова Моркинского района, и признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли площадью 28 800 кв.м. на каждого в земельном участке площадью 12760 003 кв.м. с кадастровым номером … в количестве 60 долей с определением размера доли 56/517.

В судебном заседании представитель истца ФИО55, действующий на основании доверенности № …от 02 ноября 2016 г., исковые требования поддержал, пояснил согласно доводам искового заявления и просил признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли площадью 28 800 кв.м. на каждого в земельном участке площадью 12760 003 кв.м. с кадастровым номером … в количестве 56 долей с определением размера доли 56/517.

Представитель ответчика ФИО54 и наследника ответчика ФИО53, – адвокат Зуева А.А. исковые требования истца не признала.

Ответчики ФИО4, ФИО17, привлеченные в качестве ответчиков наследники умерших собственников невостребованных долей ФИО56 – наследник ФИО2, ФИО57 – наследник ФИО7, ФИО58 – наследник ФИО9, ФИО59 - наследник ФИО14, ФИО19 - наследник ФИО18 и ФИО20, ФИО60 и ФИО61. Ю.В. - наследники ФИО19 и ФИО24, ФИО62 - наследник ФИО22, ФИО63 - наследник ФИО27, ФИО64 - наследник ФИО37, ФИО65 - наследник ФИО39, ФИО66 - наследник ФИО42, ФИО67- наследник ФИО41, ФИО68 - наследник ФИО49, ФИО69 и ФИО70 - наследники ФИО50, ФИО71 - наследник ФИО51, на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченное в качестве ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл на судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл указало, что имущество – доли в праве на земельный участок с кадастровым номером … - в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Считает себя ненадлежащим ответчиком и считает требования, предъявленные к ним, не подлежащим удовлетворению.

Представители третьих лиц Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, муниципального учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Моркинский муниципальный район» на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В отношении умерших ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО5, Семенова А.М.(И..), ФИО8, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО21, ФИО23, ФИО26(Александровны), ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО61 А.А. (А.), ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО52 сведениями о наличии наследников суд не располагает.

Согласно ч.3 ст.129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. 

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. 

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суд установил, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации Моркинского района № … от 05 февраля 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей СХА/К/ им.Кирова» переданы сельскохозяйственные угодия общей площадью 1447 га, в том числе пашни – 1295 га. Для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность, с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельную долю в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденном решением общего собрания членов СХА/К/ им.Кирова от 15 ноября 1997 г.. В данном списке среди других дольщиков поименованы ответчики по делу, с определением размера земельной доли каждого собственника 2,88 га. 

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газете «Моркинская земля» № 25 от 1 июля 2016 г. и размещен на информационных стендах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации Моркинского муниципального района страница МО «Семисолинское сельское поселение» 01 июля 2016 г.. С момента публикации возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. В газете «Моркинская земля» от 02 сентября 2016 г. года №34 опубликовано объявление о проведении 13 октября 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности СПК СХА «Им. Кирова». Согласно протоколу от 13 октября 2016 г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден главой администрации муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» постановлением № … от 02 ноября 2016 г..

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером … площадью 12760 003 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен в границах участка по адресу ориентира: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Ш.., ул. Д…, д...

На государственный кадастровый учет по СХА /К/ им. Кирова Моркинского района поставлен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, с количеством дольщиков 517.

Как следует из актов проверки соблюдения земельного законодательства от 29 сентября 2011 г., от 27 сентября 2012 г., от 25 сентября 2013 г., 29 сентября 2014 г., 29 сентября 2015 г. и от 16 мая 2016 г. земельный участок с кадастровым номером …, расположенный в границах СХА/К/ им. Кирова, не используется по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой, границы земельного участка отсутствуют.

Таким образом, с 1998 г. ответчики-дольщики, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах СХА/К/ им. Кирова Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в аренду не передавали, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности не заявляли. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

Ответчики, указанные в исковом заявлении, умерли:

1. ФИО1, 31.12.2008, запись акта о смерти № … от 31.12.2008;

2. ФИО2, 01.06.2013, запись акта о смерти № … от 03.06.2013;

3. ФИО3, 08.01.2010, запись акта о смерти № …от 12.01.2010;

4. ФИО61 А.М.(И.), 26.10.1995, запись акта о смерти № … от 27.10.1995;

5. ФИО7, 20.10.2007, запись акта о смерти № … от 22.10.2007;

6. ФИО8, 27.11.2000, запись акта о смерти № …от 30.11.2000;

7. ФИО8, 06.05.1992, запись акта о смерти №.. от 08.05.1992;

8. ФИО9, 06.05.2008, запись акта о смерти № … от 07.05.2008;

9. ФИО10, 03.06.2005, запись акта о смерти № … от 06.06.2005;

10. ФИО11, 11.05.2012, запись акта о смерти № … от 14.05.2012;

11. ФИО12, 05.04.2003, запись акта о смерти № … от 11.04.2003;

12. ФИО13, 14.04.1992, запись акта о смерти № … от 15.04.1992;

13. ФИО14, 31.01.1994, запись акта о смерти № … от 01.02.1994;

14. ФИО15, 15.10.1992, запись акта о смерти № … от 21.10.1992;

15. ФИО18, 14.02.2012, запись акта о смерти № … от 17.02.2012;

16. ФИО19, 11.07.2011, запись акта о смерти № … от 12.07.2011;

17. ФИО20, 11.12.2014, запись акта о смерти № … от 15.12.2014;

18. ФИО22, 13.08.2007, запись акта о смерти № … от 14.08.2007;

19. ФИО23, 03.09.1997, запись акта о смерти № … от 04.09.1997;

20. ФИО25, 22.08.1994, запись акта о смерти № … от 23.08.1994;

21. ФИО26(А.), 16.06.2007, запись акта о смерти № … от 18.06.2007;

22. ФИО27, 29.01.2000, запись акта о смерти № … от 31.01.2000;

23. ФИО28, 12.03.1995, запись акта о смерти № … от 15.03.1995;

24. ФИО29, 04.12.2013; запись акта о смерти № … от 05.12.2013;

25. ФИО30, 09.03.2016, запись акта о смерти № … от 14.03.2016;

26. ФИО61 А.А.(А.), 25.08.1994, запись акта о смерти № … от 28.08.1994;

27. ФИО32, 29.10.2015, запись акта о смерти № … от 30.10.2015;

28. ФИО33, 25.05.2006, запись акта о смерти № … от 26.05.2006;

29. ФИО34, 29.01.2004, запись акта о смерти № … от 30.01.2004;

30. ФИО35, 22.02.1998, запись акта о смерти № … от 27.02.1998;

31. ФИО36, 11.01.1996, запись акта о смерти № … от 11.01.1996;

32. ФИО37, 03.01.2003, запись акта о смерти № … от 04.01.2003;

33. ФИО38, 17.01.2013, запись акта о смерти № … от 21.01.2013;

34. ФИО39, 12.06.2010, запись акта о смерти № … от 16.06.2010;

35. ФИО40, 15.02.2004, запись акта о смерти № … от 16.02.2004;

36. ФИО41, 30.03.1996, запись акта о смерти № … от 01.04.1996;

37. ФИО42, 19.05.2015, запись акта о смерти № … от 19.05.2015;

38. ФИО43, 24.12.2003, запись акта о смерти № … от 29.12.2003;

39. ФИО41, 27.09.2010, запись акта о смерти № … от 29.09.2010;

40. ФИО44, 28.03.1998, запись акта о смерти № … от 30.03.1998;

41. ФИО45, 09.06.2007, запись акта о смерти № … от 13.06.2007;

42. ФИО46, 08.10.1999, запись акта о смерти № … от 11.10.1999;

43. ФИО47, 04.03.2000, запись акта о смерти № … от 07.03.2000;

44. ФИО48, 09.11.1993, запись акта о смерти № … от 11.11.1993;

45. ФИО49, 25.10.2006, запись акта о смерти № … от 30.10.2006;

46. ФИО50, 08.02.2002, запись акта о смерти № … от 11.02.2002;

47. ФИО51, 28.08.2000, запись акта о смерти № … от 30.08.2000;

48. ФИО72, 08.02.2013, запись акта о смерти № … от 11.02.2013;

49. ФИО73, 15.12.2001, запись акта о смерти №. от 17.12.2001;

50. ФИО16 умерла 12.03.2010, запись акта о смерти №. от 12.03.2010;

51. ФИО5 умерла 21.09.2007, запись акта о смерти № … от 22.09.2007;

52. ФИО24 умерла 25.08.2003, запись акта о смерти № … от 26.08.2003.

53. ФИО21 умерла 20.04.2008, запись акта о смерти №.. от 23.04.2008.

Согласно сведениям нотариуса Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл после смерти ответчиков:

1. ФИО2 наследницей является ФИО56;

2. ФИО7 наследником является ФИО57 ч;

3. ФИО9 наследницей является ФИО58;

4. ФИО14 наследницей является ФИО59;

5. ФИО18 и ФИО20 наследником является ФИО19;

6. ФИО19 и ФИО24 наследниками являются ФИО60 и ФИО74;

7. ФИО22 наследником является ФИО62;

8. ФИО27 наследником является ФИО63;

9. ФИО37 наследником является ФИО64;

10. ФИО39 наследницей является ФИО65;

11. ФИО42 наследницей является ФИО66;

12. ФИО41 наследницей является ФИО67;

13. ФИО49 наследницей является ФИО68;

14. ФИО50 наследниками являются ФИО69, ФИО70;

15. ФИО51 наследником является ФИО71;

16. ФИО53 наследницей является ФИО54.

Привлеченный в качестве ответчика:

ФИО26. – жена умершего ФИО25 умерла 16.06.2007 г., наследство в виде земельной доли не приняла, свидетельство о праве на наследство на земельную долю не получала. 

После смерти ответчиков 1. ФИО1, 2. ФИО3, 3. ФИО5, 4. Семенова А.М.(И.), 5. ФИО8, 6. ФИО8, 7. ФИО10, 8. ФИО11, 9. ФИО12, 10. ФИО13, 11. ФИО15, 12. ФИО16, 13. ФИО21, 14. ФИО23, 15. ФИО26(Александровны), 16. ФИО28, 17. ФИО29, 18. ФИО30, 19. ФИО61 А.А. (А.), 20. ФИО32, 21. ФИО33, 22. ФИО34, 23. ФИО35, 24. ФИО36, 25. ФИО38, 26. ФИО40, 27. ФИО41, 28. ФИО43, 29. ФИО44, 30. ФИО45, 31. ФИО46, 32. ФИО47, 33. ФИО48, 34. ФИО52 наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

ФИО59 - наследник умершего ФИО14, обратившись в нотариальную контору за оформлением наследства на земельную долю, совершила юридически значимые действия по оформлению своих прав на земельную долю. В связи с чем в удовлетворении иска в этой части следует отказать. 

Наследники умерших 1. ФИО2, 2. ФИО7, 3. ФИО9, 4. ФИО18, 5. ФИО20, 6. ФИО19, 7. ФИО24, 8. ФИО22, 9. ФИО27, 10. ФИО37, 11. ФИО39, 12. ФИО42, 13. ФИО41, 14. ФИО49, 15. ФИО50, 16. ФИО51, 17. ФИО53. ФИО75., ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены. 

После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены. 

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ответчиков подлежат удовлетворению. Действующее законодательство не предусматривает прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 55/517.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4(свидетельство № …), ФИО17 (свидетельство № …), ФИО83 (свидетельство № …) площадью по 28 800 кв.м. в земельном участке площадью 12760 003 кв.м. с кадастровым номером …, видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах бывшего колхоза СХА /К/ им. Кирова, имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, 

<

...> д...

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» на земельные доли ФИО1 (свидетельство № …), ФИО2 (свидетельство № …), ФИО3 (свидетельство № …), ФИО4 (свидетельство № …), ФИО5(свидетельство № …), Семенова А.М. (И.) (свидетельство № …), ФИО7 (свидетельство № …), ФИО8 (свидетельство № …), ФИО8 (свидетельство № …), ФИО9(свидетельство № …), ФИО10 (свидетельство № …), ФИО11 (свидетельство № …), ФИО12 (свидетельство № …), ФИО13 (свидетельство № …), ФИО15 (свидетельство № …), ФИО16 (свидетельство № …), ФИО17 (свидетельство № …), ФИО18 (свидетельство № …), ФИО19 (свидетельство № …), ФИО20 (свидетельство № …), ФИО21 (свидетельство № …), ФИО22 (свидетельство № …), ФИО23(свидетельство № …), ФИО24 (свидетельство № …), ФИО25 (свидетельство № …), ФИО26(А.) (свидетельство № …), ФИО27 (свидетельство № …), ФИО28 (свидетельство № …), ФИО29 (свидетельство № …), ФИО30 (свидетельство № …), ФИО61 А.А.(А.) (свидетельство № …), ФИО32 (свидетельство № …), ФИО33(свидетельство № …), ФИО34(свидетельство № …), ФИО35(свидетельство № …), ФИО36 (свидетельство № …), ФИО37 (свидетельство № …), ФИО38 (свидетельство № …), ФИО39 (свидетельство № …), ФИО40 (свидетельство № …), ФИО41 (свидетельство № …), ФИО42 (свидетельство № …), ФИО43 (свидетельство № …), ФИО41 (свидетельство № …), ФИО44 (свидетельство № …), ФИО45(свидетельство № …), ФИО46(свидетельство № …), ФИО47 (свидетельство № …), ФИО48 (свидетельство № …), ФИО49(свидетельство № …), ФИО50(свидетельство № …), ФИО51(свидетельство № …), ФИО85 (ФИО85) А.А.(свидетельство № …), ФИО85 (ФИО85) А.Т.(свидетельство № …), ФИО54 (свидетельство № …) площадью 28 800 кв.м. на каждого из дольщиков общей площадью 1584 000 кв.м., с определением размера доли 55/517 в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью 12760 003 кв.м. с кадастровым номером …, видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах бывшего колхоза СХА /К/ им. Кирова, имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, 

<

...> д...

В удовлетворении иска муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» к ФИО14 (свидетельство № …) о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза СХА /К/ им. Кирова Моркинского района Республики Марий Эл и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» на земельные доли отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова 

Мотивированное решение составлено 18 августа 2017 г.