Дело № 5-609/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

20 июня 2021 г. в 08 час. 50 мин., в общественном месте, а именно у дома № 13 по ул. Набережная реки Магаданки в г. Магадане, К. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид (одежда частично загрязнена), шаткую походку (шатался из стороны в сторону, спотыкался), изо рта исходил резкий запах алкоголя, своими действиями мог причинить вред себе, своему здоровью и окружающим, то есть в действиях формального усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

20 июня 2021 г. в 09 час. 05 мин., находясь в общественном месте, а именно у дома № 13 по ул. Набережная реки Магаданки в г. Магадане, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, К. был направлен в ГБУЗ МОДПиН для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако на законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ МОДПиН на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, о чем имеется отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 20 июня 2021 г., стал вести себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, тем самым К. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

20 июня 2021 г. в 09 час. 06 мин., при применении физической силы и специальных средств (наручники) на основании Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», в отношении К., а также попытке сопроводить К. в служебный автомобиль УАЗ «Патриот», ФИО1 размахивала руками, вела себя агрессивно, провоцировала конфликт с сотрудниками полиции, пыталась отталкивать сотрудников полиции от К., хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. ФИО1 было разъяснено, что если она не прекратит свое противоправное поведение, то ее действия будут квалифицированы как воспрепятствование сотрудникам полиции. На повторные неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, судья установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2021 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 июня 2021 г., 

- рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 20 июня 2021 г., имеющимися в материалах дела,

- копией протокола об административном правонарушении в отношении К.,

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 июня 2021 г. в отношении К., 

- протоколом доставления и административного задержания от 20 июня 2021 г., в соответствии с которыми ФИО1, 20 июня 2021 г. в 09 часов 20 минут была задержана и доставлена в КСЗЛ Д/Ч ОМВД России по г.Магадану,

- данными ЕСК.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

В соответствии с п.п. 11, п. 1, ст. 12 ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным положением ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, ее отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>

КПП 490901001

Управление федерального казначейства по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану),

БИК 014442501 

СЧЕТ 03100643000000014700

ОКТМО 44701000

КБК 18811601201010001140

УИН 18880349210000032688.

В назначении платежа указать: Административный штраф.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья О.Б. Ефремов