Мотивированное 

решение

 изготовлено 15 июля 2024 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Чубаркина М.М., 

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в связи с тем, что брак между ее матерью и отцом заключен не был, в свидетельстве о рождении истца в графе «мать» указана ФИО4, а в графе «отец» стоит прочерк. 

ДД.ММ.ГГГГ мать и отец истца приватизировали в равных долях жилой дом, по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Александрово, 

<

адрес>.

18 ноября 1994 года ФИО3 умер, завещания после смерти не оставил, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, завещав все свое имущество своей дочери – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и свидетельство о праве на наследство на ? жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Александрово, 

<

адрес>.

Нотариусом истцу разъяснено, что по причине того, что не установлен факт родственных отношений с ФИО3, вступить в наследство во внесудебном порядке не представляется возможным. 

В связи с этим, истец просит установить факт родственных отношений, признав, что она приходится дочерью ФИО3, а также признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на ? жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Александрово, 

<

адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Себежского нотариального округа ФИО5

Представителя истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснила, что после смерти отца и матери истец постоянно проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные платежи, ведет хозяйство, ухаживает за земельным участком, осуществляет ремонтные работы по дому.

От представителя ответчика – главы администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, в котором выражена процессуальная позиция относительно исковых требований, в соответствии с которой ответчик просит удовлетворить исковые требования ФИО1

Судом установлено и это следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении V-ПЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении в графе «мать» указана ФИО4, в графе «отец» стоит прочерк.

При заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 присвоена фамилия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Рогульчик.

Согласно архивной справке №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда администрации Бояриновской волости Себежского района Псковской области в похозяйственной книге по д.Александрово за 1967-1969 года значится хозяйство ФИО4, в составе семьи значится ФИО3 – муж, ФИО6 – дочь. 

В документах архивного фонда Администрации Чайкинской волости Себежского района Псковской области в похозяйственной книге № по д.Александрово за 1980-1982 годы значится хозяйство ФИО4, в составе семьи значатся: ФИО3, муж, ФИО6, дочь. В графе «Отметка о временно отсутствующих членах семьи» записано: «1980 г.г. Псков кулинарное училище». В графе «Отметка о вновь прибывших на территорию данного сельского совета» записано: ДД.ММ.ГГГГ.»

В документах архивного фонда Администрации Чайкинской волости Себежского района Псковской области в похозяйственной книге № по д Александрово за 1991-1996 годы значится хозяйство ФИО4, в составе семьи значатся: ФИО3, муж. В графе «Отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства»; записано: «Умер 18.11.1994 г.». ФИО8, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, внук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «Отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства» записано: «Выыла ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ мать и отец Истца приватизировали в равных долях по одной второй доли каждому жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Александрово, 

<

адрес>.

Договор приватизации жилого дома зарегистрирован главой администрации Чайкинского сельского Совета в книге учета приватизированных квартир за № от ДД.ММ.ГГГГ.

18 ноября 1994 года ФИО3 умер, о чем 18 ноября 1994 года Чайкинским сельским Советом Себежского района Псковской области составлена запись №.

При жизни ФИО3 не составил завещание, наследственное дело после его смерти не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Себежского района Псковской области составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти I-ДО №.

При жизни мать Истца оставила завещание, в котором завещала все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, своей дочери.

Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения «Бояриновская волость» Себежского района ФИО10 и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Себежского нотариального округа за вступлением в наследство после смерти отца и матери.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>2 на земельный участок с кадастровым номером № и свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение «Идрица», д. Александрово, 

<

адрес>.

Кроме этого в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12

Так, допрошенная в судебном заседании ФИО11 пояснила, что с истцом знакома с 1965 года, проживала с ней по соседству, регулярно и часто общалась, была в курсе жизни ее семьи. Близко была знакома с родителями ФИО1, семья проживала вместе, велось совместное хозяйство. ФИО1 и ФИО3 обращались друг с другом как дочь и отец. Она убеждена, что ФИО1 является дочерью ФИО3, о том, что между родителями не был зарегистрирован брак не знала и не догадывалась. В 1994 году ФИО3 и ФИО4 приватизировали дом. После смерти родителей ФИО1 постоянно проживала в доме. В настоящее время ФИО1 также проживает в доме, ведет хозяйство, ухаживает за земельным участком, осуществляет ремонтные работы по дому. 

ФИО12 пояснила, что знакома с истцом с 1970 года, проживала по соседству, часто виделась, принимала участие в жизни ее семьи. К родителям ФИО1 обращалась: «мама» и «папа». Мать и отец ФИО1 жили одной семьей, вели совместное хозяйство. Убеждена, что ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО4, которые в 1994 году приватизировали дом. После смерти родителей ФИО1 проживает в доме по настоящее время, ухаживает за домом и земельным участком, ремонтирует и поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии. 

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. 

Помимо этого, в соответствии с положениями статей 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований возникновения гражданских прав.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникаю щ их в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 3 ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

Согласно ст. 163 ГК РФ, нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности (пункт 1).

Нотариальное удостоверение сделок обязательно: 1) в случаях, указанных в законе; 2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу требований части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данному делу по требованиям о признании наследника, принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является установление совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установление лиц, которые могли быть призваны к наследованию в порядке, предусмотренном статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1, просит установить факт родственных отношений с умершим отцом с целью получить право собственности на ? домовладения, в котором на протяжении длительного времени проживает, являясь членом семьи умерших.

Таким образом ФИО1, обратившись в суд с приведенными требованиями, заявила о защите своих нарушенных прав, поскольку подтвердить в ином порядке факт родственных отношений не представляется возможным.

Совокупность установленных судом обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО1, действительно является дочерью ФИО3, в связи с чем требования иска в этой части подлежат удовлетворению.

В контексте приведенных норм права, судом установлено, что ФИО1 выразила свою волю на принятие наследства после смерти ФИО3, а именно ? жилого дома, находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение «Идрица», д. Александрово, 

<

адрес>. В частности, ФИО1 после смерти родителей проживает в доме по настоящее время, ухаживает за домом и земельным участком, ремонтирует и поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии.

Сведений о призвании иных лиц к наследству ФИО3 в рамках наследственного дела также не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по причине фактического принятия наследства после смерти ФИО3 

То обстоятельство, что ФИО1 не обратилась в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, само по себе не свидетельствует об отсутствии ее воли на реализацию своих наследственных прав, в том числе и путем фактического принятия наследства.

По изложенным основаниям требования иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.5 ст.198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, паспорт гражданина РФ №, выдан отделением УФМС России по Псковской области в Себежском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 600-023, приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Псковская область, Себежский район, д. Зеленовщина, умершего 18 ноября 1994 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, паспорт гражданина РФ №, выдан отделением УФМС России по Псковской области в Себежском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 600-023, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего 18 ноября 1994 года ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение «Идрица», д. Александрово, 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: подпись 

Копия верна. Судья: М.М. Чубаркин